Карасятник

Кино старое, но я вижу впервые. Правильно всё нигер задвигает, я считаю.

Есть у меня соседушка один, который, как подвыпьет, очень любит про политику поговорить. Человек он неплохой, честный, даже наивный малёха в хорошем смысле слова. То есть, в вопросах справедливости мы с ним очень редко можем разойтись во мнениях. Но, в остальном всём он плавает за медийщиками и дискурсом ширнармасс вослед. Как, впрочем, и вся основная масса обывателей. То есть, каких-то чётких политических, экономических или национальных позиций у него я обозначить не могу. Если посмотреть правде в её гнусное хлебало, нужно признаться себе, что таково большинство окружающих нас прямоходящих.
В этом плане он - очень недурственный транслятор страждуемого ширнармассами. В Эсэсэсэерии я тут не жил и каким он был не знаю. А вот позже он то топил за зюгановскую залепуху на том, за чё они ловили - за социальную справедливость. То за "наших ребят в Чечне" с прочей "территориальной целостностью России", то за "путинскую стабильность", то за "русский Крым". Правда, на "новороссии"(тм) как-то буксанул в ключ "там хохлы сами с собой чё-то делят". То ли общение со мной торкнуло в критичный подход, то ли до возраста, когда умнеть пора уже, дожил, но с серьёзными ментальными потерями.
Я всегда брал его за его же честность и тягу к справедливости и лупил в неё, пока не проявлялись хоть какие-то результаты. Они были, да... Но, потом всё опять рецидивровало. Отдельно взятый Карасятник супротив зомбовизора - тьфу и растереть.
Сосед этакий ретроград крестьянско-пролетарского типа и старше меня года на четыре, вроде. То есть, работа, зомбовизор, самогонка, дача, гараж по кругу. Но сынок ему на день рождения подарил зачем-то ноутбук. Потом мы с этим сынком года два его учили им пользоваться. В принципе, я был удивлён немного, когда он мне обложил "одноглазики"(тм) в русле "там один быдляк тупой и какие-то безграмотные сучки, которые кункой в личке торгуют". Я не стал уточнять нюансов, но посоветовал "рутрекер" и "ютуб". Потом он долго ничё не спрашивал и ничё не рассказывал. А потом, вдруг, как прорвало. Я так предполагаю, сынок тарифный план покруче поставил и поток на видео стал стабильным в два компа, не мешая сынку своими делами заниматься.
В общем, несколько месяцев назад он меня на улице останавливает и тащит: "Пойдём домашним пивом угощу!". Заинтересовал, чертяка...
В процессе дегустации я узнал, что перс подсел на Иванова-"камикадзе" и Марию Лондон. И, как давай он мне заяснять, что он теперь "зомбоящик не смотрит" и как он всё "правильно понял"... Ну, в общем, я даже радоваться за него начал малёха. А потом он спросил, что бы я мог ему порекомендовать ещё с "ютуба". И я задумался. То есть, если в себе я уверен и фильтрую то, что смотрю, без угроз сознанию, то в нём я уверен не был, памятуя его прошлое. И рекомендовать всяких невзоровых-белковских-сотников просто опасался. Взвесив все "за" и "против" я с оговорками робко порекомендовал ему Мальцева. Каюсь, была у меня и скрытое любопытство, как это воспримется этаким неофитом "альтернативного видео".
Через месяц он вывалил на меня целое цунами восторга и сказал, что альфамоль просто необходимо повесить, а Мальцев придёт и всё разрулит. Он меня потчевал кашей из собственных пониманий просмотренного, а я молчал и думал.
Я Мальцева отслушал в блютузной гарнитуре пару суток, наверное, если по кругу посчитать. Или больше чуток. Начинал давно, когда ещё он только начинал вещать. Я всегда говорил, что терпеть не могу комментировать видео и именно поэтому почти никогда его и не комментировал. Мнение о том, кто он такой, в общих чертах, я составил чуть позже "затонамкрыша"(тм). Он тогда поначалу начал топить за Крым в классической тогдашней волне, но потом настолько хитрО завилял гузном и начал отползать, что я восторгнулся этой его способностью. Я никогда не считал, что люди не имеют права ошибаться (особенно в случае, типа обозначенного, под валом пропаганды), но его вертлявость меня реально впечатлила. Мало кто может так вот ловко крутиться прям перед камерой с одной точки на другую в прямом эфире. Причём, если тупорылый спичрайтер альфамоли генерирует поток безсвязного ниочёмного бреда, то тут было нечто, типа блатного "съехать на базаре с темы". Я не могу обозначить в субъективной оценке, хорошо это или плохо, потому что считаю, что люди имеют право ошибаться и главное - не не ошибаться вообще, а умение признавать ошибки или, _хотя бы_ находить себе силы отползти от них и не упорствовать в них.
Теперь непосредственно про фигуранта и что я про него думаю. Конспирологию про то, "проект" он или нет я ворошить не стану, бо доказухи нет, как и в случае с одним "борцом с коррупцией". На то она и конспирология же...
Поэтому, оценка основывается только на субъективном впечатлении Карасятника от риторики и ни на чём больше. Подтверждать что либо тоже вижу проблематичным, как и с любым видео (и поэтому и не люблю видео, кстати, тоже).
Мальцев - советский националист, социалист и очень-очень талантливый демагог. Древнегреческий: демос - народ, гогос - вести (или что-то, типа того). Причём, я затрудняюсь назвать какого-нибудь именно _демагога_ подобного уровня, с кем бы его сравнить, из современников. Гитлера, Геббельса или "Ленина" оценивать сложно, поскольку нет качественных роликов на понятном мне языке, с "ютуба".)
Мальцев очень талантливый балабол оратор. Часами трещать вот так в живую почти каждый день - мало кого знаю подобных.
Но, самое главное, Мальцев - популист экстра-класса. Когда я прикидывал, как бы сделать Светлую Русь максимально желанной и понятной для большинства, это тоже был популизм, конечно же. Нравиться народу - и есть популизм. Но, я очень и очень скромен и слаб в этом. Он же - лучший в этом. Примерно он делает вот что... Он любой берёт вопрос и прикидывет максимальный положительный эффект в ширнармассах и потом его только лишь риторически обставляет. Я совсем не уверен, что он сам так считает, он исходит _именно_ из популизма. Не могу сказать, хорошо это или плохо, если не рассматривать перспективу. То есть, если обещанное кем-то им же принимается и им же потом выполянется - хорошо, я считаю. А вот, если "обещал жениться, если соглашусь...", то это - совсем-совсем другое. БольшевичкИ тоже "фабрики - рабочим, земля - крестьянам" толкали. Все помнят, чё дальше было или напомнить?
Риторика Мальцева - классическая постсавейская социалистическая. Всем ностальгантам по Эсэсэсэсерии и прочим адептам "Сталина" или СССР-2 она должна быть близко симпатична. Ну, если они не съехали в полное невменяемое охранительство... Мальцев заявляется "русским националистом", но ничего именно Русского он не вещает. В студии тёрлись бабаджаняны и байбаевы (или как-то так) (которых как-то продумано со временем вытеснили "Сергей и Валерий"). Вообще ничего именно по национальной теме именно Русского народа (не стовосьмидеятинацианального) я от него не слышал (если есть такое, дайте ссылку, кто слышал).
Думаю, для абсолютного большинства ширнармасс, если им втирать на "если не путен, то кто?" - "Мальцев!" вполне может сканать при достаточной донесённости до фигуранта образа того Мальцева и достаточно возросшей для этого же фигуранта жизненной напряжённости. Поэтому, Валера, сварщик из Красноярска, на Мальцева клюнет легко, а вот Иннокентий Львович с Арбата - пока вряд ли.
Меня лично Мальцев интересует исключительно как вариант "Зачем это и откуда? Сколько процентов лжи в обещаниях, если это - реальный проект на будущее?". Многонацианальная риторика с "электронными деньгами" и "отсутствием налогов" - всего лишь слова, которые ложатся на унавоженную савейским наследием почву мозгов и видятся как нечто вкусное тем, кто понимает, что кремлёвская "пятая колонна" неуклонно рушит ГОРФ под что-то иное.
Здравомыслия всем.

Много верного сказано, поэтому к мелочам не цепляюсь.

Я совсем не уверен, что получится достаточно объёмно противостоять мороку, но если не пытаться вообще, то потом будет стыдно за то, что "хотя бы не попытался". Зато, можно будет ожидаемо заявить: "я же говорил...".
Кроме того хочу напомнить из прошлого.
***
ГОРФ установил свои правила давно... Это - их колода карт. Садящийся играть с шулерами виноват в первую очередь сам, если его предупреждали, что это - шулера. Потому отмазки "Ну, а чё, не голосовать было бы лучше?" будут восприниматься, как "Ну, они же очень звали сыграть! А, вдруг бы я выиграл?". "А, если не ходить, твой голос отдадут еДоРасам!", ага "Они мне сказали, что если я не сяду играть, мне на улице бошку проломят и так все деньги отнимут!".
***
На мой взгляд, люди, которые обсуждают тематику "выборов" с точки зрения, что в них нужно участвовать, состоят из двух категорий.
Одна, это - действующие под интерес. Чей именно, вопрос другой и ответа на него у меня нет, но они лгут умышленно, используя всякие заготовленные мемы, типа "не голосуешь ты - голосует Кавказ"(тм), "не пришёл голосовать, отдал голос еДрУ"(тм) и так далее... Суть всей их деятельности - обеспечение явки. Неважно, чё будут делать жертвы их убалтывания, важно, что процент реальной явки станет выше. На что это влияет, я писал в прошлом посте.
Вторая часть, это те, кого уже уболтали. Так или иначе замороченные люди, которые либо как мантры повторяют разработанные не ими мемы, либо просто уходят от объяснения своего поведения. Подумав и всё взвесив я пришёл к выводу, что в индивидуальном порядке я пытаться их разморачивать не стану. Крайне трудно пробиваться через чужие внедрённые мемы и отнимает ужасно много сил...
Кроме того, чуровцы опять проведут своё представление вне зависимости от того, получится у меня одного объяснить что-то нескольким людям или нет. Пока ещё проведут... Я же просто потеряю силы. Потеряю их точно так же впустую, как выпустят пар в свисток через "выборы"(тм) дав людям призрачную имитацию участия в демократической процедуре и смутные надежды на позитивные изменения. Результат, к сожалению, предсказуем. При таком количестве замороченных вокруг ГОРФ будет пока жить, пока он легитимен в умах тех замороченных.
***
Страна в период выборов напоминает пораженное психозом общежитие. Даже те, кто сознательно уклоняются от политики и не интересуются ею, оказываются втянуты в массовое помешательство. Скрыться от него невозможно, потому что опять в почтовый ящик насовали цветастой агитационной макулатуры. На улице старушки в партийных жилетах напихали в руки какие-то листовки, а по ТВ крутят дебаты людей, отличить которых невозможно, потому что они говорят одинаковыми словами.
Некоторым везет меньше. Начальство на работе каждую неделю трындит, чтобы все проголосовали-за-кого-надо и отчитались, иначе лишат премии. А кого-то даже заставляют сгонять население к урнам (учителей средней школы, например, тотально принуждают к этому). Вся эта мишура (листовки, старушки, начальство) имеет тот же эффект, что электромузыка на сборищах «Голден трейда» . Заставить людей двигаться, а когда они начнут, их уже не остановить.

Людям с твердой гражданской позицией, но податливой психикой, подсовывают приманки: Навальный, Сталин, Путин, «Исторический процесс», Хватит кормить Кавказ, нах-нах, Партия жуликов и воров… прочая и прочая. Спорьте до хрипоты, делите себя на либералов и патриотов, выясняйте отношения. Хотите собраться на митинг – пожалуйста. Перед выборами власти разрешают какие угодно сборища и монстрации. Цель у современной демократии одна - довести людей до психоза. И объявить этот психоз сознательным историческим выбором народа в пользу свободы.

Я часто спрашиваю у людей, голосующих за парламентские партии, что они получили за последние четыре года от депутатов, судьба которых переживалась с болью в сердце и посаженным от крика горлом. Чаще всего внятный ответ отсутствует. Реже слышится, что враги (либералы, Путин, США, единороссы) помешали наладить жизнь. Но на этот раз все будет по другому.
«И вновь продолжается бой». У меня в ящике лежит письмо от «Справедливой России». «Единороссы скупают тиражи оппозиции и прессуют оппозиционных агитаторов». Мне предлагают остановить беспредел и выйти на митинг. «Вместе - мы сила», читаю в конце, а в памяти всплывают знакомые слова: «Большие вложения – большая прибыль, меньшие вложения – большой риск».
Можно написать еще много. Но остановимся здесь. Пожалуй, лучше подвести резюме.
А оно таково: если мы не воспринимаем режим под названием «Российская Федерация», то минимум что можно сделать – игнорировать его, насколько это позволяет ситуация. Не замечать и не участвовать в его играх. ИХ выборы - это одна из главных мошеннических игр...
***
Кстати, можно тут и упомянуть, в связи с начавшимся обострением:"А ведь я говорил!". Ближе к "выборам"(тм) будет поплотнее, но и уже вполне ощущается знакомое веяние. Ошибся я только в одном - очень много кто с ЖЖ переполз в "мордокнигу".

Вообще, разного рода возгласы про "ЖЖ умирает!" начались уже довольно давно. И, довольно большая часть френдленты уже просто свинтила из ЖЖ и не появляется довольно давно. Однако, хочу заметить, что у меня френдлента довольно "пёстрая" и состоит много из кого. И, всякие "сиськи и котики" из неё никуда не делись, хочу заметить. Однако, сильно потухла вся политизированная часть ленты. И, на мой взгляд, тут всё просто. Большинство хоть сколько-нибудь политически-активных людей всё-таки считали и считают ГОРФ чем-то этаким своим, с чем можно поиграть по установленным правилам. Ну, там, в "выборах" поучаствовать, партию создать или возлюбить какого-нибудь очень понравившегося "кандидата в президенты". Для них в прошлые "выборы" думские и президентские очередной рубеж был пройден и теперь впереди для них на шесть лет сплошной безперспективняк, поскольку вся политика для них и заключается в "выборах", "наших кандидатах" и прочих лохотронах. То есть, они на полном серьёзе рассчитывали, что ГОРФ вздрогнет, чуровцы заплачут и некие альтернативные персы станут вдруг властью в ГОРФ-е и всё поменяют. Ну, то есть, совсем вот так вот брали и верили. Не, ну были, наверное и обычные засиральщики смыслов среди них, но основная часть именно считала, что всё это не понарошку.
Они ещё оживятся! Через пяток годиков, к очередным "выборам" будет опять "наш кандидат", будут опять "хоть за камуняк, хоть за жирика!". Просто, пока вся эта публика выключена из всех и всяческих смыслов. Если ничего не изменится экстраординарно, все, кто считает "своим, но плохим" будут просто ждать очередных "выборов". На них опять будет то же самое, что можно было наблюдать уже несколько раз. Если чуров гикнется, найдут другого такого же талантливого в вопросе. К "выборам" будет точно так же сымитировано нечто, типа "политической жизни". И будут спорить, проводить опросы, "вскрывать нарушения", негодовать тоже будут.
И, за всё это время никто из этих, считающих ГОРФ "своим, но плохим" не попытается никак вообще консолидировать то, что осталось от здоровых сил страны. То есть, создадут пару-тройку "партий", вернее спойлерных конторок для учёта и контроля наиболее активных.
Будут писать "письма президенту"(тм) и гневно обличать "коррупцию", будут всяко педалировать громкие скандалы, будут находить счета на Кипре, будут оплакивать знаковых-единичных убитых ГОРФ-ом и набродом... Но, хоть как-то попытаться играть мимо правил горфовского лохотрона, пытаться консолидироваться, пытаться создать побудительный и объединительный образ будущего для тех, кто хочет идти, но не знает куда и с кем, никто из них не станет.

Так же будут срачи "прасталена" и "прагитлера", постоянный троллинг по всем срачевым темам и взвизги "паравалить!". Но, не будет попыток хотя бы продумать, как можно обойти всё это и просто взять и построить своё и Правильное будущее, а не копаться в трупных червях прошлого.

Много чего будет, чего уже было... Не будет главного. Не будет попыток сыграть мимо ГОРФ-а и сделать это для Русского наРода и во благо его. К сожалению...

Как бы я хотел ошибиться...((

Впечатлён, не скрою. Если описать впечатление кратко, то - взять всё говнище ГОРФ-а и прогнать через сепаратор (устройство такое, а не отделение страны от столицы, чуть-чего). Вообще, на мой взгляд, подобными вот поделиями, как тестом на беременность можно выявлять российских свидомитов осознанцев, качественно отличая их от всех остальных.

Рекомендую к просмотру очень небольшой отрывочек от одной замечательной "типа отстранённой от официала" говорящей головы, занятой формированием общественного мнения в ширнармассах ГОРФ-а. То есть, если зомбоиселёвщина предназначена для совсем уж ментально доступных прямоходящих, то эти вот вещают для тех, кого зомбовизор не пробивает и простраивают им "варианты будущего" в этаком "типа интеллектуальном" стиле.

https://youtu.be/bLjHTFb6D_g (Встраивание запрещено).

Не стоит считать это направление малозначительным и, насколько мне известно, аудитория у сего перса совсем не маленькая и не лишённая даже горячих поклонников. Стиль же интересен тем, что, как правило, прямо он и ему подобные не врут, но "варианты будущего" моделируют со стойкой постоянностью. И тут стоит заметить, что создание образа будущего для тех, кто понимает, что настоящее явно не является чем-то хорошим и вечным - основа формирования общественных стремлений. И вот теперь сей перс моделирует то, от чего я несколько лет назад предостерегал, как раз, проводя как раз те самые параллели, что я тогда и проводил. То есть "сибирская идентичность" в прямой корреляции с "идентичностью украинской", как предосновой. Забавно, что это в названии подано, как "эволюция россии".) Однако, между нами и нашими оценками есть критичная разница. Я бы этого очень не хотел и очень бы хотел бы, чтобы вопрос краха ГОРФ-а решился иначе и без того, что можно бы назвать "эвакуационным политнационализмом". Ясно-понятно, что мнение одного отдельно взятого карасятника никого не колышет и сепаратные проекты будут развиваться, если под них есть финансируемая воля масштабных групп и хотя бы невнятный запрос со стороны локальных ширнармасс.

Или, вот, скажем, Верхотуров. Сейчас он вообще почти не пишет на около-"сибирско-самостоятельные" темы, но старые наработки никуда же не делись. Те, что были написаны ещё сильно до того, как в ГОРФ-е ввели "антисепаратистский закон" ("если чё-то запрещают, а не является ли оно чем-то хорошим, как раз?"(с)). Нужно просто понять, что то, что ГОРФ чего-то там принял и постановил, оно может быть интересно и важно только свидомым сознательным ГОРФ-янам, которые свято чтут и выполняют законы ГОРФ-а и то, что "незнание закона не освобождает от ответственности"(с) к тому, что законы нарушаются, относится сильно вторично, постфактум и вовсе не работает "по площадям", когда неприятие законов становится массовым так или иначе. Как это быстро и малыми силами делается продемонстрировано, кстати, было самими же горфянчиками. Законы Украины были превращены в ничто в Крыму и на Донбассе в считанные дни. Но тема-то уже разработана, основа под неё заложена. Теперь адептам и носителям идеи "сибирской самостоятельности" осталось только дождаться нужного момента и любым достаточным для этого силам создать нужную локальную волну. По полной аналогии с тем же Крымом. У меня, лично, нет вообще никаких сомнений, какой результат покажет референдум, проведённый среди "народа Сибири", если подготовку к нему проведут грамотно и момент выберут точно. Мой старый опрос не только тогда показал баланс мнений, но и, на мой взгляд местного социолога-кустаря, сильно прибавил в преступную для законов ГОРФ-а сторону.
Сейчас если провести такой опрос, то это, наверное, уже можно попробовать трактовать, как криптованное преступление. Собственно, оттого Верхотуров и перестал форсить тему, я считаю. В ожидании момента, поди...

Я же лишь грустно сожалею, что в среднесрочной перспективе и говорун евреистый и "сибиряк по-национальности"(тм) могут оказаться правы. Не для того ГОРФ-у удавочку кремляне затягивают всё туже, чтобы исключить такую вероятность. Ещё раз - не "кремлянам", а - "кремляне". Всё, что сделано за крайние два года, сделано было именно руками руководства ГОРФ-а и теперь для всего мира именно условный "путин" всё это вот и сотварил. Причём, не только по Крыму, Донбассу, санкциям, экономике, нефти, ценам, сожжениям продуктов, но и из прошлого "верёвочки" подтянут для полноты картины. Например 080808. Причём, мимо ЖСМИ-шных лекал для внутреннего использования. И мнение наглухо "бухой" "ваты"(тм) совсем никого не будет волновать не только на "западе", но и во всём мире. Кому может быть интересен пьяный бред?
И вот это вот чисто "для поразмышлять". Давать оценку тексту не стану, но кому-то он может оказаться полезным для того, чтобы сложить 2+2.

И, резюмируя. Страну убивают и дербанят не белковские и не верхотуровы. Они либо имеют свой небольшой гешефт около темы, либо планируют его поиметь в будущем. Страну дербанят и убивают её население те, кто управляет ГОРФ-ом, при прямом участии всей "вертикальки" и при одобрении или лояльном молчании рассеянских свидомитов (ака - "ватники"(тм)). Вот, на них и будет лежать вина за то, что дальше случится со страной и отличаться она будет лишь степенью участия. Грустно и обидно, конечно, что так происходит и ничего не получается с этим сделать. Пока не получается...

Скажу честно, что когда я делился прошлым роликом об истории и религии, я не надеялся нисколь, что мне кто-то подарит наслаждение ознакомиться с точкой зрения иного направления в теологии в подобном формате повествования. Ну, вот, просто представить себе не мог, что какой-нибудь ортодоксальный христианин сможет выдать нечто подобное в русле собственных представлений о мире. Но ютуб сказал мне "Хы!" и вынес мне на экран вот это вот:

Ответствую о просмотренном. Впечатлён. Эмоций много, но я сдержусь и оставлю их в себе. Однако, сдержаться и не поделиться с френдами я не смог.
Enjoy!

UPD
Вот ещё наткнулся на прекрасное и духовное:

Посмотрел тут из своих сибирей кино про "новороссию"(тм) без всяких росЖСМИ и укрЖСМИ. Посколь, я далеко, а тут в кино снят очень известный в тех краях перс, очень проникся его речью.
Хочется узнать подробности, но у меня нет с ним никакой связи, а потому я просто общО обращусь к российской части той "новороссии"(тм) за уточнениями и разъяснениями.

Вот сей вот перс, из кинЫ, он - враг "стовосьмидесятинацианального российско-новороссийского народа"(тм) или, всё же, нет?
Если, всё же, нет, то является ли то самое "ЛНР" бандформированием или нет, а, если является, то "русский мир"(тм) там это что, "ДНР" или нечто иное?

"Один народ, одна империя, один вождь"(с)

***
Всё-таки, любопытная штука "санкции"(тм). Окружающее меня в реале некоторое количество свидомых осознанных рассеян они ввели в крайне забавное состояние диссонанса. Когда один и тот же перс может за несколько десятков минут несколько раз перескакивать с ура-патриотических реляций на брызги ненавистью в сторону "хунты"(тм) и "запада", попутно сетуя на цены и упоминая, какой свежий хуливудский сериал он посмотрел, это реально смотрится как какое-то реалити-шоу.
Ещё стало прикольно тролить роснацистских свидомитов патриотов на слове "ваши". У них отчего-то сильно участилось использование слова "наши" при совершенно любой риторике про деятельность ГОРФ-а. Наверное, это результат ментального единения с Нацианальным Лидером в рамках "стовосьмидесятинацианального русского народа"(тм) в его острой фазе. Но, абстрактный "холодильник" в их сознании тут иногда перекрывает абстрактный "телевизор" и, в результате, речь перса становится совершеннейшим сумбуром.
Кстати, роснаци очень часто пытаются обороняться при помощи кажущимся им чем-то аксиомономичным "А ты чё, не рассеянин что ли? У тебя какой паспорт?". То есть, сия прямоходящая публика реально определяет "свой-чужой" на основании наличия-отсутствия паспорта. Не, ну я понимаю, что существуют очень разные типы мышления, все люди разные и всё такое прочее...
Но, простейший пример из очень недавнего прошлого, когда паспорта одного государства в пару дней потеряли силу и множество народностей сразу же стали совершенно иными общностями даёт вполне наглядное представление о том, отчего и почему так жалки и несчастны сами в себе "потеряшки", экс-"савецкие люди"(тм), утратившие национальное самосознание и променявшие его на мультикультуралистскую химеру.
Реванш экс-"савецких людей" в виде политнации рассеянцев - то, что нужно для окончательного смешения с дерьмом сознания тех, кто завис после исчезновения прошлой полит-национальной фазы в этакой индивидуальной обособленности при наличии потребности в принадлежности к общности большой. Тут и не только, впрочем, экс-"савецкие", но и молодая поросль деэтнизированного, мультиморализированного, внявшего медийным средствам пропаганды социума.
Продолжаю с грустью и тоской наблюдать за всей этой сюрровой дичью.
***
Заметил, что совершенно пропала из вообще всех тем и упоминаний пресловутая 282 ст. ук ГОРФ-а. То есть, если по ней раньше прихватывали то за межнац, то за антирелигиозку какую, то тут, то там грустилось про затыкание ртов, то теперь - вообще тишина.
Одновременно с этим все эти ваши тырнеты буквально забиты и ненавистью, и её разжиганием в куда большей степени, чем раньше. Правда, это всё по отношению мы все знаем к кому...
Получается, даже "розжыг" "розжыгу" в этом гнойном фашистском ГОРФ-е - рознь не только азиато-кавказоидо-еврейцев отделяющая от "всех остальных", но и в части актуального медийного тренда весьма гибкая, когда нужно руководству ЖСМИ и ГОРФ-а.

Очень интересное интервью, на мой взгляд. После 98-го года я с П.М.Х. не общался вообще никак и, если честно, сильно удивлён, насколько созвучны мои ранешние стратегические предложения тому, что говорит он. Да, они не тождественны, но мне просто нечего критиковать в этом вот его интервью. Тогда ещё не было ни обукраинской тематики, не было ещё порывов этноцида Русского наРода через размывание его в "русский мир"(тм) плохорусскоговорящей биомассы постсавейского империализма... Ещё всё было куда однозначнее и понятнее. Да, ситуация изменилась. Но, чтобы понять то, о чём писал ранее я и что хотели и я, и он, важно понимать, что мы исходили из имеющихся условий и даже не предполагали будущего, подобного настоящему. Это нужно учитывать.
Забавно, что снято кино на Украине, где ПМХ одно время скрывался и по собственной же наивности зачем-то оттуда заехал на ГОРФ.
Признаюсь, мне любопытно, что он думает о нынешней обукраинской ситуации вообще и об том, что произошло с РНД, в частности. Но, найти зацепок о том, где именно и что он думает мне не удалось. А жаль... Если он ещё жив, конечно.
P.S. Меня мало интересует мнение содельников "Сокола" (А. Миронова) и прочей публики, в своё время вылившей на П.М.Х. тонны дерьма, хотя я и никоим образом не отношусь ни к одной стороне, ни к другой, а отошёл от того проекта несколько раньше. Поэтому, свои личные оценки, если вы относитесь к ним, можете оставить при себе. Обсуждать их нет никакого желания. Интересуют только и лишь заявления и утверждения профессора из данного интервью.
P.S.S. Добавил аж три своих тэга, посколь интервью так или иначе их касается.