"А ты бы как сделал?"
Jan. 19th, 2014 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikВот, придумал себе такой и использую интересный механизм познания мира. Поскольку вокруг меня почти не осталось лоялистов и охранителей ГОРФ-а (почему - вопрос отдельный, но не нужно считать, что дело только лишь во мне), очень часто окружающие начинают возмущаться каким-нибудь моментом из окружающей реальности и частенько он имеет чётко коррелирующую или с ГОРФ-ом, или с капитализмом основу. И тут важно во время спросить: "А вот ты, скажем, как бы это вот всё сделал, чтобы оно не так было, а так, как нужно?". Собственно, люди состоят из двух больших категорий и одной маленькой. Первая категория - "наглые, честные, современные, вписавшиеся". Те, кто сознаётся, что на ключевых в вопросе местах тоже бы вёл себя так же, чтобы кто-то другой негодовал. Иногда это в подленький риторический кульбит выражается "А ты чё, не так бы, что ли себя вёл бы?", иногда с рихтовкой "Да, только сейчас так говоришь...", но смысл не в риторике, а в самой точке зрения. Просто, они оказались не в выгодном месте, а в месте, которое обеспечивает выгодность. Так сказать, в нынешних дуальностях - "лузеры". Но, осознают, что сложись всё иначе, они были бы такими же точно "виннерами", коих они матерят ныне. Вторая категория - те, кто честно говорят, что не знают, как нужно. Они подразделяются на тех, кто просто не знает и думать не собирается и тех, кто исходит из: "А мне это надо? Есть те, кому положено думать, пускай они и думают. Я за это налоги плачу". И третья, совсем маленькая группа имеет свою сформированную точку зрения на вопрос и способна объяснить, почему так оно и отчего из чего они исходят. Некоторые даже пытаются разрабатывать решения в имеющихся условиях ГОРФ-а, но тут, как правило, напор и смекалка разбиваются о вопрос, где взять нужных людей в нужном количестве и чаще всего всё стекает в "Да, всю систему менять нужно...". Раньше я их добивал вопросом: "И, на что именно её нужно менять? Где мне ознакомиться с иной "системой", на которую нужно сменить эту?". Как правило, даже думающие люди грустнели и стухали. Максимум, что выдавали, так: "Ну, хотя бы, как в Союзе было!". Но, скорее, как отговорку, поскольку сами же и понимали, что савейская схематика тут отнюдь не подойдёт. Теперь я их не добиваю, а оставляю думать над этой недосказанностью.
Дело в том, что описанные мной наброски Светлой Руси предполагают крайне осмысленное самостоятельное и ответственное управление Граждан собственным государством через прямое обратносвязанное народовластие. Это само по себе предполагает очень высокое качество политически активных Граждан, которые будут являться именно Элитой (в словарном смысле слова), а не той бражкой, которую сейчас этим словом называют. Просто, даже кратко изложенная балльная система это уже формирует, а обязательная ответственность за деятельность оформляет в законченную форму.
На нынешний же момент у абсолютного большинства тех, кто не хочет банально занять место нынешней "ылиты" всего лишь, нет ни чёткого представления о желаемом государстве, ни внятных предложений, как структурировать окружающую действительность для качественных изменений. Даже очень неглупые люди живут от "выборов" до "выборов", перманентно возмущаясь "беспределом" и рефлексируя на вбрасываемые ГОРФ-ом информационные холиварчики, не более. И на таком уровне полноценных Граждан, способных именно управлять именно своим государством попросту не существует. К моему сожалению. То есть, многие из них могли бы, наверное, ими стать, но пока их уровень в данном вопросе оставляет желать лучшего. Только рефлексы на неприятное, только заданные дуальности, только участие в постановах сверху. Особо следует отметить, что большинство это вполне устраивает, либо они не представляют, что может быть как-то иначе. Получается, что Граждан в достаточном количестве попросту не хватает. И их нужно будет откуда-то брать... Воспитывать? Да, наверное. Только кто и из кого их будет воспитывать, решительно неясно. Причём, дело тут даже не в отсутствии достойных воспитателей, поскольку методики самовоспитания и самообучения никто не отменял, а в банальном нежелании воспитываться и обучаться у подавляющегося большинства. А проверяется оно очень просто. Вопросом вынесенным в заголовок...
Дело в том, что описанные мной наброски Светлой Руси предполагают крайне осмысленное самостоятельное и ответственное управление Граждан собственным государством через прямое обратносвязанное народовластие. Это само по себе предполагает очень высокое качество политически активных Граждан, которые будут являться именно Элитой (в словарном смысле слова), а не той бражкой, которую сейчас этим словом называют. Просто, даже кратко изложенная балльная система это уже формирует, а обязательная ответственность за деятельность оформляет в законченную форму.
На нынешний же момент у абсолютного большинства тех, кто не хочет банально занять место нынешней "ылиты" всего лишь, нет ни чёткого представления о желаемом государстве, ни внятных предложений, как структурировать окружающую действительность для качественных изменений. Даже очень неглупые люди живут от "выборов" до "выборов", перманентно возмущаясь "беспределом" и рефлексируя на вбрасываемые ГОРФ-ом информационные холиварчики, не более. И на таком уровне полноценных Граждан, способных именно управлять именно своим государством попросту не существует. К моему сожалению. То есть, многие из них могли бы, наверное, ими стать, но пока их уровень в данном вопросе оставляет желать лучшего. Только рефлексы на неприятное, только заданные дуальности, только участие в постановах сверху. Особо следует отметить, что большинство это вполне устраивает, либо они не представляют, что может быть как-то иначе. Получается, что Граждан в достаточном количестве попросту не хватает. И их нужно будет откуда-то брать... Воспитывать? Да, наверное. Только кто и из кого их будет воспитывать, решительно неясно. Причём, дело тут даже не в отсутствии достойных воспитателей, поскольку методики самовоспитания и самообучения никто не отменял, а в банальном нежелании воспитываться и обучаться у подавляющегося большинства. А проверяется оно очень просто. Вопросом вынесенным в заголовок...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-20 03:41 am (UTC)Какие именно люди? Швейцарцы могут, исландцы могут, даже я могу... Ну и не только один я, собственно. А, хотелось бы, чтобы могли многие.
"думаю, что будет идти отбор. природный. через болезни и страдания, например. либо проснутся от боли и начнут думать и учится осмысленно, осознанно жить. либо - небольшой участок земли и ящик."
А... Ну, ты не первый и не последний адепт БП, как решения. Время покажет. Но, я, опять же, хочу, чтобы без БП. И так наРоду не избыток, вовсе...(
no subject
Date: 2014-01-20 04:53 am (UTC)И почему адепт? По степени убеждения? Считаю, что это все тренировка. Вся наша жизнь - школа Духа. Или как закалялась сталь:)
Я не проповедую, хосподзи упаси. Чувствознание субъективное.
no subject
Date: 2014-01-20 05:05 am (UTC)Да, весь тырнет забит, на мой взгляд... Угу, Большой. Только не песец, а производное от женского полового органа.
"И почему адепт? По степени убеждения?"
Да, много кто надеется на БП, как на мобилизующий момент, просто. Впору это выводить в отдельное учение.)
no subject
Date: 2014-01-20 08:15 am (UTC)Хотя бы потому, что БП если кому и по силам организовать, так это оккупационному режиму.
Но вовсе не потому, что режим этого хочет. Нет, режим-то хочет закручиванием гаек заморозить текущий уровень возмущения людей. Но именно поэтому БП может случиться.
Это как в СССР была в ходу шутка: "орден Красного знамени за № 1 надо вручить Николаю II посмертно - за создание революционной ситуации". Николай II ведь тоже не хотел революции, но с 1905 года непрерывно тупил и быковал, противопоставляя свой режим обществу, делая один дурацкий шаг за другим. Крутил гайки, крутил, ну и докрутился...
2) По моему ощущению, политическая грамота, полемическое мастерство, да и количество пишущей в Сети части русского народа растет в геометрической прогрессии.
В последний год с радостью вижу, как простой народ наглухо забивает в каментах кремлевскую шушеру (в блоге симоньян, например, приятно было видеть, как инородческой мрази народ хуйцов в один присест затолкал). Лет 5-7 назад такого перевеса не наблюдалось, и пропагандонские вопросы "а кто такие русские? дайте определение!" многих могли поставить в тупик.
3) Опять же, неожиданная политическая активность населения на последних думских и преза выборах. Да, режим подсуетился и быстро выставил отвратных еврейчиков на сцену. Но ядро протестующих составляли образованные русские мужчины 20-40 лет. Никто не ожидал внезапного всплеска массовых протестов. Режим не на шутку обосрался.
Откуда это взялось, если все якобы "овощи"?
4) При этом экономика оккупационного режима все хуже и хуже:
- деньги Стабфонда, накопленные за нулевые годы, почти проедены - задабривать пенсионеров и бюджетников режиму скооро будет нечем.
- все дутое величие Путлера за 14 лет его правления основывалось только на аномально высоких ценах на нефть. Но в ближайшие годы доходы бюджета РФ от сырьевого экспорта будут по ряду причин сокращаться,
- экономика не дает даже прежних скудных приростов - все съедает жадность оккупационного режима;
- путиноиды озабочены поиском хоть каких-то поступлений в бюджет, а брать деньги уже негде. Отсюда новые безумные идеи, вроде всеобщего налога на крошечную жилплощадь (вместо обложения инвестиционных квартир) или налога на интернет-покупки. Все это явно популярности режима у населения не добавит;
- транспортная, энергетическая, коммунальная инфраструктура стареет и требует еще больших поборов с и так нищего населения.
5) В федеральном, региональных, местных бюджетах не будет денег - нечем будет кормить Кавказ => усиление кавказского террора.
В бюджетах усохнут деньги = резко сократися гос. и муниципальный заказ (стройки, коммунальные службы и т.д) => массовые увольнения сразиатов, которые никуда не уедут из РФ => резко увеличение сразиатов преступности и, не исключено, массовые выступления "исламского интернационала" в русских городах.
6) И на таком социально-экономическом фоне оккупационный режим решил начать новое наступление на русский народ.
Режим все отчетливее солидаризируется с инородческим террором, во всех случаях демонстративно вставая на защиту зверьков.
Если про Кондопогу можно было говорить, что это случайность, недоработка местных силовиков, то сейчас - после Сальска, Манежки, Сагры, Демьяново, Пугачево, Бирюлево, Перми и т.д. - население все отчетливее осознает, что режим себя позиционирует как антинародный оккупационный тандем власти и инородцев.
7) Несмотяр на это все, не видно никаких предпосылок к тому, чтобы оккупационный режим РФ не то что бы капитулировал, а хотя бы заключил перемирие с русским народом. Наоборот, оккупационный режим крутит резьбу с еще большим остервенением, за последние 2-3 года штампуя один закон безумнее другого.
8) Где та последняя соломинка, которая сломает хребет верблюду оккупационного режима - упадет ли нефть до 20 долларов за бочку или вспыхнут одновременно 10 Кондопог с Бирюлевыми - никто не знает.
Но пока что навстречу БП оккупационный режим РФ идет семимильными шагами.
no subject
Date: 2014-01-20 02:49 pm (UTC)Да, не... Тут адепт - в смысле ожидания, а не сотварения. Ну, а какое ещё слово для "ждущих БП" лучше подойдёт?
"Хотя бы потому, что БП если кому и по силам организовать, так это оккупационному режиму."
Тю-ю... А зарубежные вторжения, а Нибиру, а аннунаки, а смена магнитных полюсов? И несть числа вариациям ожидаемым.
"По моему ощущению, политическая грамота, полемическое мастерство, да и количество пишущей в Сети части русского народа растет в геометрической прогрессии."
Скорее, полемическое мастерство. Насчёт политической грамотности я бы поостерёгся соглашаться...
Просто, тырнет это стимулирует сильно и растёт оно со времён появления анлимов. Я в сети несколько больше времени, поэтому наблюдал с самого начала.)
"Лет 5-7 назад такого перевеса не наблюдалось"
Не было наработок ппротиводействия просто, но и бригадников было меньше.
"Опять же, неожиданная политическая активность населения на последних думских и преза выборах. Да, режим подсуетился и быстро выставил отвратных еврейчиков на сцену. Но ядро протестующих составляли образованные русские мужчины 20-40 лет. Никто не ожидал внезапного всплеска массовых протестов. Режим не на шутку обосрался.
Откуда это взялось, если все якобы "овощи"?"
Организовано ГОРФ-ом. Нужны были массы, их организовали. Большинство втёмную, конечно. Руководство с сворачиванием темы прекрасно справилось. Ну, там, все эти крестницы нацлидов и дорогие шлюхи столичные с немцовыми и навальными вместе.
"При этом экономика оккупационного режима все хуже и хуже:
- деньги Стабфонда, накопленные за нулевые годы, почти проедены - задабривать пенсионеров и бюджетников режиму скооро будет нечем.
- все дутое величие Путлера за 14 лет его правления основывалось только на аномально высоких ценах на нефть. Но в ближайшие годы доходы бюджета РФ от сырьевого экспорта будут по ряду причин сокращаться,"
Это да, это да...
"В федеральном, региональных, местных бюджетах не будет денег - нечем будет кормить Кавказ => усиление кавказского террора."
Что такое "кавказский террор" в данном предложении?
"В бюджетах усохнут деньги = резко сократися гос. и муниципальный заказ (стройки, коммунальные службы и т.д) => массовые увольнения сразиатов, которые никуда не уедут из РФ => резко увеличение сразиатов преступности и, не исключено, массовые выступления "исламского интернационала" в русских городах."
Довольно грустная ситуация, должен сказать, для местного населения тех городов.
"Если про Кондопогу можно было говорить, что это случайность, недоработка местных силовиков, то сейчас - после Сальска, Манежки, Сагры, Демьяново, Пугачево, Бирюлево, Перми и т.д. - население все отчетливее осознает, что режим себя позиционирует как антинародный оккупационный тандем власти и инородцев."
Могу сказать точно. У нас в городе я знаю трёх человек, кто считает не совсем так, но примерно так. Это всё.
Правда, я много писал, что у нас остро межнац не стоит.
"Несмотяр на это все, не видно никаких предпосылок к тому, чтобы оккупационный режим РФ не то что бы капитулировал, а хотя бы заключил перемирие с русским народом. Наоборот, оккупационный режим крутит резьбу с еще большим остервенением, за последние 2-3 года штампуя один закон безумнее другого."
Не читал ни одного действительно разумного объяснения этого в рамках "малой конспирологии" (типа вашей), кстати.
"Где та последняя соломинка, которая сломает хребет верблюду оккупационного режима - упадет ли нефть до 20 долларов за бочку или вспыхнут одновременно 10 Кондопог с Бирюлевыми - никто не знает."
Ну, сломает. Дальше что? Пост-то именно об этом.
Вот, не станет завтра всех, которых вы обозначили термином "режим" (а, сколь их, кстати, штук?), дальше чё и вопрос из заголовка по всем моментам государства.
"Но пока что навстречу БП оккупационный режим РФ идет семимильными шагами."
Идёт, да... Только вот, не знаю, отчего это именно БП. Думаю, уровень событий может быть и ниже прогнозируемых ужастей. Хотя, тут смотря с чем и как сравнивать.
no subject
Date: 2014-01-21 05:08 am (UTC)- Что такое "кавказский террор" в данном предложении?
язва Сев. Кавказа при падении экономики начнет смердеть сильнее:
1) Увеличение числа кавказской молодежи = кавказской преступности в русских городах в следствие окончательного и тотального коллапса варварских экономик Сев Кавказа после прекращения дотаций.
2) Вымогательство под угрозой терактов северокавказскими царьками (Кадыровым, царьками инушетии, дагестана, КБР, КЧР) дотаций от федералов: "Вы должны дотировать нас, несмотря ни на какие дефициты бюджета. Иначе я не смогу сдержать ужасных ваххабитов и тогда они приедут к вам". И так скажет федералам каждый северокавказский царек.
Последние взрывы в Москве на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры" - дело рук кадыровцев: когда Хлопонин попытался переключить часть федеральных денег с Кадырова на себя, Кадыров продемонстрировал федералам, что изъятие потока дотаций у Кадырова чревато взрывами в Москве. Прям под главным зданием чекистов.
как тогда будет поступать безумный Кремль, зажатый в угол своей идиотской нац. политикой, непонятно. Опять воевать силами русских с Кадыровым, ради того, чтобы посадить на русскую шею Кадырова-2? Ведь таким оказался итог второй Чеченской: разбомбить дудаевых-масхадовых, чтобы начать кормить кадырова. Выиграть войну и капитулировать.
-----------------
"Несмотря на это все, не видно никаких предпосылок к тому, чтобы оккупационный режим РФ не то что бы капитулировал, а хотя бы заключил перемирие с русским народом. Наоборот, оккупационный режим крутит резьбу с еще большим остервенением, за последние 2-3 года штампуя один закон безумнее другого."
-Не читал ни одного действительно разумного объяснения этого в рамках "малой конспирологии" (типа вашей), кстати.
Объяснение простое - типичная политическая реакция, попытка заморозить ситуацию закручиванием гаек.
Аналогий полно. Типа военно-полевых судов, "столыпинских галстуков" в РИ между 1905 и 1917, например.
Путиноиды надеются победить в войне с русским народом, если Центр Э посадит в два раза больше активистов и нашисты проведут в два раза больше митингов за толерастию.
-----------------
"Но пока что навстречу БП оккупационный режим РФ идет семимильными шагами."
-Идёт, да... Только вот, не знаю, отчего это именно БП. Думаю, уровень событий может быть и ниже прогнозируемых ужастей. Хотя, тут смотря с чем и как сравнивать.
Не думаю, что это проявится в форме катаклизмов с стиле ядерной войны. Скорее, что-то событий февраля-октября 1917 - локальные стычки, вроде усиленной Манежки или Кондопоги, потом - резкий психологический перелом и стремительное дезертирование запутинцев. При этом главпутинцы и топ-100 Форбс сбегут за границу. Как это и было в 1917, когда тогдашние олигархи смотали удочки раньше февраля.
no subject
Date: 2014-01-21 06:31 am (UTC)1) Увеличение числа кавказской молодежи = кавказской преступности в русских городах в следствие окончательного и тотального коллапса варварских экономик Сев Кавказа после прекращения дотаций.
2) Вымогательство под угрозой терактов северокавказскими царьками (Кадыровым, царьками инушетии, дагестана, КБР, КЧР) дотаций от федералов: "Вы должны дотировать нас, несмотря ни на какие дефициты бюджета. Иначе я не смогу сдержать ужасных ваххабитов и тогда они приедут к вам". И так скажет федералам каждый северокавказский царек."
Да, наверное, так.
"Последние взрывы в Москве на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры" - дело рук кадыровцев: когда Хлопонин попытался переключить часть федеральных денег с Кадырова на себя, Кадыров продемонстрировал федералам, что изъятие потока дотаций у Кадырова чревато взрывами в Москве. Прям под главным зданием чекистов."
Совершенно не уверен. Конспирология, причём совсем неубедительная. Все эти "теракты" всего последнего времени - суть массовые убийства "рязанскими перевозчиками сахара". Спорить не буду.
"Объяснение простое - типичная политическая реакция, попытка заморозить ситуацию закручиванием гаек."
Неубедительно, ввиду полной безумности такого поведения в стороннем анализе. Такое может быть с одним персом, но не с большой группой.
"Аналогий полно. Типа военно-полевых судов, "столыпинских галстуков" в РИ между 1905 и 1917, например."
Мне тут в другой ветке нахваливают Думу РИ в именно этом периоде, ага...
Но, мне это никакими аналогиями не видится вовсе.
"Путиноиды надеются победить в войне с русским народом, если Центр Э посадит в два раза больше активистов и нашисты проведут в два раза больше митингов за толерастию."
Вы просто приписываете им то, что придумали в качестве их мотиваторов. Причём, ругаетесь на других, которые считают мотиваторы другими. Я как-то пытался суммировать взгляды на вопрос и разобрать в комплексе и с логикой. Веровать в свою версию конспирологии для большинства оказалось важнее, чем анализировать и сопостовлять.
"Скорее, что-то событий февраля-октября 1917 - локальные стычки, вроде усиленной Манежки или Кондопоги, потом - резкий психологический перелом и стремительное дезертирование запутинцев. При этом главпутинцы и топ-100 Форбс сбегут за границу. Как это и было в 1917, когда тогдашние олигархи смотали удочки раньше февраля."
Это было бы неплохо, в общем целом. Ну. то есть, если из вероятностей выбирать.
Но, слишком много факторов выглядят сомнительными. Кстати, по данному сценарию можно написать социальную фантастику интересную, наверное.) Сомнительными видятся не реакции кремля и близкокремлёвской шоблы, а реакции социальных и национальных групп, которые мне проблематично соотнести с 17-м, ввиду очень сильных различий.
no subject
Date: 2014-01-23 04:18 am (UTC)- Совершенно не уверен. Конспирология, причём совсем неубедительная. Все эти "теракты" всего последнего времени - суть массовые убийства "рязанскими перевозчиками сахара". Спорить не буду.
---------------------------------------------------------
Это факты, а не конспирология.
Теракты последних 15 лет - совокупность СИЛЬНО РАЗНЫХ фактов. Из разных мест растут ноги. Каширка, Гурьянова и Рязань в 1999 - это одно.
Причины тех двух терактов на "Парке культуры" "Лубянке" - озвучены выше
Путлер и его "вертикалька" ПОЛНОСТЬЮ кавказский терроризм никогда не контролировали. И с каждым годом делают это все меньше и все хуже.
Ситуация на СК в 1999 и ситуация на СК сегодня - совершенно различная.
Кавказские царьки разного калибра с каждым годом все смелее вертят на кую безмозглую "вертикальку". Пример Кадырова их воодушевляет.
Впрочем, если Вам проще считать, что все едино, что ВЕСЬ кавказский терроризм и Кадыров, в частности, полностью УПРАВЛЯЕМ "вертикалькой" путлера... Что ж, считайте, вольному воля...
no subject
Date: 2014-01-23 04:33 am (UTC)"Последние взрывы в Москве на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры" - дело рук кадыровцев"
Обоснуйте, что взрыв метро осуществил кадыровец. Необходимы доказательства, обеспечивающие неоспоримую фактологичность утверждения и отсутствие домыслов.
no subject
Date: 2014-01-23 04:57 am (UTC)---------------------------------
Сергей, дело в том, эти сведения получаются не посредством умствования и теоретизирования, а иным путем.
Но Вы, конечно, можете проникнуть в суть событий силой мысли, ага
no subject
Date: 2014-01-23 07:23 am (UTC)Если бы вы не обозначали словом "факт" чё попало, я бы не "цеплялся к словам", но мне очень не нравится, когда сторонники одной из версий конспирологии шарахаются от того, что их версию называют тем, чем она является, а иные версии игнорируют, манкируя любыми доводами.
Поэтому, к терминам по доказательству "единственно верной версии" я отношусь с особым трепетом.