Обовсёмка.
Nov. 24th, 2016 09:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikКрайнее время я стал чаще бывать в разного рода общественных местах в связи с тем, что супруга решила сильно больше работать в зиму. А мне же скучно просто бездумно делать то, что нужно, и я развлекаю себя анализом наблюдений за окружающим миром.
Словом, начал я считать обладательниц норковых шуб и оценочно характеризовать их даже не в прошлом году, а в позапрошлом. Сейчас счёт перевалил полтысячи. В результате было выявлено, что от восьми до девяти из десятка носительниц оной одежды, как бы это выразиться поприличнее... Ну, в общем, очень немиловидны. Около семи из десятка находятся в возрасте от и свыше "ягодкоопять". Свыше половины крайне неумеренно заштукатурены.
Со временем я пришёл к выводу, что прямая корреляция "норковая шуба - почти наверняка старая страшная размалёванная женскополая" в другую сторону не работает. То есть, такая же "старая страшная размалёванная" вовсе не обязательно облачена в норковую шубу.
Теперь, видя перед собой норку со спины я почти наверняка знаю, что именно увижу, когда она повернётся.
Вообще, думается мне, объясняется это просто. Врождённо-природное стремление женщин подать себя максимально презентабельно вынуждает более страшных из них больше вкладывать в обеспечение этого стремления. Правда, как-то очень уж сомнительно, что страшную заштукатуренную тётку можно было бы хоть для кого-то улучшить через одевание в норковую шубу, но разве тут море разливанное иных вариантов?
Кстати, всяких енотов, цигеек и прочих песцов это так вот не касается напрямую, вродь как.
И ещё. Если прикинуть ретроспективу на 80-е, то, судя по всему, тогда аналогом нынешней норковой шубы была соболья шапка. Именно не норка, а соболь и именно большая такая, объёмная женская шапка.
Кстати, тут в мордокниге кто-то из френдесс задавался вопросом, отчего же это было принято тёткам в меховых шапках не снимать эти самые шапки в помещении. Там была групповая фотография тёток в норках, соболях и прочих хонориках, но, при этом, в кофточках и юбках. Мне непонимание вопроса показалось непонятным. Потому что я и раньше многожды видел, что бывает, если такая тётка шапку эту самую при людях снимет.о_О А тут, в связи с морозами, очень многие подоставали откуда-то из загашников эти самые меховушки и я на работе увидал одну такую, когда она её сняла. Видать, забыла, что так делать не нужно... Ну и я вспомнил сразу прошлое, вздрогнул и быстро ушёл оттуда. Выглядело это примерно как-то вот так:
***
Потеплело. А вот недавние "неожиданные" несколько холодных дней, сопровождавшиеся стонами вокруг "ох, чёж это за морозяка-та такая внезапна!" и мОлодежью трясущейся на остановках с немым вопросом в выпученных глазах: "чё это? откуда это? зачем это?" породили вопрос у меня. А что, мохеровые шарфы вообще и полностью канули в прошлое или кто-нибудь видал где-нибудь. Не, то, что на мне видал - понятно. А ещё хоть один, хоть где-нибудь? Не, не... Заяснять мне про то, что он "шшыкотится" не нужно, я в курсе. Но, в курсе я и того, что по теплозащите его ТТХ сильно повыше, чем у всяческих иных-прочих. Иные-прочие у меня тоже есть и я имел возможность сравнить.
Просто любопытно, что аж в конце 80-х они вовсе не были чем-то сильно редким, а сейчас не вижу совсем.
***
На работе имею интерес общаться с одним "мальцевцем". Недавно он спросил у меня, буду ли я негодовать если, как он выразился, "Мальцев победит". Меня это настолько сильно удивило, что я попросил объяснить, отчего он так решил.
С его слов, он считает, что то, что пропагандируемое Мальцевым в части пунктов не соответствует моим пожеланиям, должно меня мотивировать не только на неприязнь, но и на некое противодействие секте Мальцева. Я действительно удивлён. Я просто не понимаю, как выражается их гуру "чё у них в голове?.."(с) Ну, попробовал объяснить как смог, но не очень уверен, что он меня понял.
Да, у меня есть чисто _свои_ пожелания к будущему и значительную часть из них я даже описал в ЖЖ (хотя до сих пор не очень уверен, что поступил правильно в данном случае). Да, иные варианты будущего мне куда меньше нравятся, чем мои собственные, с разной степенью "меньшистости". Но, что я могу сделать для того, чтобы завтра были именно мои желания? Лично я пытался хоть как-то донести свою точку зрения на то, _как_ можно согласовать желания многих и объединить их найдя сбалансированное решение. Ничего из этого не получилось. Ну и смысл мне хвост пружинить, если никому не нужен подобный подход, а то, что хотел бы я, никто не предлагает? Получается, что сам и виноват, что не смог правильно донести, не приложил достаточно сил и всё такое прочее. Поэтому, злиться или обижаться на то, что происходит нечто, что я лично не считаю чем-то действительно полноценно хорошим, это как злиться на дождь, когда сам попёрся под открытое небо без зонта или плаща.
Тут можно лишь попытаться со стороны чуток попрогнозировать и поанализировать происходящее. Большей частью я это уже сделал, а достаточной информации для дополнения уже описанного пока не накопилось.
Я не в силах противостоять происходящему. Я не собираюсь помогать тем, чьи цели в заявляемом виде лишь частично пересекаются с моими и я вовсе не считаю, что главное это - "убрать вову"(тм). Кроме того, я не просто не уверен, что фактические цели секты и гуры будут не соответствовать заявляемым, а уверен в том, что именно и не будут, по большей мере. Во всяком случае, гуру и сам проговаривался в своих моноложествах (за подтверждением - слушать лекции гуры, мне как-то не очень досуг на него компру компилировать, да ещё и по видеоконтенту), что для этой ихНей "прямой демократии"(тм) им нужно лет пяток (ну или как масть пойдёт...) прямой и жёсткой диктатуры. Впрочем, учитывая симпатии фигуранта к "ленину", не вижу ничего зазорного для него просто скопировать удачный опыт симпазанта. Как симпазант кинул тех, кто ему поверил, наверное большинству напоминать не нужно.
Поэтому, данный савейский националист, будь он хоть проектом непосредственного руководства ГОРФ-а, хоть недосмотром этого самого руководства - для меня брутфорс, которому мне противопоставить нечего, а корить можно только себя и, наверное, тех, кто не смог либо понять происходящего в полной мере, либо противопоставить что либо происходящему, будучи понявшим. Сам фигурант тут - точно такой же не предмет злости для меня, как и альфамоль, например. Он выполняет свою определённую задачу для тех, кто "просто может себе позволить так поступать". Я не могу себе этого позволить, я не нашёл взаимопонимания окружающих, на которое рассчитывал хоть сколько то. Ну, в общем, я - аутсайдер, а он - фаворит. Будем посмотреть, что из этого получится и, хотя бы, я смогу потом заявить "а я предупреждал!"(тм). Ситуации это не изменит, конечно же. Но, её не изменит и моя злоба, например, нисколько.
Следую своим курсом.
Словом, начал я считать обладательниц норковых шуб и оценочно характеризовать их даже не в прошлом году, а в позапрошлом. Сейчас счёт перевалил полтысячи. В результате было выявлено, что от восьми до девяти из десятка носительниц оной одежды, как бы это выразиться поприличнее... Ну, в общем, очень немиловидны. Около семи из десятка находятся в возрасте от и свыше "ягодкоопять". Свыше половины крайне неумеренно заштукатурены.
Со временем я пришёл к выводу, что прямая корреляция "норковая шуба - почти наверняка старая страшная размалёванная женскополая" в другую сторону не работает. То есть, такая же "старая страшная размалёванная" вовсе не обязательно облачена в норковую шубу.
Теперь, видя перед собой норку со спины я почти наверняка знаю, что именно увижу, когда она повернётся.
Вообще, думается мне, объясняется это просто. Врождённо-природное стремление женщин подать себя максимально презентабельно вынуждает более страшных из них больше вкладывать в обеспечение этого стремления. Правда, как-то очень уж сомнительно, что страшную заштукатуренную тётку можно было бы хоть для кого-то улучшить через одевание в норковую шубу, но разве тут море разливанное иных вариантов?
Кстати, всяких енотов, цигеек и прочих песцов это так вот не касается напрямую, вродь как.
И ещё. Если прикинуть ретроспективу на 80-е, то, судя по всему, тогда аналогом нынешней норковой шубы была соболья шапка. Именно не норка, а соболь и именно большая такая, объёмная женская шапка.
Кстати, тут в мордокниге кто-то из френдесс задавался вопросом, отчего же это было принято тёткам в меховых шапках не снимать эти самые шапки в помещении. Там была групповая фотография тёток в норках, соболях и прочих хонориках, но, при этом, в кофточках и юбках. Мне непонимание вопроса показалось непонятным. Потому что я и раньше многожды видел, что бывает, если такая тётка шапку эту самую при людях снимет.о_О А тут, в связи с морозами, очень многие подоставали откуда-то из загашников эти самые меховушки и я на работе увидал одну такую, когда она её сняла. Видать, забыла, что так делать не нужно... Ну и я вспомнил сразу прошлое, вздрогнул и быстро ушёл оттуда. Выглядело это примерно как-то вот так:
***
Потеплело. А вот недавние "неожиданные" несколько холодных дней, сопровождавшиеся стонами вокруг "ох, чёж это за морозяка-та такая внезапна!" и мОлодежью трясущейся на остановках с немым вопросом в выпученных глазах: "чё это? откуда это? зачем это?" породили вопрос у меня. А что, мохеровые шарфы вообще и полностью канули в прошлое или кто-нибудь видал где-нибудь. Не, то, что на мне видал - понятно. А ещё хоть один, хоть где-нибудь? Не, не... Заяснять мне про то, что он "шшыкотится" не нужно, я в курсе. Но, в курсе я и того, что по теплозащите его ТТХ сильно повыше, чем у всяческих иных-прочих. Иные-прочие у меня тоже есть и я имел возможность сравнить.
Просто любопытно, что аж в конце 80-х они вовсе не были чем-то сильно редким, а сейчас не вижу совсем.
***
На работе имею интерес общаться с одним "мальцевцем". Недавно он спросил у меня, буду ли я негодовать если, как он выразился, "Мальцев победит". Меня это настолько сильно удивило, что я попросил объяснить, отчего он так решил.
С его слов, он считает, что то, что пропагандируемое Мальцевым в части пунктов не соответствует моим пожеланиям, должно меня мотивировать не только на неприязнь, но и на некое противодействие секте Мальцева. Я действительно удивлён. Я просто не понимаю, как выражается их гуру "чё у них в голове?.."(с) Ну, попробовал объяснить как смог, но не очень уверен, что он меня понял.
Да, у меня есть чисто _свои_ пожелания к будущему и значительную часть из них я даже описал в ЖЖ (хотя до сих пор не очень уверен, что поступил правильно в данном случае). Да, иные варианты будущего мне куда меньше нравятся, чем мои собственные, с разной степенью "меньшистости". Но, что я могу сделать для того, чтобы завтра были именно мои желания? Лично я пытался хоть как-то донести свою точку зрения на то, _как_ можно согласовать желания многих и объединить их найдя сбалансированное решение. Ничего из этого не получилось. Ну и смысл мне хвост пружинить, если никому не нужен подобный подход, а то, что хотел бы я, никто не предлагает? Получается, что сам и виноват, что не смог правильно донести, не приложил достаточно сил и всё такое прочее. Поэтому, злиться или обижаться на то, что происходит нечто, что я лично не считаю чем-то действительно полноценно хорошим, это как злиться на дождь, когда сам попёрся под открытое небо без зонта или плаща.
Тут можно лишь попытаться со стороны чуток попрогнозировать и поанализировать происходящее. Большей частью я это уже сделал, а достаточной информации для дополнения уже описанного пока не накопилось.
Я не в силах противостоять происходящему. Я не собираюсь помогать тем, чьи цели в заявляемом виде лишь частично пересекаются с моими и я вовсе не считаю, что главное это - "убрать вову"(тм). Кроме того, я не просто не уверен, что фактические цели секты и гуры будут не соответствовать заявляемым, а уверен в том, что именно и не будут, по большей мере. Во всяком случае, гуру и сам проговаривался в своих моноложествах (за подтверждением - слушать лекции гуры, мне как-то не очень досуг на него компру компилировать, да ещё и по видеоконтенту), что для этой ихНей "прямой демократии"(тм) им нужно лет пяток (ну или как масть пойдёт...) прямой и жёсткой диктатуры. Впрочем, учитывая симпатии фигуранта к "ленину", не вижу ничего зазорного для него просто скопировать удачный опыт симпазанта. Как симпазант кинул тех, кто ему поверил, наверное большинству напоминать не нужно.
Поэтому, данный савейский националист, будь он хоть проектом непосредственного руководства ГОРФ-а, хоть недосмотром этого самого руководства - для меня брутфорс, которому мне противопоставить нечего, а корить можно только себя и, наверное, тех, кто не смог либо понять происходящего в полной мере, либо противопоставить что либо происходящему, будучи понявшим. Сам фигурант тут - точно такой же не предмет злости для меня, как и альфамоль, например. Он выполняет свою определённую задачу для тех, кто "просто может себе позволить так поступать". Я не могу себе этого позволить, я не нашёл взаимопонимания окружающих, на которое рассчитывал хоть сколько то. Ну, в общем, я - аутсайдер, а он - фаворит. Будем посмотреть, что из этого получится и, хотя бы, я смогу потом заявить "а я предупреждал!"(тм). Ситуации это не изменит, конечно же. Но, её не изменит и моя злоба, например, нисколько.
Следую своим курсом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-24 03:15 pm (UTC)до сих пор непонимаю нахуа это делала, наверн по привычке.
зы мальцев победит ) ага, сразу после жирика
no subject
Date: 2016-11-24 04:09 pm (UTC)А что "проект М" - один из пробных шаров на место следующего тсаря многонацианальных рассеян ("проект Н" показал себя не очень, но в колоде оставлен как резервный), это я много от кого как версию слышал и сам не исключаю этого вовсе.
" наверн по привычке"
Да это, похоже, у них типа условного рефлекса чё-то.
no subject
Date: 2016-11-24 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:11 pm (UTC)Или не сделать.
no subject
Date: 2016-11-24 04:28 pm (UTC)Я опять был доволен. Вот уже он задает мне вопросы.
— Что?
— Что слово «Нет» лучше, чем «Да», — ответил он.
[...]
— Я обнаружил, — сказал он, — что все, что делаешь, делаешь в ответ на требование или предложение, сделанные тебе каким-нибудь другим лицом, находящимся либо внутри тебя, либо снаружи. Некоторые из предложений хороши и похвальны, а некоторые несомненно восхитительны. Но большинство из них определенно дурны и являются довольно значительными грехами на общем фоне всех грехов, вы меня понимаете?
[...]
— Поэтому я решил впредь говорить «Нет» на всякое предложение, требование и вопрос, будь они внутренние или внешние. Это единственная простая формула, оказавшаяся надежной и безопасной. Вначале практиковать ее было трудно и нередко требовало героизма, но я держался и почти никогда полностью не сдавался. Вот уже много лет прошло с тех пор, как я сказал «Да». Я отказал в большем числе просьб и дал отрицательный ответ на большее число высказываний, чем любой другой человек, живой или мертвый. Я отверг, ответил отрицательно, не согласился, отказался и отрекся до такой степени, что это просто неправдоподобно.
[...]
— Эта система ведет к покою и удовлетворению, — сказал он. — Люди не утруждаются задавать вам вопросы, если знают, что ответ предрешен. Мысли, не имеющие ни одного шанса на успех, не беспокоятся приходить в голову.
— Наверно, иногда это досадно, — предположил я. — Если бы, например, я поднес вам стаканчик виски…
— Мои немногочисленные друзья, — ответил он, — обычно любезно строят приглашения так, что это позволяет мне не только придерживаться своей системы, но и принимать виски. Не раз меня спрашивали, не откажусь ли я от подобных вещей.
— И ответ все равно «Нет»?
— Обязательно"
Флэнн О'Брайен, "Третий полицейский"
no subject
Date: 2016-11-24 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:33 pm (UTC)и это - правильно
no subject
Date: 2016-11-24 06:31 pm (UTC)UPD
Кстати, рад, что по сути текста возражений не нашлось. Доёбки "ты не так пишешь" для меня не новы и привычны. Отличаются только конкретно не нравящиеся кому бы-то ни было элементы. Поэтому, скоро впору будет замутить личный классификатор самого себя, чё именно я пишу не теми буквами не с теми знаками препинания. Этакий "Путеводитель по коснописанию карасятника".
no subject
Date: 2016-11-25 07:00 am (UTC)Может быть :)
no subject
Date: 2016-11-25 07:10 am (UTC)Тебе если надо, ты и будь. Кстати, сам-то как давно сделался "проще" и как скоро сработало это на притягивание тобой людей? Много притянуть получилось уже?
no subject
Date: 2016-11-25 07:53 am (UTC)А люди? Чем дольше живу, тем больше нравятся собаки.
no subject
Date: 2016-11-25 09:04 am (UTC)Собаки тоже разные бывают. Хотя, общий баланс, пожалуй, в их пользу, всё же...
no subject
Date: 2016-11-24 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 06:30 pm (UTC)Самое грустное, что даже ласковые намёки на тему, что делать так не нужно и им же оно хуже, цели не достигают. Эта часть их поведения явно за границами разума даже у тех из них, у кого он есть.
"Т.н. "представительную демократию" считаю мягко говоря обманом, избранные господа на второй день забывают свои обещания и принимаются срать на голову "избирателям". Поэтому я не желаю становится "избирателем"."
Точка зрения ясна и понятна, но хочу заметить, что если её усовершенствовать, всё же, обеспечив _неотвратимую_ обратную связь, из неё могло бы получиться что-то не настолько подлое и пошлое, как сейчас. Правда, там ещё куча всяких вопросов по цензу, по уязвимости чистого общественного популизма и по осуществлению контроля над работой всего этого механизма, но всё же...
no subject
Date: 2016-11-25 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 05:56 am (UTC)А вот именно сам технический подход к вопросу несколько разнится не только у разных рас, этносов и культур, но и у разных социальных групп и разных поколений, судя по всему.
no subject
Date: 2016-11-25 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 08:43 pm (UTC)Я настолько растерялся, когда узнал, что из моих рассуждений об иллюзорности "законного пути" и о невозможности победить без готовности применить силу следует, что я готов уничтожать тех, кто думает иначе, что не нашел, что ответить.
no subject
Date: 2016-11-27 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 08:49 pm (UTC)*********************************************************************
Шубы на улицах за последние несколько лет в СПб вроде бы встречаются чаще. То ли зачетная контрабанда наладилась, то ли московские буржуи так обнаглели, что вытеснили петербургских из бизнеса, и теперь наряжают всю женскую родню в меха.
no subject
Date: 2016-11-27 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 10:10 pm (UTC)Как он объяснил, в настоящей шубе мех должен быть, во-первых, максимально густой, равномерно плотный по ворсу и плавно меняющийся по цвету. Естественно, многие шкурки не удовлетворяют данным требованиями, но их все равно пускают в дело.
Мех механически расчесывают так, чтобы плотность ворса стала постоянной по площади; где-то растягивают, чтобы сэкономить или когда не подходит форма; подкрашивают, чтобы скорректировать окрас.
Конечно, это остается натуральный мех, но в отличие от шубы, сделанной по-настоящему, лет через пять они уже несколько потеряют свой вид. Поэтому, может статься, сниженные цены за шубы, заполнившие рынок, еще и завышены.
no subject
Date: 2016-11-30 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 12:48 pm (UTC)И еще одна моя тутошняя подруга хочет норку. Машину в кредит уже получила. Теперь шубу. Мы с нее ржем. А она такая тоже ржет типа, но шубу хотеть не перестает)
***
Мохеровый шарф как-то видела в Ялте в троллейбусе на мужчине. Тоже обратила внимание на привет из эсэсэсэра. Такие в клетку. У моего папы тоже такой был. И некоторые бабульки тут носят такие. Ялта-город пенсионеров, поэтому я вижу.
У нас тоже дубак был. Сейчас штормовое предупреждение и потеплело слегка. Вообще для декабря в Ялте погода из ряда вон. Муж моей подруги (бабаягодка) - из местных коренных говорит, что когда учился в школе такое как-то было. Такой дубак и снег в декабре. Обычно к февралю наблюдаются такие вот погоды.
***
Про Мальцева не знаю и знать не хочу. Пока.
А ты че? Следуй, следуй. Как грил другой Вова - верной дорогой идете, товарисчи)
no subject
Date: 2016-12-10 02:01 am (UTC)Я надеюсь эта подруга настолько же и страшная, насколько ей в Ялте шубу хочется?
***
Опять же, ни в жисть бы не подумал, что в ваших краях мохер может быть актуален. А у вас там под словом "дубак" что подразумевается?) То есть, я догадываюсь, что там у вас оно с влажностью дикой и, ветром, скорее всего, но сколько это в цельсиях?
В Грузии -10 - реально холодно. Но, именно потому, что влажность и ветер.
***
Да, какая же она "верная", если в никуда... Конструктива же нет и не предвидится.
no subject
Date: 2016-12-13 06:06 pm (UTC)***
У нас много приезжих - может это на них я как раз видела мохер. Сейчас до -7 С. И это реально холодно, потому что арктический ветер. Перепады большие. Ночью минус 7, а днем плюс 14 С было пару дней назад. Да, влажность и ветер. Говорят, что московские минус 10 - это наши +5 С.
***
Верная или неверная- время покажет. Главное не останавливаться, что бы не деградировать, ибо жизнь неумолимо движется. "В никуда" может быть - "в вечность", в бесконечность. Все ж относительно)