Мимолётно услышанное.

[karasyatnik]

Предыстория такова. В маршрутке две тётки лет по полста встретились. Сначала там всякое "давно не виделись", "как твой, как дети?" и прочее. Ничего интересного, но громко, на весь автобус. Как у тёток по полста водится частенько...
Слово за слово. "А ты чё, на Говорова не живёшь?" "Нет. Мы ту халупу продали и в Зыково дом купили".
Дальше было интересное. В общем, городская тётка начала сокрушаться, что "дом" - "удобства во дворе" и "надо тебе в огороде колупаться?". Про огород вторая сказала, что она без ума от этой радости, а вот про "удобства" заявила такое: "Да ты чё! У меня нормальная ванная, туалет и септик у нас на четыре куба". Вторая языком поцокала и продолжила: "А я же в деревне росла. У нас никаких ванн не было с туалетами. На улице мороз сороковина, а ты такая бежишь в мамкиной шубе через весь двор в деревянный скворечник, ляжки морозя и там потом стынешь ещё раскорячась. Как не болели по-женски, до сих пор не пойму... И огород этот! Загонит мать и поли от рассвета до заката на корячках. Сейчас-то хорошо! Пошёл, купил того-сего... Не! Мне этих ваших калхозов даром не надоть!". И тут вторая выдала фразу, ради которой я на пост сподобился. "Дык, тада септик ещё не изобрели же!". Ну, там ещё было: "А, сейчас мой позвонил. Приехали, выкопали, провели и всё нормально. И вода горячая, и ванна с душем...".
У меня сначала, честно сознаюсь, стрельнуло мужское шовинистическое слегка, типа "мля, какие же бабы дуры...". Но... Потом я вспомнил всякое, типа этого и понял, что тут дело вовсе не в половом типе мышления. Я, кстати, на полном серьёзе сомневаюсь, что большинство представителей "современных людей"(тм) мужского пола понимает по какой-такой причине "тупое калхозное савецкое быдло"(тм) делало именно туалеты-скворечники, а не делало всё так, как они сейчас привыкли. Реалии европейской части страны мне известны мало, но обе тётки были именно местные и для них реалии наших деревень вполне понятны. "Не изобрели", угу...
Сначала хотел опрос сделать с подвывертом, но потом понял, что в помирающем ЖЖ в этом нет смысла. Ответы скрыты. Если кто захочет комментировать (а тут есть хоть кто-то, вообще?), открою и отвечу через сутки или чуть больше.

Comments

[djogot.livejournal.com]

Я так понимаю, что сортиры без септика делали, потому что проблема с сосайками была в свободном доступе

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, конечно же. Но, это - если в общем оценивать. Если же в частных случаях, то кроме говновозки нужны ещё и очистные сооружения. Куда сливать-то? На станции, где населения было 3-3,5 тысячи, одна говновзка поселковая была. Она обслуживала больницу, школу и чё-то там ещё. Но, возила она сливаться аж в город за сорок километров. А вот в деревне, в которой было 32 дома ( и около 60-ти в соседней), даже хлебовозка была очень радостным событием. Правда, она пару раз в неделю приезжала в то время регулярно. Иногда её притаскивал деревенский "Студер"(ЗиЛ-157), потому что она сама доехать не могла. Но вот, чтоб рассчитывать на говновозку и строить под неё туалет в таких раскладах... Это какое-то безумие, на мой взгляд. Кроме того, говновозкой со станции распоряжался поссовет и мне сложно представить, чтобы тому поссовету зачем-то пришло в голову для отдельного дома посылать говновозку. Тогда же не было такого, чтоб можно было это оплатить, как услугу. В принципе, с водилой договориться, наверное, можно было бы... А если он потом откажется? А если он потом не сможет? А если он уволится и с другим договориться не получится? А у тебя, такого модного, туалет тёплый! И полный септик дерьма. которое некуда деть.
Кроме того, прикидывая из чего бы можно было сделать корпус септика, я тоже буксую слегка. Единственное, чё приходит в голову - шины К-700 или от "Беларусь"-ки. Но, их ещё и достать нужно было бы как-то... Ничего бетонного у нас там не было вообще и в принципе.

[urgor.livejournal.com]

Ты видимо не вполне представляешь себе устройство септика. Это же не емкость, куда тупо все сливается. В нем разделяются отходы на жидкие и твердые фракции, жидкие через систему фильтров уходят в почву, условно твердые накапливаются, но и они разлагаются. Процесс разложения можно ускорить используя специальные бактерии. Так что говновозка для септика нужна самое частое раз в пару лет.

[karasyatnik.livejournal.com]

Дим, причём тут я? То, что ты описываешь, я читывал в этих ваших тырнетах, но ни разу не встречал в практике. Подобные хитрые гидротехнические сооружения у нас от чего-то никто не строит. У нас конструктивно это - именно "ёмкость, в которую всё тупо сливается". Обычно делается из бетонных колец с зазорами между ними (для отвода жидких фракций в грунт) или без них. Есть варианты из покрышек, да. И-то, всё это при отсутствии близкого неглубокого колодца.
На практике сейчас в своих домах в городе и пригородах у почти всех оно оборудовано. Откачивают раз от двух месяцев до полугода (в зависимости от объёма, типа грунта и режима использования).
В любом случае "раз в пару лет" - условие необходимое. Подобной возможности именно в _деревне_ в Сибири на тот момент не было, да и сейчас мне вызов говнососки с хрензнаетоткуда представляется весьма сложным мероприятием и наверняка достаточно затратным. Хотя, сейчас сильно поубавилось очень удалённых деревень и теоретически хотя бы что-то можно сделать. Хотя, на практике вряд ли кто в удалённой станет таким заниматься.
Ты просто не представляешь себе, наверное, наши расстояния, наши дороги и доход тех, кто там живёт.
Кстати, зряплаты сельских жителей в те же 70-80-е тоже были такими, что речь об излишествах идти не могла. Жили всё больше именно со своего хозяйства.
Словом, любой, кто собрался бы нечто подобное внедрять в имевшихся тогда условиях был бы воспринимаем, как неадекват, а не как рационализатор. На фоне того, что велосипеды с люлькой, снегоходы на шинах низкого давления, самодельные мотоблоки из мотоциклетных двигателей и прочее делалось и одобрялось. Например.