Утомившись чтением глупостей
Jan. 11th, 2016 07:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikНа фоне всех этих дебатов про наброд с БВ в Германию и разброда мнений "А зачем пускали?" с "Беженцев нельзя не пускать!" возник вопрос, которого я как-то не встречал пока. А почему, собственно, все эти сирийцо-иракцы бегут в Германию, которая хрен знает где находится и в которой живут неверные, вместо того, чтобы бежать к единоверцам, которые живут в "шаговой доступности" вокруг этих самых локалей? Причём, есть же прям на выбор. Не хочешь пиратствовать в Сомали? Езжай к мусульманским братьям в Саудовскую Аравию нефть качать. Беженцев же даже неверные гяуры в этих ваших европах не отказываются принимать, а ужели единоверцы откажут? И как-то становится немного жалко немчуру, тупых русскоязычных, которые блеют "беженцев как не пустить?" и прочих (censored), которые вполне себе способны обозначать, как "беженцев", здоровых молодых мужескополых прямоходящих с того БВ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-11 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 01:47 pm (UTC)Германия - богатое социальное государство.
no subject
Date: 2016-01-11 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 02:39 pm (UTC)(википедия)
no subject
Date: 2016-01-11 02:46 pm (UTC)"В 2014 году население Саудовской Аравии составляло 27 345 986 человека, из которых 30 % — иммигранты["(с).
Интересно, они понимают, что сделали неверный выбор и им нужно было бы ехать в другую страну, а они приехали зачем-то в именно эту?
no subject
Date: 2016-01-11 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:38 pm (UTC)Ну да, можно срезюмировать по сирийским бегунам, немчуре и основному населению БВ.
Получается, тамошние темнозадые понаехи - хитрожопые халявщики, которые просто не хотят работать, а хотят получать бабло нахаляву. Религиозная составляющая жизни для них этим нивелируется начисто.
Тамошние жители других стран - хитрожопые и не тупые, понимающие сущность своих "братьев в алахе" и не желающие кормить их нахаляву. "Братскость в алахе" тут тоже не играет никакой роли, затмеваясь вопросом бабла.
Немцы (не те, что протестуют так или иначе) предстают в этом случае просто тупыми терпилами, которых доят хитрожопые темнозадцы.
Те, кто называют сих понаехов "беженцами" без кавычек всё так же выглядят теми, для кого Русский - не родной, да и то - в самом лучшем случае. Те, кто выдвигают тезис, что "не пускать нельзя" выглядят пособниками паразитов-мошенников.
Кстати, придумалось тут слово "вбеженцы".
no subject
Date: 2016-01-11 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 05:25 pm (UTC)Какие же это "правила", если они только "у них"? Если на Украине войны нет, то отчего русскоязычные ЖСМИ постоянно пишут о каких-то "беженцах с Донбасса", а если она там есть, то почему немчура её войной не считает?
"Немцев доят конечно, но фрау Меркель вроде сама на это подписалась за всех немцев, никто ее за язык не тянул говорить что примут всех."
Чё, вот, прям вот так и сказала - "всех"?
no subject
Date: 2016-01-11 05:43 pm (UTC)Да кто их знает почему они это пишут. Наверное им за это заплатили. Украинские СМИ тоже вовсю пишут про войну с Россией и русских оккупантов, а посол в Москве сидит и даже военного положения не объявляли. И газ спокойно качают по трубе в ту же Германию, и денежки получают за транзит. Вот немцы и решили что нет никакой войны там.
Чё, вот, прям вот так и сказала - "всех"?
А чего бы они туда так массово поперли? Так и сказала, или близко к этому. А теперь они говорят не трогайте нас, нас сама Меркель пригласила.
no subject
Date: 2016-01-12 05:16 am (UTC)Наверное. А кто и зачем?
"Украинские СМИ тоже вовсю пишут про войну с Россией и русских оккупантов, а посол в Москве сидит и даже военного положения не объявляли. И газ спокойно качают по трубе в ту же Германию, и денежки получают за транзит. Вот немцы и решили что нет никакой войны там."
В общем и целом я впечатлён твоим пониманием того, как вы с немцами определяете наличие войны. Обратная корреляция данного понимания с пониманием ширнармасс ГОРФ-а (которые считают, как раз, вовсе обратное) озадачивает настолько, что даже как-то и не хочется разбираться кто из данных определяющих тупит, а кто пронзает смыслы. Побуду мал-мал где-нибудь сбоку, чтоб не вляпаться в ваши "правды", из которых как минимум одна не может быть верной по элементарной логике. Логике я верю больше, чем тебе, немцам и ширнармассам замороченного ГОРФ-а вместе взятым.
"А чего бы они туда так массово поперли?"
То вы мне тут в нескольких вариациях заясняете, что за халявным баблом, то ты же у меня и спрашиваешь. Зачем так и почему?
"Так и сказала, или близко к этому. А теперь они говорят не трогайте нас, нас сама Меркель пригласила."
А вот с этого места поподробнее. То, что эту фразу в исполнении чернозадых тиражируют рассеянские говноСМИ, это я в курсе. Но я спросил не об этом. Я спросил, откуда именно тебе известно, что она это говорила и так ли она сказала? У меня достоверной информации по этому вопросу нет и я пытаюсь уточнить это у тех, кто распространяет её.
no subject
Date: 2016-01-12 08:18 am (UTC)Кто вообще платит СМИ? Да кто угодно может заплатить и напечатать что угодно.
Логике я верю больше, чем тебе, немцам и ширнармассам замороченного ГОРФ-а вместе взятым.
Ну вот наиболее логично как раз считать, что если дипломатические и экономические отношения между странами есть, и военное положение в них не объявлено, то это значит что и войны между ними нет. Ну может у тебя какая-то другая логика, я не знаю тогда.
Зачем так и почему?
Это был риторический вопрос, понятно что причины у них для этого были вполне весомые.
У меня достоверной информации по этому вопросу нет и я пытаюсь уточнить это у тех, кто распространяет её.
Так гугл в помощь, там не только слова были но и решение правительства по облегчению въезда для беженцев, в сентябре вроде. Ты как вчера с Луны прилетел, я даже удивляюсь.
no subject
Date: 2016-01-12 09:16 am (UTC)Смотря каким. Многим в ГОРФ-е платит ГОРФ. Сложнее найти тех, кому платит кто-то другой.
"Да кто угодно может заплатить и напечатать что угодно."
Экий наив.)
Это всё не объясняет - "зачем?". То есть, пресловутое "куи продест?"(с), если быть точнее.
"Ну вот наиболее логично как раз считать, что если дипломатические и экономические отношения между странами есть, и военное положение в них не объявлено, то это значит что и войны между ними нет. Ну может у тебя какая-то другая логика, я не знаю тогда."
Другая конечно. Как и войны в нынешней реальности. Даже в прошлом веке слово "война" использовалось в совершенно удовлетворяющих твоим "критериям" случаях. Ныне арсенал поширше будет. А уж между кем и кем в Сирии идёт война, если учесть, что твои критерии тут совсем не рядом, так и совсем неясно, как вам с немцами оно "логичным" видится.
"Так гугл в помощь"
Ну, собственно, извини меня, что я поставил тебя в неловкое положение тем, что попросил подтвердить твоё же собственное утверждение. Очень рад, что ты с честью вышел из него, обозначив, что это я должен искать подтверждение твоим утверждениям. Наверное, было трудно, но ты смог, ты справился.
no subject
Date: 2016-01-12 09:46 am (UTC)Это всё не объясняет - "зачем?". То есть, пресловутое "куи продест?"(с), если быть точнее.
Знаешь, я как-то встречался с одной журналисткой, и лично наблюдал как и что она пишет. Не статистика конечно, но много интересного узнал о том как работают СМИ. С тех пор уверен, что напечатать можно любой бред и с любой даже самой бредовой целью. Вникать кто и зачем - может и интересно, но мне например тупо лень на это тратить время и силы.
А уж между кем и кем в Сирии идёт война, если учесть, что твои критерии тут совсем не рядом, так и совсем неясно, как вам с немцами оно "логичным" видится.
В Сирии как бы гражданская война между тираном Асадом и повстанцами, это не мое мнение а то, как это немцам вещают. Плюс ужасный ИГ который воюет и с теми и с другими и всем подряд головы режет, включая мирных. Поэтому беженцы.
Наверное, было трудно, но ты смог, ты справился.
Было не трудно, просто набрал "Меркель пригласила беженцев" и получил "Результатов: примерно 205 000 (0,34 сек.)". Что тебе мешает сделать то же самое, не понимаю.
no subject
Date: 2016-01-12 10:44 am (UTC)Ну, я и пишу - край наива.
"В Сирии как бы гражданская война между тираном Асадом и повстанцами"
А чё там была выше за ботва про "дипломатические отношения" какие-то и прочая галиматья про "признаки" то ли из 19 века, то ли из начала 20-го и почему она к Сирии не относится, а к Украине относится?
"Плюс ужасный ИГ который воюет и с теми и с другими и всем подряд головы режет, включая мирных."
Как "укровские "добробаты"" из рассеянской пропаганды, прям. Даже как-то трудно сразу сказать, кто же хуже, распинающие мальчиков бендеровцы или отрезающие всем головы игиловцы (обои запрещённые напрочь в рассийскай хведерации).
"Поэтому беженцы."
Точно-точно. Беженцы именно поэтому. А не из-за халявного бабла, в первопричинности которого меня пытались уверить выше. Из-за игиловцев всё, и из-за повстанцев, и из-за туркоманов.
"Было не трудно, просто набрал "Меркель пригласила беженцев" и получил "Результатов: примерно 205 000 (0,34 сек.)". Что тебе мешает сделать то же самое, не понимаю."
А зачем тебе понимать, отчего мне может сделаться потребным то результаты считать, то подтверждения твоим утверждениям искать? Не нужно этого понимать. Достаточно понимать, что я понимаю твою манеру перекладывать обязанность подтверждать твои утверждения на других. Это куда, как важнее понимать.
no subject
Date: 2016-01-12 11:24 am (UTC)Да в чем наив то, тебе что, кто-то запрещает что-то писать и публиковать? Блоги тоже своего рода СМИ, ты будешь спорить что в них можно любую бредятину прочитать? Остальные СМИ точно так же печатают что угодно не особо заморачиваясь достоверностью публикуемого материала, тем более если это оплачено. Вот тебе простой пример: http://my-disain.ru/obama-ukraina-yavlyaetsya-yarkim-primerom-strany-kotorojj-pravyat-idioty/
Попробуй разберись, кто и зачем эту лажу придумал и опубликовал и сколько за это заплатили и кому.
Точно-точно. Беженцы именно поэтому. А не из-за халявного бабла, в первопричинности которого меня пытались уверить выше. Из-за игиловцев всё, и из-за повстанцев, и из-за туркоманов.
Это уже вообще каша какая-то. Мы вообще что обсуждаем, мотивы беженцев которые едут в Германию или мотивы немцев которые их принимают? Я уже запутался слегка.
А зачем тебе понимать, отчего мне может сделаться потребным то результаты считать, то подтверждения твоим утверждениям искать?
Ну мне интересно, зачем вообще спорить с очевидным. Есть же у тебя какая-то цель, или тебе все равно что там на самом деле было. Или ты считаешь что миллиону арабов приснилась Меркель приглашающая их в Германию, или они что-то из ее заявлений неправильно поняли, или еще что. Что ты вообще пытаешься доказать?
no subject
Date: 2016-01-12 01:11 pm (UTC)/Памятуя о твоей манере обосновывать свои утверждения/
Гугли "цензура в россии". 5 млн ответов. И читай, читай, читай...
"можно любую бредятину прочитать?"
Бредятину можно прочитать где угодно, тут ты прав совершенно.
"Мы вообще что обсуждаем, мотивы беженцев которые едут в Германию или мотивы немцев которые их принимают?"
Мы обсуждаем изначально то, о чём написано в посте. То есть, о том, отчего этих "вбеженцев" не принимают "братья в алахе" и почему они стремятся не к ним, а к гяурам. Это уже потом ты накрутил на это всякого разного.
"Я уже запутался слегка."
Я вижу. Впрочем, имею мнение, что если бы ты взялся бы подтверждать собственные утверждения, то запутался бы ещё раньше.
"Ну мне интересно, зачем вообще спорить с очевидным."
Очевидное - то, что видят очи. Что ты находишь для меня "очевидным"?
"Есть же у тебя какая-то цель, или тебе все равно что там на самом деле было."
Цель есть. Не всё равно.
"Или ты считаешь что миллиону арабов приснилась Меркель приглашающая их в Германию, или они что-то из ее заявлений неправильно поняли, или еще что."
Так я не думаю. Я даже не смог бы столько выпить, чтоб предположить, что старая еврейка смогла донести данную фразу до миллиона арабов каким бы-то ни было способом, не то, что что-то более развёрнутое. В данном случае хочу вернуть тебя к твоим же утверждениям "СМИ точно так же печатают что угодно не особо заморачиваясь достоверностью публикуемого материала, тем более если это оплачено."(с). Я именно потому и спросил, собственно, что хотел бы прочитать не вторичный блевантинчик для свидомых рассеянцев "чюрка сказал "наз меркиль прегласила!"", а хоть что-то относительно официально-государственное. Но теперь это уже не важно.
"Что ты вообще пытаешься доказать?"
Я?о_О Совершенно ничего. Да и пост весь - вопросительность троллевидная, а не утверждения никакие.
Ну, набросисто, конечно, чё. Но, я же честно пишу, что оно - троллевое. То есть - провокационное в полном соответствии с термином.
Подобным постом можно легко отделить тех, кому получилось сформировать мнение через ЖСМИ от тех, кто либо думает, либо хотя бы пытается. Третья группа - те, кто не купился на наброс. Они остались вне диагностики. К сожалению.(
На этом можно закругляться. Для меня "белых пятен" на тех, кто ответил, не осталось.
no subject
Date: 2016-01-11 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 09:55 pm (UTC)Собственно большая часть беженцев бежит именно к единоверцам живущим в шаговой доступности вокруг этих самых локалей. Добираться до Германии долго и дорого.
Почему же они бегут в Германию в целом объяснил _steve_m. В Германии жить и работать лучше чем в СА или ОЭ. Плюс Германия принимает всех беженцев из зоны военных действий. (То есть если беженец добрался до Германии то его нельзя от туда выслать на родину если на родине существует угроза его жизни). Германии тоже хорошо. Беженцы это дешёвая рабочая сила (большинство беженцев работают, а не сидят на пособиях). Некоторые уголовные эксцессы мало беспокоят политическую и экономическую элиту (главных выгодополучателей приезда беженцев). И будут откорректированы. Так что в целом, все довольны.
no subject
Date: 2016-01-12 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 05:29 am (UTC)А вообще все это "переселение" похоже на спланированную акцию.
no subject
Date: 2016-01-12 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 05:44 am (UTC)А потому как нет у них веры, окромя веры в золотого тельца. К тому же все эти движняки с вахами, шиитами, сунитами. У них там сам черт ногу сломит, а уж о терпимости к отступникам от "истинного пути" и говорить нечего. Ды сам ты все прекрасно понимаешь, в теме же.
no subject
Date: 2016-01-12 05:54 am (UTC)Ты оказался наиболее проницательным, однако.)
no subject
Date: 2016-01-12 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 07:22 am (UTC)"Ды сам ты все прекрасно понимаешь, в теме же."
?
no subject
Date: 2016-01-13 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-13 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-13 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-13 05:51 pm (UTC)Просто, либерасня всех типов и размеров это вот всё отрицает и визжит своё "все люди одинаковые"(тм).
Ситуация с черножопыми ясна, как день, конечно же. Это так - набросец троллевский и немножко прожима "на тему".
Хотелось бы, конечно, чтобы не потерялись аналогии. Но, это так... Залог на будущее.