karasyatnik: (Лисик в огне)
[personal profile] karasyatnik
Очень неплохо лысый задвигает тему. Наиболее интересный лично для меня момент на 27 и на 37 минуте. Этот аспект я раньше как-то упускал и недопонимал поведения инстинктивных рационализаторов, которых пытались делать разумными через неопровергаемые никем факты и банальную логику (вовсе не только и не столько я). Как ни прискорбно, но это ставит крест на подобных попытках и значительную часть представителей прямоходящих (по утверждению лысого - 70%) можно и нужно исключить из числа вменяемых претендентов на дискуссию любого типа. Потеря времени и сил даже не без результата, а с гарантированным отрицательным результатом - вряд ли то, чем имеет смысл заниматься. Взаимодействовать с их сознанием без доступа к шприцу "трупово" с положительным результатом не получится в принципе. Именно поэтому все эти разговоры недавнего времени о "проснувшихся", они касались, как правило, людей каким бы-то ни было образом отстранённых от зомбовизора и, чаще всего, от классических соцсетей. В реале эта же тенденция подтверждается моими собственными наблюдениями. Даже аполитичные сетевые гамеры производят впечатление менее е..нутых, чем типичные домохозяки, которые просто не выключают зомбовизор и, уж тем более, чем те, кто "смотрит телек, чтоб быть в курсе событий"(с). С крайними я на работе общаюсь, когда хочу "пролететь над гнездом кукушки" мал-мал, просто поинтересовавшись у них, "чё там в мире тварится-та?".
Помню, когда я только робко пытался начать разрабатывать саму мысль достижения преобразования "вотэтоговотвсего" в "Светлое Будущее для всех" через Идею, наиболее интересным для меня было, сможет ли хоть кто-нибудь обозначить вескую альтернативу. С этим был явный напряг и единственное, что показалось разумным, было - "просвещать, изменять людей к лучшему и разумному". Всё, заявленное лысым в этой вот лекции, данный подход показывает совершенно нелогичным и безрезультатным. Что, собственно, и подтверждается практикой. Да, те, кто "проснулся" есть (хоть и мало). Но, становятся они таковыми вовсе не потому, что им некий "добрый просветитель" чёй-то заяснил в приватных толковищах, а потому, что их пребывание в лоне морока изначально было временным и искать выходы они начали самостоятельно. Уж чего они потом насмотрелись и кого наслушались - тема перепропаганды. Но с классического ЖСМИ-шного зомбажа ГОРФ-а они соскочили не в процессе "поиска истины в спорах". Есть и те, кто мимо перепропаганды соскочили. Но, опять же, не через спор и убеждения, как правило. Кстати, в связи с этим вот всем и мой замысел с Идеей фейлится тоже, как ни грустно. Но, об этом как-нибудь в другой раз.

Date: 2015-10-21 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] mdri.livejournal.com
36:40 Может быть и та и другая и третья картины иллюзорны, но выбор между иллюзиями, согласитесь, это лучше, чем отсутствие выбора вообще.
Не соглашусь.

Date: 2015-10-21 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Да. я тоже много с чем с ним или не согласен, или согласен частично. Да и, вообще, этот "московский русский"(тм) у меня не вызывает чувства приятности. Но, я затем и обозначил моменты, которые считаю важными и правильными. Вот про них всё, на мой взгляд, очень и очень качественно подано и разжёвано.

Date: 2015-10-22 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] mdri.livejournal.com
Что важное и правильное, то что никого ни в чем переубедить невозможно? Ну да. Если каждый пытается отстоять/навязать свое, конечно. А если кто-то ищет истину или понимание или иллюзию себе, то запросто. Я не оспариваю всю лекцию, но в ней тоже, как вы заметили, не всё бесспорно. Найти бы его лекцию о том откуда возникают убеждения. Тут он вскользь как-то: простые понятные даже подростку мысли, спираль молчания стадный инстинкт.
Выбор между иллюзиями хуже отсутствия выбора, имхо. Такой вполне себе манипулятивный приёмчик, ложный выбор. Утверждение верно когда я именно иллюзии ищу, напр. хочу расслабиться и решаю что выбрать: сказку почитать, фантастику посмотреть или просто водки хлопнуть. Ассортимент сортов навоза хорош в момент когда хочу удобрить огород, в других случаях говно меня не радует.
Вот узнал про Сирию, включаю условн. Соловьёва и там ожесточенно спорят зачем полезли: защищаем сакральное место откуда православие пришло, геополитические интересы отстаиваем на бл. Востоке, цену на нефть подымаем, испытываем новое и утилизируем старое вооружение, бьём террор на дальних подступах чтоб к нам не пришел, или просто друг Башар попросил помочь. Постоянно слышу: это на Западе/в Украине все зомбированы ТВ, у нас помотри большое разнообразие и американцы выступают и украинцы, нету никакой единой точки зрения.

Date: 2015-10-22 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Основная мысль осталась мной не понятой. Или я её не нашёл. Или не там искал.
В общем, с чем спорить или соглашаться я осознать не смог и решил просто честно в этом сознаться.

Date: 2015-10-22 08:09 am (UTC)

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios