Конспирологическое.
Aug. 15th, 2013 05:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikВот, сижу я, читаю всякие новостные порталы, фленту и всякие сообщества околополитические...
И не покидает меня ощущение, что "проект Н"(тм) куда мощнее и объёмнее освещают именно ГОРФ-овские ЖСМИ вкупе с охранителями. То есть, разного рода адепты и прочие "а, кто если не он?"-ы тоже есть, конечно. Кто там, среди них искренней, а кто чем иным мотивируется, тут и не и суть важно, на мой взгляд. И не только в непрерывных ристалищах холиварных, но и пламенные собственные посты посвящают, надежды питая и призывая иных-прочих. Но, как-то так получается, что основная волна пиара идёт именно от прорежимных. Естественно, если прорежимный участник не криптуется, то он гонит негатив и чернуху. Меня тут спрашивали сторонники "проекта Н"(тм) знаю ли я, чё такое "чёрный пиар"... Ну, вообще, знаю, конечно. Это, когда какому-нибудь гандону известному даётся задача кого-то валить и нести про него всякую дрянь. Нужно ли намекать, что очень и очень большой процент ширнармасс, в таком раскладе посчитает, что "хорошего человека гандоны валить не станут"? И "осудили-отпустили", и дебатики организовали-показали, и там-сям только и лопочут всё о нём, всё о нём...
Сторонников я, как и тех, кого спрашивал перед "выборами" во всякие "думы" и в "президенты", спросить хочу лишь об одном. Не откажутся ли они от того, что за фигуранта и их ответственность будет, чуть-чего, если кое-какие конспирологи правы окажутся? Помнится, перед прошлыми "выборами" я спрашивал у пары-тройки очарованных какими-то ивашовыми, прохоровыми и ещё не помню кем и никто на себя ничё брать не захотел. Ну, типа "да ты чё, как можно так быть уверенным?но, всё-таки, это лучше, чем..."(с). Думаю, сейчас, ничего, кроме абстрактных сравнений вариантов будущего, опять не будет. Правда, сейчас есть один интересный момент! Сейчас трудно начать визжать чё-нить, типа "А, да ты путенист!", поскольку очередные "выборы" не включают себя кого-то, кого мне можно навесить, как дуальную фигуру. Я же не столичный и даже фамилию этого ханта-манса, который там канает, от типа ГОРФ-а, иногда забываю.)
Однако, если моё впечатление (не обсчитанное и не увешенное кучей ссылок, а лишь общее субъективное по тематике) от ситуации по пиару (в первую очередь, скрытому, как я описал выше) близко к действительности, это может оказаться косвенным "кирпичиком" к анализу конспирологических схем, как малого, так и большого типа. Думаю, не только и для меня, даже...
Вот, поэтому и хочу спросить, а у вас не сложилось такого впечатления, что "проект Н"(тм) пиарят именно силами ГОРФ-а?
И не покидает меня ощущение, что "проект Н"(тм) куда мощнее и объёмнее освещают именно ГОРФ-овские ЖСМИ вкупе с охранителями. То есть, разного рода адепты и прочие "а, кто если не он?"-ы тоже есть, конечно. Кто там, среди них искренней, а кто чем иным мотивируется, тут и не и суть важно, на мой взгляд. И не только в непрерывных ристалищах холиварных, но и пламенные собственные посты посвящают, надежды питая и призывая иных-прочих. Но, как-то так получается, что основная волна пиара идёт именно от прорежимных. Естественно, если прорежимный участник не криптуется, то он гонит негатив и чернуху. Меня тут спрашивали сторонники "проекта Н"(тм) знаю ли я, чё такое "чёрный пиар"... Ну, вообще, знаю, конечно. Это, когда какому-нибудь гандону известному даётся задача кого-то валить и нести про него всякую дрянь. Нужно ли намекать, что очень и очень большой процент ширнармасс, в таком раскладе посчитает, что "хорошего человека гандоны валить не станут"? И "осудили-отпустили", и дебатики организовали-показали, и там-сям только и лопочут всё о нём, всё о нём...
Сторонников я, как и тех, кого спрашивал перед "выборами" во всякие "думы" и в "президенты", спросить хочу лишь об одном. Не откажутся ли они от того, что за фигуранта и их ответственность будет, чуть-чего, если кое-какие конспирологи правы окажутся? Помнится, перед прошлыми "выборами" я спрашивал у пары-тройки очарованных какими-то ивашовыми, прохоровыми и ещё не помню кем и никто на себя ничё брать не захотел. Ну, типа "да ты чё, как можно так быть уверенным?но, всё-таки, это лучше, чем..."(с). Думаю, сейчас, ничего, кроме абстрактных сравнений вариантов будущего, опять не будет. Правда, сейчас есть один интересный момент! Сейчас трудно начать визжать чё-нить, типа "А, да ты путенист!", поскольку очередные "выборы" не включают себя кого-то, кого мне можно навесить, как дуальную фигуру. Я же не столичный и даже фамилию этого ханта-манса, который там канает, от типа ГОРФ-а, иногда забываю.)
Однако, если моё впечатление (не обсчитанное и не увешенное кучей ссылок, а лишь общее субъективное по тематике) от ситуации по пиару (в первую очередь, скрытому, как я описал выше) близко к действительности, это может оказаться косвенным "кирпичиком" к анализу конспирологических схем, как малого, так и большого типа. Думаю, не только и для меня, даже...
Вот, поэтому и хочу спросить, а у вас не сложилось такого впечатления, что "проект Н"(тм) пиарят именно силами ГОРФ-а?
no subject
Date: 2013-08-18 09:27 am (UTC)Да, знаю я... Но, вот именно это и нужно решить. Хоть как.
Запроса на Идею нет. Его нужно создать. Как именно, я пока не понял.
"Цель - свержение власти - была выполнена."
Ну, она и в 91-м, 93-м была выполнена. А ты чё-то ругаешься. Странный ты какой-то.
"Я тебе привёл пример того, что "прыгуны" в состоянии начать бучу и свергнуть власть."
Запросто. При наличии критической массы. И что? Разве я с этим спорю.)
"А так... в той же Киргизии хуже не стало."
А киргизов у нас тут больше стало. К чему бы это?
"Может, будут теперь меньше воровать - вроде как там реально многопартийность появилась"
О, и в ГОРФ-е тоже! Надо же, какое совпадение...
"Вот именно *прячет за спиной воронку, через которую только что силой влил водку в очередного "калхоза"*"
Прекрати очернять Москвичей!
"Дальше, нацдвижуха там смогла вырасти."
Чё хорошего в укронаци?
"Был в Киеве - чёрных там почти нет."
Так, и в РБ почти нет. А там "дыктатор" же.) Причём тут это?
"Намного лучше))) "в силу топологических особенностей нашей страны Питер к замкадью не относится"(с) лурк ;)"
Да, да, намного! Но, Москве сливает, конечно.
"Не всё так плохо, в Пугачёве же они тоже нашлись."
Это понаехи из Москвы, почти наверняка.
"А в целом, скажу тебе по секрету, в Москве тоже дохренища унылости."
Тебе нужно пожить в Канске с годик... Ну, чисто для осознания реальности и повышения уровня сурвайверства. Это тебя закалит и сделает более опытным и мудрым, я считаю. Ачинск тоже подойдёт...
no subject
Date: 2013-08-18 10:00 am (UTC)Разница в том, что я считаю, что запрос нужно формировать (придумав, как формировать), а ты, что нужно "прыгать".
"К изменению политики РФ - в сторону открытия дверей всем -станам."
А чё киргизы так ломанулись из своей ништячной Киргизии? И, чё там с политикой ГОРФ-а произошло, что оно аж "открыло закрытые двери" киргизам за последние лет пять?
"Странный вопрос для националиста. Для украинцев - хорошо. "
А сибирские вольготники - хорошо для сибиряка?) Чем "хорошо" для украинцев укронаци и в чём?
"А "дыктатор"-то - почти "камуняка". "
Я не камуняк с тобой обсуждаю, а чё хорошего на Украине сделалось. Оказывается, причина отсутствия чурок не ющенкой одним обусловлена?
"Чёта неохота... у вас не попрыгаешь :(("
В смысле?