Про "энергосберегающие" лампочки...
Feb. 5th, 2012 02:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikВ начале 80-х в газетах писалось, что есть возможность населения Красноярска и Дивногорска освободить от оплаты за электроэнергию. Причина была вполне банальна для социалистической экономики. Потребление этими городами электроэнергии от генерирующих мощностей можно приравнять почти к уровню погрешности и им пренебречь.
КрАЗ потребляет около 50 процентов от мощности всей
красноярской энергосистемы, 95 процентов от уровня потребления
всего города Красноярска. То есть, на фоне потребления КрАЗ-а (Красноярский Алюминиевый Завод), уровень потребления города ничтожен и примерно равен пяти процентам.
Мой отец, имевший к энергетике некоторое отношение, говорил, что это не только логично, но и справедливо. Дивногорцы и часть красноярцев строили и КрГЭС и ЛЭП-ы, города сильно потеряли в экологии от этих генераций, дивногорцы поимели огромные электромагнитные поля прямо возле жилья и соответствующие дефекты здоровья. Например, зубы у дивногорцев сыпятся куда быстрее, чем у красноярцев, скажем, по уверениям и врачей и жителей.
Я спрашивал у отца, как можно сэкономить электричество и зачем везде плакатики висят, что нужно свет гасить, если ГЭС крутится непрерывно, а электричество в вёдра не сольёшь. На что он говорил, что не знает тех, кто рисовал плакатики, но уверен, что это просто художники-оформители, рисовавшие то, что им говорили некие люди, от электричества далёкие, но любящие чего-нибудь позапрещать и кем-нибудь поруководить.
Когда ГОРФ озадачился "энергосберегающими лампами" я, если честно, удивился. То есть, я сначала не понял, просто, зачем геноцидарному образованию внедрение компактных люмок может быть нужно. Как-то ооно было нелогично, на первый взгляд... Особливо, на фоне всё нарастающей иллюминации в городах. Не уличного освещения, которое вполне функционально, а, именно, иллюминации. То есть, получается, что городское хозяйство увешивает город лампочками, оплачивая всё это из налогов, а гражданам зачем-то "рекомендуют" накупить себе домой компактных люмок и экономить электричество. Безпокоются о кошельке граждан? Ну, про ГОРФ такое подумать мне никак не получается... Потом разные люди начали ставить эксперименты и высчитывать экономию на тех люмках, сравнивая их цену, срок службы и мощность с характеристиками ламп накаливания. Стали строить умные схемы и приводить доводы в пользу использования в определённых местах...
А потом лампы стали выходить из строя. Как вы думаете, куда средний обыватель денет сгоревшую лампу?
Вообще-то, есть, типа, специальные пункты для утилизации ламп. Вот, скажем, списочек. Есть сомнения, что основной процент их выкинет в мусоропровод? У меня таких сомнений нету.В таких случаях либерастами принято обвинять людей в том, что, де, они сами виноваты в том, что не хотят куда-то в приёмный пункт везти. Собственно, манера обвинять наркомана в том, что он наркоман, бедняка, что он беден, изнасилованную, что она не там ходила и не в то одевалась - чисто либерастская манера.
По Красноярску могу сказать, что адрес этого пункта находится там, до куда мне добраться будет стоить новой лампы. Но, у меня таких ламп нету. А, вот, у кого-то, они есть. Но, человек не поедет на другой край города за свои деньги и в своё время только потому, что ему навязали такой вот "ненавязчивый сервис", посчитав, что от одной лампы в мусорке ничего шибко не изменится. Такова психология людей и для того, чтобы изменить её, нужны годы правильной пропаганды. Воспитание культуры нации, социальная справедливая власть, обозначение моральных критериев и рамок...
Но, именно на то и был расчёт, что в нынешней ситуации будет так, как есть. Именно так и действует косвенный геноцид. Убить не напрямую, а просчитать косвенные и получить на них результат.
Пока ртутные люминесцентные лампы числились за организациями, вопрос их утилизации мог быть и организован и проконтролирован. Ранее они использовались в учебных заведениях, в торговых заведениях, в ЖКО, на ЖД, на предприятиях... С выходом этих ламп "в люди" контроль за их утилизацией установить будет просто невозможно.
Бабушка-старушка, божий одуванчик, которая послушав "экономов" прикупила кое как такой вот "инновационный девайс", выкинет люмку именно в мусоропровод, а не потащится на другой край города сдавать её кому-то.
А, если судить, по столичным прайсам из тырнетов, сия процедура не очень безплатная. И потенциального утилизатора своей сгоревшей экономиности это ну никак не простимулирует дополнительно куда-то ехать, чтобы от неё избавиться.
Вообще, если коротко, то хорошо написано тут:
ВНИМАНИЕ!!!! Ртуть широко используется при изготовлении люминесцентных ламп (ртутных ламп), которые повсеместно используются на производстве и в быту. Содержащаяся в люминесцентных лампах ртуть при их бое является потенциальным источником загрязнения различных помещений.
Ртуть относится к веществам первого класса опасности и применительно к здоровью (патологии) человека обладает широким спектром клинических проявлений токсического действия.
А, если подробнее, то:
Так, любая ртутная лампа содержит до 100 мг сильнодействующего вещества — паров ртути. Предельно допустимая концентрация этих паров в населенном пункте равняется 0,0003 мг/м2. можно отметить, что эта опасная проблема остается, если возникает бой ламп при транспортировке и эксплуатации.
Напомним, ртуть это самый ядовитый тяжелый металл, она токсична в любой форме. При вдыхании ртутные пары адсорбируются в мозге и почках, а также вызывают разрушение легких и желудочно-кишечного тракта. Даже давние ртутные загрязнения опасны, поскольку ртуть может испаряться годами, нанося непоправимый вред здоровью человека.
Ртуть, которая содержится в энергосберегающих и люминесцентных лампах может нанести вред здоровью: в России практически нет предприятий, которые бы правильно утилизировали эти лампы, говорится в сообщении Роспотребнадзора, размещенном на официальном сайте.
В общем, понятно, что всё это - конспирология чистой воды и цели у администрации ГОРФ-а были совсем не такими, а оно "так нечаянно получилось". Наиболее нормально мыслящие начнут тут искать материальные гешефты от производителей, конечно же, но...
Имеем то, что имеем. Лампы идут в мусорные пакеты, там они бьются при броске в мусоропровод, текучейшая ртуть каплями разлетается и расплывается по всем щелям. Теперь каждый мусоропровод станет сборником для ртути, которая по трубе мусоропровода будет непрерывно транслировать пары той самой ртути на все этажи. Если кто-то считает, что будет не так, хотелось бы прочитать обоснования. Я причин для этого не вижу ни одной.
P.S. Кстати, да... Виноват в этом не путен. Виноват в этом ГОРФ в целом, как геноцидарное государственное образование для уничтожения аборигенов на определённой территории непрямыми методами. А то, что путен - один из администраторов горфа, это так, чистая случайность же... Но, я считаю, что если завтра путен вдруг подавится и помрёт нечаянно, ничего в ГОРФ-е не изменится, буде останется сам ГОРФ со своей геноцидарной сутью.
P.S.S. Также умиляют призывы "Берегите воду!"(с) на фоне круглосуточных проточных фонтанов, коими богат Красноярск.
КрАЗ потребляет около 50 процентов от мощности всей
красноярской энергосистемы, 95 процентов от уровня потребления
всего города Красноярска. То есть, на фоне потребления КрАЗ-а (Красноярский Алюминиевый Завод), уровень потребления города ничтожен и примерно равен пяти процентам.
Мой отец, имевший к энергетике некоторое отношение, говорил, что это не только логично, но и справедливо. Дивногорцы и часть красноярцев строили и КрГЭС и ЛЭП-ы, города сильно потеряли в экологии от этих генераций, дивногорцы поимели огромные электромагнитные поля прямо возле жилья и соответствующие дефекты здоровья. Например, зубы у дивногорцев сыпятся куда быстрее, чем у красноярцев, скажем, по уверениям и врачей и жителей.
Я спрашивал у отца, как можно сэкономить электричество и зачем везде плакатики висят, что нужно свет гасить, если ГЭС крутится непрерывно, а электричество в вёдра не сольёшь. На что он говорил, что не знает тех, кто рисовал плакатики, но уверен, что это просто художники-оформители, рисовавшие то, что им говорили некие люди, от электричества далёкие, но любящие чего-нибудь позапрещать и кем-нибудь поруководить.
Когда ГОРФ озадачился "энергосберегающими лампами" я, если честно, удивился. То есть, я сначала не понял, просто, зачем геноцидарному образованию внедрение компактных люмок может быть нужно. Как-то ооно было нелогично, на первый взгляд... Особливо, на фоне всё нарастающей иллюминации в городах. Не уличного освещения, которое вполне функционально, а, именно, иллюминации. То есть, получается, что городское хозяйство увешивает город лампочками, оплачивая всё это из налогов, а гражданам зачем-то "рекомендуют" накупить себе домой компактных люмок и экономить электричество. Безпокоются о кошельке граждан? Ну, про ГОРФ такое подумать мне никак не получается... Потом разные люди начали ставить эксперименты и высчитывать экономию на тех люмках, сравнивая их цену, срок службы и мощность с характеристиками ламп накаливания. Стали строить умные схемы и приводить доводы в пользу использования в определённых местах...
А потом лампы стали выходить из строя. Как вы думаете, куда средний обыватель денет сгоревшую лампу?
Вообще-то, есть, типа, специальные пункты для утилизации ламп. Вот, скажем, списочек. Есть сомнения, что основной процент их выкинет в мусоропровод? У меня таких сомнений нету.В таких случаях либерастами принято обвинять людей в том, что, де, они сами виноваты в том, что не хотят куда-то в приёмный пункт везти. Собственно, манера обвинять наркомана в том, что он наркоман, бедняка, что он беден, изнасилованную, что она не там ходила и не в то одевалась - чисто либерастская манера.
По Красноярску могу сказать, что адрес этого пункта находится там, до куда мне добраться будет стоить новой лампы. Но, у меня таких ламп нету. А, вот, у кого-то, они есть. Но, человек не поедет на другой край города за свои деньги и в своё время только потому, что ему навязали такой вот "ненавязчивый сервис", посчитав, что от одной лампы в мусорке ничего шибко не изменится. Такова психология людей и для того, чтобы изменить её, нужны годы правильной пропаганды. Воспитание культуры нации, социальная справедливая власть, обозначение моральных критериев и рамок...
Но, именно на то и был расчёт, что в нынешней ситуации будет так, как есть. Именно так и действует косвенный геноцид. Убить не напрямую, а просчитать косвенные и получить на них результат.
Пока ртутные люминесцентные лампы числились за организациями, вопрос их утилизации мог быть и организован и проконтролирован. Ранее они использовались в учебных заведениях, в торговых заведениях, в ЖКО, на ЖД, на предприятиях... С выходом этих ламп "в люди" контроль за их утилизацией установить будет просто невозможно.
Бабушка-старушка, божий одуванчик, которая послушав "экономов" прикупила кое как такой вот "инновационный девайс", выкинет люмку именно в мусоропровод, а не потащится на другой край города сдавать её кому-то.
А, если судить, по столичным прайсам из тырнетов, сия процедура не очень безплатная. И потенциального утилизатора своей сгоревшей экономиности это ну никак не простимулирует дополнительно куда-то ехать, чтобы от неё избавиться.
Вообще, если коротко, то хорошо написано тут:
ВНИМАНИЕ!!!! Ртуть широко используется при изготовлении люминесцентных ламп (ртутных ламп), которые повсеместно используются на производстве и в быту. Содержащаяся в люминесцентных лампах ртуть при их бое является потенциальным источником загрязнения различных помещений.
Ртуть относится к веществам первого класса опасности и применительно к здоровью (патологии) человека обладает широким спектром клинических проявлений токсического действия.
А, если подробнее, то:
Так, любая ртутная лампа содержит до 100 мг сильнодействующего вещества — паров ртути. Предельно допустимая концентрация этих паров в населенном пункте равняется 0,0003 мг/м2. можно отметить, что эта опасная проблема остается, если возникает бой ламп при транспортировке и эксплуатации.
Напомним, ртуть это самый ядовитый тяжелый металл, она токсична в любой форме. При вдыхании ртутные пары адсорбируются в мозге и почках, а также вызывают разрушение легких и желудочно-кишечного тракта. Даже давние ртутные загрязнения опасны, поскольку ртуть может испаряться годами, нанося непоправимый вред здоровью человека.
Ртуть, которая содержится в энергосберегающих и люминесцентных лампах может нанести вред здоровью: в России практически нет предприятий, которые бы правильно утилизировали эти лампы, говорится в сообщении Роспотребнадзора, размещенном на официальном сайте.
В общем, понятно, что всё это - конспирология чистой воды и цели у администрации ГОРФ-а были совсем не такими, а оно "так нечаянно получилось". Наиболее нормально мыслящие начнут тут искать материальные гешефты от производителей, конечно же, но...
Имеем то, что имеем. Лампы идут в мусорные пакеты, там они бьются при броске в мусоропровод, текучейшая ртуть каплями разлетается и расплывается по всем щелям. Теперь каждый мусоропровод станет сборником для ртути, которая по трубе мусоропровода будет непрерывно транслировать пары той самой ртути на все этажи. Если кто-то считает, что будет не так, хотелось бы прочитать обоснования. Я причин для этого не вижу ни одной.
P.S. Кстати, да... Виноват в этом не путен. Виноват в этом ГОРФ в целом, как геноцидарное государственное образование для уничтожения аборигенов на определённой территории непрямыми методами. А то, что путен - один из администраторов горфа, это так, чистая случайность же... Но, я считаю, что если завтра путен вдруг подавится и помрёт нечаянно, ничего в ГОРФ-е не изменится, буде останется сам ГОРФ со своей геноцидарной сутью.
P.S.S. Также умиляют призывы "Берегите воду!"(с) на фоне круглосуточных проточных фонтанов, коими богат Красноярск.
Tags:
