Нехристианский взгляд на христианский мир страны.

[karasyatnik]

Поскольку, мне, язычнику пАганому, мир всех, кто как бы-то ни был связан с именем и верой в Христа виден со стороны, решил я их разделить на категории. А всё потому, что среди них есть люди разные. Отмороженные и не очень, подлые и честные, умные и тупые, фигляры бижутерные и истинные верующие. Причём, и отрицательные персы, и положительные завязаны тем или иным способом на имя Христа.
1. "ПГМ-нутые". От "Православие Головного Мозга". Лурка квалифицирует ПГМ, как:
"ПГМ (православие головного мозга) — меметическая болезнь, поражающая ЦНС человека, злокачественная форма ФГМ."
Ну, в общем и целом, вроде ясно, но не наглядно. А вот и примерчик, для осознания и просвещения.
2."Крестиконосцы" - об этой публике я уже писал. В общем, вкратце, это - персы, носящие крестик "потому что так положено (заведено, все так делают...)"(с).
3."Настоящие православные". Из объяснений их же самих и людей, которые в теме, это - психически нормальные и, вообще, хорошие люди, искренне верующие в Христа и то, что написано в библейских книгах. Я так понимаю, они должны были бы читать те самые книги, а также исполнять (хотя бы частично) разного рода религиозные службы (посты, причащения и прочее).
4. "Минетжеры ооо рпц". Персы, пристроившиеся у кормушечки и твАрящие вещи, отнюдь не одобряемые библейскими учениями.
Собственно, таких прецедентов описывалось за последнее время очень много. Тут вам и педофилия, и торговля сигаретами и спиртным, и освящение бандитских "мерседесов", и сбивание машинами людей, находясь в пьяном виде...
Вот один недавний примерчик, например.
5. "Настоящие батюшки". Я так понял, это - священники, которые, в отличии от п.4 честные, правильные и живут по заповедям библейским. Ещё я уяснил, что их очень немного. По некоторым заявлениям, например некто, известный как "отец Диомид". Поскольку сам не совсем в теме, пишу с чужих слов.

Собственно, если я в чём-то ошибся или кого-то не посчитал, прошу дополнить или пояснить.
Также, мне очень интересно, какая из групп осуществляет постоянные нападки на язычников, разжигая религиосрачи. С целью, чтобы определиться, как на них реагировать.
Очень бы хотел узнать от представителей п.3, как они относятся к существованию всех остальных пунктов, исключая п.5 и что они предпринимают, в связи со своим отношением.

Прежде чем писать пост я всячески проверил, нет ли тут намёков на какое-нибудь разжигание межрелигиозной розни. Мной его выявлено не было.

Comments

[slovenorus14.livejournal.com]

"Крестиконосцы, что ли? Так, я их за христиан не считаю. Почему - уже писал. А вы, вот, склонны считать, как я понял..."

Частично я с вами в этом согласен, однако с п. 2 не всё так однозначно, большинство из них я склонен считать потенциальными "настоящими христианами", т.е. при определённых условиях такие люди имеют намного больше шансов стать истинными воцерковлёнными христианами, чем язычниками, буддистами, иудеями, иеговистами, мусульманами, кришнаитами, синтоистами или др.

"Таковых просто не может быть в принципе: содомия считается у христиан одним из самых тяжких грехов."
Дайте ссылочку на то, где так написано."

Пожалуйста вот Вам ссылочка:
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни МУЖЕЛОЖНИКИ, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." (1 Кор. 6:9-11)
http://jesuschrist.ru/bible/1-%E5_%CA%EE%F0%E8%ED%F4%FF%ED%E0%EC/6
Достаточно или ещё найти? в Библии много подобных цитат найти.
Кстати пидарасы хотят запретить Одну из книг Священного писания за "гомофобию":
http://slovenorus14.livejournal.com/301392.html

"Категорически нет! именно Православная традиция, а также католическая и протестантская (в меньшей степени), является прямым неискажённым наследием учения Христа,"
Как они, все три разные, могут быть чем-то неискажённым? Они между собой - уже искажение. Вы о чём, вообще?"

Христианство едино в главном - вера в Христа, Св. Троицу, единое учение о сотворении мира, грехопадении, спасении и "конце света". Единое Священоое писание и Священное Предание. Почитание Богородицы, пророков и апостолов, основные таинства и обряды, т.е. единое в своей основе вероучение. Да есть расхождения в некоторых догматах ещё больше в обрядах и конечно политические разногласия, но основа - одна.

"То есть, любой, кто нацепил октябрятский или комсомольский значок был коммунистом потенциальным?"

Я уже говорил о различии идеологии и религии, т.е. веры в Бога (или богов)

"Поясните свою мысль. Дайте указание источника, откуда вы почерпнули такое откровение"

А может вы дадите ссылку на Ригведу, где речь идёт о Велесе, Ладе или Даждьбоге?

"Чё дуру-то гнать? Какое отношение "злой фошызд"(тм) имеет к "коммунистическим агиткам"?"

Извините, но Ваши высказывания о христианстве говорят о том, что источником ваших знаний о нашей религии являеется атеистическая пропаганда советских времён

[karasyatnik.livejournal.com]

"однако с п. 2 не всё так однозначно, большинство из них я склонен считать потенциальными "настоящими христианами", т.е. при определённых условиях такие люди имеют намного больше шансов стать истинными воцерковлёнными христианами, чем язычниками, буддистами, иудеями, иеговистами, мусульманами, кришнаитами, синтоистами или др."
Не вижу ничего, что могло бы на это указывать. Впрочем, вы считаете, как хотите считать, я так понимаю. Как СИ делают из того п.2 своих адептов, я видал. А вот как они бы воцерковливались, в зрелом возрасте - ни разу.


"Пожалуйста вот Вам ссылочка:"
Ага, прочитал. Мне сейчас можно будет уже тыкать вам на каждого воцерковленного пидора, как на опровержение или вы его анафеме предадите задним числом?

"Я уже говорил о различии идеологии и религии, т.е. веры в Бога (или богов)"
Говорить-то вы - говорили. Только вот, я с вами в этом не согласен. Поскольку вопрос "крестиконосцев" и "носителей октябрятского значка", при исходных отношениях равных, абсолютно идентичен.

"А может вы дадите ссылку на Ригведу, где речь идёт о Велесе, Ладе или Даждьбоге?"
Нет, не дам. Вам и в тырнете - особливо. Но и вы не дали, так что - поровну.

"Извините, но Ваши высказывания о христианстве говорят о том, что источником ваших знаний о нашей религии являеется атеистическая пропаганда советских времён"
Я очень-очень извиняюсь, вам сколько лет?
До 91-ого года я и не знал, что в СССР существует какая-то "атеистическаая пропаганда". Во всяком случае, у нас, в городе. Всем, попросту, был этот вопрос безразличен. Вы мне можете не верить, но это было так.
Хотя, я слышал и читал, что, несколько ранее, что-то такое было. Намного, намного раньше... В 91-ом мне было 20 лет и вопросы подобного плана у меня тоже не возникали. Других вопросов хватало...