ДЕТИ МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ. Поколение возмездия.

[karasyatnik]

Не согласен с автором по части Квачкова и Коха. Но, самой статьи это не отменяет ни разу.

Originally posted by haile_rastafari at ДЕТИ МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ. Поколение возмездия.

«Их нужно сажать, а не воспитывать. Воспитание применимо к другим лицам» (с).

/Д.А. Медведев/

 

«Мы, отцы и деды, проигравшие борьбу за свою Родину, стоим перед выбором: или мы помогаем нашим детям в борьбе за своё освобождение, за честь, независимость и свободу, или мы будем смотреть по телевизору, как наши мальчишки и девчонки бьются на смерть за свои права и за нашу Россию» (с).

/В.В. Квачков/

 

 

Доброго времени суток, коллеги. Вас приветствует солнечный Ростоff.

 Над сегодняшней статьёй я думал долго. Как это не банально звучит, но это так. Думать об этом я начал задолго до 11 декабря 2010 года, хотя этот день и стал катализатором. А так же то, что за ним последовало. На Манежную площадь в Москве вышли дети. К «Европейскому» несколько дней спустя тоже вышли дети. В Ростове, Саратове, Санкт-Петербурге и ещё десятках русских городов на улицы тоже вышли дети. Новое поколение. Которое не хочет больше жить в том отврате, который предлагают им их отцы. Так кто же они? Что это за поколение? И как нынче выглядит конфликт отцов и детей. Об этом я и хочу с вами поговорить сегодня.

 Но начну я несколько издалека. В это воскресенье в Москве прошёл разрешённый властями митинг «Москва для всех», под водительством господина Шендеровича. Вернее не митинг, а как они сами себя обозначили: «сход либеральной интеллигенции против фашизма и ксенофобии». Говорить о нём подробно я не стану. Кому интересно, вот замечательный обзор Юли Алёхиной на эту тему: http://www.rus-obr.ru/ru-club/9117 . Замечу только, что столь жалкого и тошнотворного зрелища я давно не видел. Там собрались персонажи, которых мой покойный отец метко называл «фекалиями». То самое «говно нации», столь презираемое Владимиром Ильичём. И всё бы ничего, но среди кадров с этого «мероприятия» я заметил один, от которого меня передёрнуло.

( Read more... )

Comments

[avaxxx.livejournal.com]

написано просто отлично, утащу. а с чем ты там не согласен конкретно?

[karasyatnik.livejournal.com]

Я уже писал по Квачкову тут (http://karasyatnik.livejournal.com/94463.html). А по Коху ситуация схожа. Он воспринимает то, что сказал тот, как этакое откровение. Я же абсолютно уверен, что это - чётко выверенный информационный проброс под определённые цели. Главные игроки приготовились оседлать и возглавить процесс на националистической волне.

[avaxxx.livejournal.com]

ну про квачкова я тоже с ним не согласен. я про коха? в смысле со словами его не согласен или с его личностью. я лично с фамилией и должностью уже не согласен :)

[karasyatnik.livejournal.com]

Ты не понял. Слова он говорит правильные. Тут важно не что, а кто и зачем говорит.
Если завтра "нацлид"(тм) скажет, что он - Русский националист, ты это как воспримешь? Именно поэтому, я уверен, что эти коховские откровения появились не просто так. Есть за ними второй смысл какой-то... Какой - время покажет.

[avaxxx.livejournal.com]

Не, я все понял. Просто ты так выразился: "с автором не согласен по части Коха..." ну и спросил что за часть. По этой я тоже не согласен, но автор вроде как за Коха ничего и не говорил, а только за слова. Или я опять невнимательно читал...

[karasyatnik.livejournal.com]

Понимаешь ли, он и про Квачкова не говорил "Он - мой Лидер!", однако спорили мы с ним именно об этом. Тут - так же. Отношение его подано для меня вполне прозрачно.

[avaxxx.livejournal.com]

Про Квачкова он написал - "ОТЦЫ, ОПОМНИТЕСЬ! У вас есть стыд? Полковник Квачков – это ваша совесть, брошенная режимом в тюрьму"

:)

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, я читал, как бы...

[avaxxx.livejournal.com]

ну про коха он даже примерно так не писал. наоборот с проституткой сравнил или с кем там?

[karasyatnik.livejournal.com]

Есть мнение, что при цитировании кого-то является крайне желательным освещение своего взгляда на цитату. Я осветил. Его подача по Коху выбрана неверно, поскольку у разных грязных инсинуаторов, типа меня, любящих додумывать всякую фигню, она вызвала крайне двойственные представления об отношении автора к тому, кого он цитирует.
Это - упущение. Я об этом сообщил в своих словах к тексту и автору в комментах у него.
Кстати, по Квачкову его мнение более подробно описано не в этом посте, а ранее. Я опирался на анализ связки постов.
Теперь давай выяснять, чё ты ко мне прикопался.)

[avaxxx.livejournal.com]

Ну ты идеалист... касательно подачи инфы... прикопался сам не знаю чего... наверно чтобы все таки понять с чем ты не согласен.

Напомни мне кстати потом про те варианты развития событий, которые я обещал привести в посте

[karasyatnik.livejournal.com]

А чё тебе напомнить? Ты их забыл, что ли? Так, я их и не знал...

[avaxxx.livejournal.com]

Не, чтоб я написал, а то пока голова не этим забита

[karasyatnik.livejournal.com]

Я сам забуду. Проси жену.)

[avaxxx.livejournal.com]

Уж ее точно лучше не просить. Ладно, сам не забуду

[karasyatnik.livejournal.com]

Если бы я был несогласен, я бы не делал перепост. Мои замечания - мелкие и сути не отменяют.

[rusistka.livejournal.com]

У автора ест претензии к пожилому поколению. В этом контексте дед с плакатом "дай ствол, я побреюсь" выгляди прекрасной иллюстрацией "корнфликта поколений" - молодёжи, которая хочет перемен в лучшую сторону и пожилых, которым важна стабильность и которые ради того, чтобы ему каждый месяц приносили энную сумму (не итакую, кстати, и большую) в качестве пенсии, готов стрелять в возмутителей спокойствия.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну. А чё не так-то?

[rusistka.livejournal.com]

Да всё так...
Читала я про митинг "Москва для всех". И про то, чт Швондерович орал, что "нало рты затыкать" тоже читала... ИаписАлся дядя, ничего кроме матраса вместо мозгов не соталось.
Заметь, что на "Москве для всех" этих смых "всех" не засветилось. Не было ни чеченов, ни таджиков, ни даже "весёлых и жизнерадостных" (если таковые и были, то без своих радужных тряпок. И вообще, митинг был стариковским, молодёжь была представлена только профессиональными "антифа".

[karasyatnik.livejournal.com]

Страшны были фотки с сей клоунады... Как сказал кто-то: "Ад и израиль. Причём, неясно, чего больше, ада или израиля..."(с).

[rusistka.livejournal.com]

Нет женщин более отвратительных, чем старые злые "алеутки" :)

[karasyatnik.livejournal.com]

А, и правда... Хотя, слово "женщины" тут как-то натянуто звучит. Для меня. Примерно, как пидараса назвать мужчиной.
Кстати, всё хотел узнать... А вот, скажем, как женщине старые алеуты? Правда, интересно.

[rasseyanen.livejournal.com]

Безотносительно моего личного отношения к Квачкову, слова он сказал правильные.

[karasyatnik.livejournal.com]

Кто бы спорил... А Коху ты не хочешь слова признательности за правильные слова сказать?

[rasseyanen.livejournal.com]

Кох, если честно, насторожил больше, чем Квачков, но я и Квачкову не собираюсь слова признательности сказать, я говорю просто, что слова правильные.

[karasyatnik.livejournal.com]

Да, правильные, конечно... Я и не спорю...

[timur_nechaev77]

"... Россия должна быть для русских. И по закону, и по совести.
... это наша страна, остальных мы здесь просто терпим. По доброте душевной. Так значит, получается, что я националист? Несомненно. И я, кстати, горжусь этим.
А всё это вместе как называется? Есть такое слово. И вы его знаете. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. ... Так можем ли мы быть национал-социалистами? Ещё как можем".
=============================
Это понятно, что единственная эмоция, которая русских объединяет - это ненависть. Но может русским лучше ненависть направить на свои недостатки: пьянство, лень, инфантилизм и иждивенчество, а не на людей других национальностей? Национал-социализм уже привел к коллапсу Германию. Так зачем же эту идеологию, выброшенную немцами на помойку, подбирать и приспосабливать к России? Национал-социализм это война, реки крови и миллионы убитых, прежде всего среди русских. Какая будет практическая реализация лозунга "Россия для русских"? Как предлагается поступить с миллионами нерусских, которые являются гражданами России или которые приехали в Россию работать? Что именно нужно делать и кто должен это делать? Пока видно было, что толпа способна только избивать и громить, а на что способны за взятки русские чиновники и русские менты, всем известно.

[karasyatnik.livejournal.com]

"Это понятно, что единственная эмоция, которая русских объединяет - это ненависть."
Это - ложь, я считаю. Поскольку, на данный момент Русских, кроме крови, вообще ничего не объединяет.
Насчёт ненависти объединяющей можете намЯкнуть ингушам или чеченцам. И что "единственная" - тоже. Только, чур, очно!
Кстати, Тимур, а вы зачем взялись заявляться экспертом по Русскому объединяющему признаку? Вы кто по национальности будете?

"Но может русским лучше ненависть направить на свои недостатки: пьянство, лень, инфантилизм и иждивенчество, а не на людей других национальностей?"
Вопрос о вашей национальности остаётся открытым. А чё делать тем, кто уже изжил эти недостатки? А, почему оно лучше сделать именно так?
Почему вы не рекомендуете чеченцам сделать что-то подобное? Ну, искоренить свои родовые недостатки, например... Или вы уже советовали? И чё вам ответили?

"Национал-социализм уже привел к коллапсу Германию."
А интернационализм уже привёл к коллапсу Эсэсэсэрию. А капитализм уже подводит к коллапсу весь мир.

"Национал-социализм это война, реки крови и миллионы убитых, прежде всего среди русских."
Где в словах "национализм" и "социализм" реки крови и нет ли их за антонимами этих слов?

"Как предлагается поступить с миллионами нерусских, которые являются гражданами России или которые приехали в Россию работать?"
От кого нужен ответ? От меня? Я отвечу, отдельно, если нужно.

"Пока видно было, что толпа способна только избивать и громить, а на что способны за взятки русские чиновники и русские менты, всем известно."
если вопрос будет затягиваться, в следующий раз толпа начнёт сажать на кол тех, кого посчитает нужным. Толпа - следствие, а не причина. Вопрос не решается. Будет только больше крови. Виноваты те, кто задаёт тупые вопросы и не хочет решать вопрос. Ещё чуть-чуть и вам самые добрые из нас смогут сказать лишь : "Бегите...".

[timur_nechaev77]

"Это - ложь, я считаю. Поскольку, на данный момент Русских, кроме крови, вообще ничего не объединяет".
============================
Кровь у всех людей одинаковая и от национальности она не зависит. А русских объединяет только русский язык и больше ничего. Это единственный универсальный параметр являющийся главным признаком того, русский человек или нет.

"Кстати, Тимур, а вы зачем взялись заявляться экспертом по Русскому объединяющему признаку? Вы кто по национальности будете?"
================================
В своём собственном мнении по этому вопросу, я самый лучший эксперт в мире. По национальности я русский, так как свободно говорю по-русски.

Почему вы не рекомендуете чеченцам сделать что-то подобное? Ну, искоренить свои родовые недостатки, например... Или вы уже советовали? И чё вам ответили?
===========================
Потому, что чеченцы не сбиваются на центральной площади Грозного в стаи, и не орут "Чечня для чеченцев"

А интернационализм уже привёл к коллапсу Эсэсэсэрию. А капитализм уже подводит к коллапсу весь мир.
============================
СССР привела к коллапсу социалистическая экономика. Только благодаря капитализму мир и развивается.

Где в словах "национализм" и "социализм" реки крови и нет ли их за антонимами этих слов?
===========================
Всюду где коммунистические (социалистические) и фашистские режимы устанавливались - были реки крови. По-другому не может быть, так как эти режимы держаться на насилии и на бредовых идеях принудительногно изменения природы (или сознания) людей.

"Как предлагается поступить с миллионами нерусских, которые являются гражданами России или которые приехали в Россию работать?
От кого нужен ответ? От меня? Я отвечу, отдельно, если нужно".
===================
Ответьте.

если вопрос будет затягиваться, в следующий раз толпа начнёт сажать на кол тех, кого посчитает нужным. Толпа - следствие, а не причина. Вопрос не решается.
======================
Какой вопрос? В чем он заключается? Есть четкая его формулировка?

[karasyatnik.livejournal.com]

"Это единственный универсальный параметр являющийся главным признаком того, русский человек или нет."
Я понял. Все люди свободно говорящие на английском - англичане. А все, кто свободно владеет французким - французы. Ваше мнение мне ясно и в большем объёме не интересно.

"Потому, что чеченцы не сбиваются на центральной площади Грозного в стаи, и не орут "Чечня для чеченцев""
Сейчас для этого нет причины, поскольку всех нечеченцев в Грозном они уже убили. Да, они кричали в начале 90-х не это. Они кричали "Русские свиньи уезжайте с нашей земли". Потом они вырезАли тысячами Русских, да...
Но мы поговорим о вас, лучше, можно?
Почему именно вас не устраивает то, что кто-то кричит в своём городе "Россия для Русских", что вам в этом неприятно?

"СССР привела к коллапсу социалистическая экономика."
Она, эта "социалистическая экономика", про которую вы, судя по всему, ничего не знаете, но "звон слышали" - очень избирательная хрень. Она отчего-то Китай к коллапсу не привела, а СССР - привела. А ГОРФ, он охрененно весь такой экономичный, по сравнению со второй в мире державой, которой был СССР, это - да...
Есть ещё такие капиталистические страны, типа Нигерии, например. Очень, нужно сказать, динамично развиваются, да...

"Всюду где коммунистические (социалистические) и фашистские режимы устанавливались - были реки крови. По-другому не может быть, так как эти режимы держаться на насилии и на бредовых идеях принудительногно изменения природы (или сознания) людей."
Странно. А я-то думал, отчего же это количество ментов и прочей силовой дряни в ГОРФ-е в разы больше, чем во всём СССР? Оказывается, вот оно почему...
А ещё можно вспомнить классическую фашистскую Италию и количество крови до режима Муссолини, и после. Очень показательно, да...

"Ответьте."
В каком именно государстве - самое главное. В ГОРФ-е - никак. А, ещё лучше, чтоб "ликтарат"(тм) не вымирал, завезти негров из Анголы побольше. И китайцев можно, тоже.
После того, как ГОРФ грохнется, вся публика, которая имеет своё национальное государство за границей поедет к себе домой. За очень редкими исключениями высококвалифицированных специалистов, труд которых может быть применён на пользу нового государства. Без предоставления гражданства, на правах "особой категории жителей".
СК станет наконец-то свободным от ГОРФ-а, как хотели чеченцы пятнадцать лет назад. Соответственно, все уроженцы тоже поедут домой.
На вопрос я ответил, расширять его более не вижу необходимости.

"Какой вопрос? В чем он заключается? Есть четкая его формулировка?"
Национальный вопрос. Формулировка его достаточно объёмна для подробного описания. Если коротко и лишь по этому вопросу, то - национальное неравенство, поощряемое на государственном уровне и создание почвы для взаимного сожительства некомплиментарных друг другу народов.