Date: 2014-01-22 04:21 am (UTC)
"К этому моменту, националисты должны отработать механизмы так"
В этой фразе "националисты", это кто именно? А то, ить, "нацлид"(тм) с "окодэмиком"(тм) тоже националисты, угу. В каком-то роде... И пиплхейтеры с гитлерофилами себя так называют.

"есть инетесы общественные. Экология, например.
Их кто должен продвигать?"
Общественные интересы продвигают общественные институты. Самый простой пример - государственный орган, занимающийся вопросами экологии. Другой вопрос, из чего он должен исходить и чем руководствоваться.

"У нас в том и проблема, что для продвижения "своих" интересов механизмы есть. А вот для продвижения и защиты общественных - нет. "
Любой "вписавшийся в ситуацию" вам заяснит, что савок вместе с всеми этими "общие значит ничьи" остался в прошлом. Вам столичные "националисты" заяснят, что "индивидуализм - наше всё", а в индивидуализме "общественные интересы" - понятие отвлечённого плана, о котором индивидуи должны "договариваться". Поэтому, отсутствие таких механизмов - вполне естественно в нынешней парадигме мировоззрения. В ней дело, только в ней.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 06:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios