"дело в том, что никто всерьёз в возможность мало-мальски существенных перемен не верит, я в том числе." А, почему, собственно говоря? Что в потенциальных переменах принципиально невозможного? Если предположить, что никто не хочет ничё менять, потому что ему сейчас хорошо, тогда действительно ничего измениться не просто не может, но ничего менять и не нужно. Зачем чё-то менять, если всё хорошо всем, кроме единичных маргиналов и полудурков? Если же это не так, то отчего бы ему не измениться? Технически оно менялось во всём мире всяко разного когда попало. Причём, я предлагаю обсуждать не методы изменений (приход к власти в результате выборов, например, как дефолтная версия), а именно условия, предпосылки и стремления ширнармасс, включающих в себя и пассионариев всех мастей.
"То-есть, в целом запроса на перемены в обществе нет, соответственно всё это остаентся жежешным фантазёрством." А чё тогда это самое обчество возмущается и бухтит, недовольствуется и негодует? Не, ну я понимаю, что вокруг тебя может быть какое-то иное обчество, но я-то исходить пытаюсь из своих наблюдений. К лоялистам и охранителям у меня в данном случае вопросов нет нисколько.
"А тратить уйму времени и сил на жежешное фантазёрство, которое прочтут три с половиной человека, мне лично тупо влом." А на ерничания по всяким событиям горфийским и не только тратить не лень? Разве в этом больше смысла и каких-то результатов хоть для кого-то, хоть для тебя? Я не то, чтобы упрекаю, просто сравниваю и понять пытаюсь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-19 10:58 am (UTC)А, почему, собственно говоря? Что в потенциальных переменах принципиально невозможного?
Если предположить, что никто не хочет ничё менять, потому что ему сейчас хорошо, тогда действительно ничего измениться не просто не может, но ничего менять и не нужно. Зачем чё-то менять, если всё хорошо всем, кроме единичных маргиналов и полудурков? Если же это не так, то отчего бы ему не измениться?
Технически оно менялось во всём мире всяко разного когда попало. Причём, я предлагаю обсуждать не методы изменений (приход к власти в результате выборов, например, как дефолтная версия), а именно условия, предпосылки и стремления ширнармасс, включающих в себя и пассионариев всех мастей.
"То-есть, в целом запроса на перемены в обществе нет, соответственно всё это остаентся жежешным фантазёрством."
А чё тогда это самое обчество возмущается и бухтит, недовольствуется и негодует? Не, ну я понимаю, что вокруг тебя может быть какое-то иное обчество, но я-то исходить пытаюсь из своих наблюдений. К лоялистам и охранителям у меня в данном случае вопросов нет нисколько.
"А тратить уйму времени и сил на жежешное фантазёрство, которое прочтут три с половиной человека, мне лично тупо влом."
А на ерничания по всяким событиям горфийским и не только тратить не лень? Разве в этом больше смысла и каких-то результатов хоть для кого-то, хоть для тебя? Я не то, чтобы упрекаю, просто сравниваю и понять пытаюсь.