Про жизнь.

[karasyatnik]

Читая френдленту теряюсь в ощущениях, кто у меня большее омерзение вызывает, "нацлид"(тм) или "проект Н"(тм)(он же - "овальный", "лехаим" и прочее...). Правда, за первым череда прикрученных к нему подрасстрельных деяний, от которых не отвертеться, а за другим ничего, окромя того, что его усиленно рекламируют... Однако, в конечном сравнении, без конспирологии даже, омерзение вызывают оба.
С конспирологией, впрочем, как мне подсказывают тут шёпотом, одного готовят вместо другого с эффектной сменой вывески.
Однако, чудеснее всего даже не сами персы, а их адепты, пускающие пузыри в тему и активно булькающие то про одного, то про другого.
Если учесть, что хвалебные вирши про сих уникальных, не имеющих замены, персов, перемежаются интересными рассказами про игру в футбол головами сирийских детей и картинками то порноактрисы, то некоей автоповозки, которую собираются выпускать в Тольятти ниссано-реновцы, то я считаю, что Россия однозначно встаёт с колен. Сколен, вообще, просто настолько фееричен и великолепен, что я своим скудным умишком не способен его охватить и описать.
Если ещё чуток подумать, то тут главное - именно не сойти с ума, поскольку таковые тенденции оченно так в обществе имеют место быть и слово "поехавший" уже вполне себе встречается всё чаще и чаще... Есть мнение, что подобное общее состояние общественного сознания имеет место быть перед разного рода сугубыми перелицовываниями действительности.
Естественно, всё это может быть и паранойей одинокого мыслящего. Я не спорю... Просто, хотел поделиться всего одной не сформулированной пока чётко мыслью.

Comments

[xtrabass.livejournal.com]

Ты не одинок.

[karasyatnik.livejournal.com]

Это радует.

[a-r-r-g.livejournal.com]

Я тоже что-то теряюсь, читая твой пост. А где критерий, вызывающий у тебя "большое омерзение"? Или это исключительно твое иррациональное подсознательное?... Ибо, в объективной реальности, "нацлид"(тм), для меня, имеет устойчивые отрицательные деяния. Без всякой конспирологии и прочих "ах еслибы...". Перечислять не буду, фактология известна и общедоступна.

А "проект Н"(тм), по моему мнению, и по фактической а не конспирологической фактуре, более чем полностью адекватен и полезен.

Если есть более конкретная теза по этой тематике, готов ответить на нее антитезой.

[karasyatnik.livejournal.com]

"А где критерий, вызывающий у тебя "большое омерзение"?"
Дык, сумма критериев же используется. Этакая охрененная сумма, составленная из фактологических, логических, эмоциональных и прочих моментов. Какие-то из них весче, какие-то слабее.

"Или это исключительно твое иррациональное подсознательное?"
Учитывая то, что меня упрекают именно в левополушарности критичной, скорее наоборот. То есть, фактологичность превалирует. Но, опираться на одну фактологичность неправильно и тут включается логичность. А тут уже всё и уравнивается.

"Ибо, в объективной реальности, "нацлид"(тм), для меня, имеет устойчивые отрицательные деяния. Без всякой конспирологии и прочих "ах еслибы...". Перечислять не буду, фактология известна и общедоступна."
Естественно. Я это отметил в посте, кстати.

"А "проект Н"(тм), по моему мнению, и по фактической а не конспирологической фактуре, более чем полностью адекватен и полезен."
Кому полезен и чем?)

"Если есть более конкретная теза по этой тематике, готов ответить на нее антитезой."
Так, достаточно просто ответить на вопрос чуть выше.)

Однако, достаточно странно само понимание темы. Есть в этом что-то... Не знаю, как назвать.
Я не то, чтобы сравниваю два субъекта, но высказываю мнение об обоих.
Вы же именно сравниваете и уже пытаетесь мне доказать преимущество одного над другим.
Вам не видится тут серьёзной разницы? А, по мне, так, она очевидна.)

[a-r-r-g.livejournal.com]

Естественно я отвечаю Вам, ибо Вы именно что сравниваете обоих субъектов. Ставя их на один уровень "большого омерзения" и соответственно априорного неприятия любых их действий и начинаний.

Так как по "нацлид"(тм) у нас расхождений не возникло...

Утро президент РФ входит в свой кабинет, и застывает в дверях - на его
месте сидит Сталин.
Сталтин: Проходи, уважаемый. Ночью просмотрел на твоём столе записки,
отчёты и вот что хочу предложить: Первое - расстрелять всех членов
единой России. Второе - перекрасить кремль в зелёный цвет.
Президент: А за чем перекрашивать кремль в зелёный цвет???
Сталин: Так я и знал - по первому вопросу возражений не будет.

это радует
А вот по "проекту Н"(тм) могу сказать много положительного. Ведь они (властьпридержащие и их ставленники) воруют! Это-же факт. И при этом для НАРОДА этой страны ничего полезного не делают. Ни строят новых заводов (фабрик/электростанций/ЖДпутей/дорог...) а старые разрушаются. Деньги собранные с трудящихся (как мера стоимости труда) или разворовываются, или аккамулируются за пределами страны. А Леша все это дерьмо вытаскивает на медийный уровень и пытается воспрепятствовать (хреново получается, НО дорогу осилит идущий). При этом его личные качества, ангажированность какой-то партии, и прочие недостатки неважны. Да хоть он законспирированный марсианин с ложножками, который ни пола ни совести не имеет )).

[karasyatnik.livejournal.com]

"Ставя их на один уровень "большого омерзения" и соответственно априорного неприятия любых их действий и начинаний."
А, почему не по степени сравнения их роста или веса? Откуда такое вот "соответственно"?
Например, "троцкий" и чикатило мне отвратны оба. Часто они совпадают в новостной ленте. Но, отчего вы решили, что никак нельзя их не сравнивать между собой без того, чтобы они не были отвратительны оба?

"А вот по "проекту Н"(тм) могу сказать много положительного. "
Скажите, вы понимаете, чё пишете?
Я спросил, кому он полезен и чем. Вы мне написали "Леша все это дерьмо вытаскивает на медийный уровень и пытается воспрепятствовать (хреново получается, НО дорогу осилит идущий)"(с).
Я не спрашивал у вас ни про дерьмо очевидное, ни про то, хорошо его вытаскивать получается или нет. Я спросил именно то, что спросил. Где ответ?
Вся эта демагогия про "пока получается то, что получается..."(с) ("не всё сразу"(с) " писалась и про вЕдРо, и про путена, и про туеву хучу горфян. Мне это просто неинтересно.
Вы можете ответить на мой вопрос, а не писать что-то, что вам нравится?

[a-r-r-g.livejournal.com]

Чорт побери! (учитывая что я жоский атеист, это просто устоявшееся выражение...).
На какой вопрос Вы ждете ответа? Я, внимательно читая пост и ответ к моему комменту, увидел только два вопроса.

"Кому полезен и чем?)" "проект Н"(тм).
Так ответ дан. "А вот по "проекту Н"(тм) могу сказать много положительного. Ведь они ..."

"Вам не видится тут серьёзной разницы?" Таки мне видится. И в чем эта эта разница, я постарался объяснить.

Других вопросов, в Вашем ответе на мой коммент, я не выявил. Желаете продолжить академическую дискуссию? Или закончим этот тренд набрасыванием говна на вентилятор...

[karasyatnik.livejournal.com]

"Так ответ дан. "А вот по "проекту Н"(тм) могу сказать много положительного. Ведь они ...""
Это не ответ. Мне неинтересно, что именно положительного вы именно можете сказать по "Проекту Н"(тм). Мне интересно именно то, что я спросил. То есть:
"Кому полезен и чем "проект Н"(тм)?".

Мне интересно перечисление тех кому и обозначение того чем.
То есть, обозначается перс или социальная группа и перечисляются ништяки для них.
Так понятно?

[a-r-r-g.livejournal.com]

Понятно. Ваш интерес будет удовлетворен. Но, мне поможет отвечать гениальный организатор и политик, вождь мирового пролетариата - В.И.Ленин
Кому: Передовому классу угнетенных и порабощенных в ГОРФ . Выразителем революционных задач новой исторической эпохи. Просвещенной части общества, не желающей далее жить в существующей политико-экономической формации.
Чем: Разоблачением существующей системы государственного управления, как антинародной, антироссийской, воровской и оккупационной по своей сути. Помощь гражданам правильно разобраться в событиях, происходивших в стране, воспитание боевого, революционного духа. Трибуной всенародных обличений самодержавного строя.
Считаю что Навальный стал не только коллективным пропагандистом и коллективным агитатором, но также и коллективным организатором.

[karasyatnik.livejournal.com]

Спасибо, посмеялся.

"Просвещенной части общества, не желающей далее жить в существующей политико-экономической формации."
Зачем просвещённой части общества не желающей жить в существующей политико-экономической формации некто "проект Н"(тм), если часть общества именно просвещённая и про данную формацию всё понимает настолько, что не желает в ней жить?)

"Разоблачением существующей системы государственного управления, как антинародной, антироссийской, воровской и оккупационной по своей сути. "
Двадцать четыре часа в сутки тырнет пестрит всем подряд, что именуется "раскачиванием лодки"(тм) с подробнейшими описаниями безпредела на всех уровнях от межнаца, через экономические преступления в преступления госсфере. Пишут об этом много, красочно и с фактологией. Кто только об этом не пишет...
Начиная от блогеров, через "йэху мацы"(газпромовскую) и заканчивая разного рода русскоязычными эмигрантами из израиловки и пиндосии. Разоблачена эта самая "существующая система государственного управления" во все поля и даже боле уже очень давно. Смог понять это любой, кто способен мыслить в принципе. Казалось бы, причём тут "проект Н"(тм)?

"Помощь гражданам правильно разобраться в событиях, происходивших в стране, воспитание боевого, революционного духа."
Ыыы.) Кажись я понял, отчего обычный старый термин Home_User интерпретировали для описания адептов "проектов Н"(тм). Кстати, сейчас вполне себе инсинуирнул, что есть у вас сходство с kургинятaми.

"Считаю что Навальный стал не только коллективным пропагандистом и коллективным агитатором, но также и коллективным организатором."
Воооот... А, вот это, как раз, интересно. Это, как раз, мне уже говорит кое о чём...
А, давайте начистоту, а? Скажите, а не искли ли вы "Лидер"(тм)-а и не нашли ли его в лице обсуждаемого перса? Это бы многое-многое объяснило...

[a-r-r-g.livejournal.com]

Давайте начистоту. "Лидер"(тм)-а не искал, даже мысли такой не было. Искал (и нашел) высказывания товарища Ульянова о газете "Искра" и надергал оттуда цитат немного перефразировав.
И я действительно, искреннее, не понимаю почему о Алексее Анатольевиче пишут гадости и в чем-то обвиняют. Мною, в его общедоступных деяниях, ничего подобного не замечено...

Вот только не надо меня спрашивать за хорошее у Навального, таки это вопрос отдельный и глубокий.

[karasyatnik.livejournal.com]

""Лидер"(тм)-а не искал, даже мысли такой не было."
То есть, вы не видите "проект Н"(тм) своим "Лидер"(тм)-ом? Отказываете ему в этом качестве?

"Искал (и нашел) высказывания товарища Ульянова о газете "Искра" и надергал оттуда цитат немного перефразировав."
Это не очень интересно.

"И я действительно, искреннее, не понимаю почему о Алексее Анатольевиче пишут гадости и в чем-то обвиняют."
В смысле "гадости" и "обвиняют"? Это вы сейчас о ком пишете и про что именно?

"Мною, в его общедоступных деяниях, ничего подобного не замечено..."
Я маненько сынсинуирую, можно? Вы же не помните, как показывали Ельцина в трамвае и магазине и как его непрерывно пиарили в зомбовизоре? Вам тогда очень мало лет было, правда же?

"Вот только не надо меня спрашивать за хорошее у Навального, таки это вопрос отдельный и глубокий."
Я в растерянности. Я именно и только об этом и спрашивал же. Мне именно интересно, что хорошего у него, зачем он нужен, кому и почему. И тут вы мне пишете это. Чё думать про это вот всё?

[a-r-r-g.livejournal.com]

Поясняю. Я не адепт Навального. Тем более его развернутой программы действий в качестве "Лидера"(тм) я не видел (а она вообще есть?).
Однако ставить в один ряд "нацлид"(тм) и "проект Н"(тм) считаю совершенно неправильным. И выбор за Навального однозначна лучше. А Вы в своем посте именно это и сделали.
В общих чертах, о хорошем у Навального, я ответил в этой ветке двумя постами выше. А углубляться в рассуждения о его делах и поступках не имею ни времени ни желания.

PS. А про Ельцина я хорошо помню. Более того (только тссс, никому не рассказывай )) в августе 1991 стоял всю ночь у Мариинского дворца на Исаакеивской площади. И сильно радовался когда наши победили. О том что нас жоско наебали понял достаточно быстро, но уже было поздно.

[karasyatnik.livejournal.com]

"Я не адепт Навального."
А, похож...

"Тем более его развернутой программы действий в качестве "Лидера"(тм) я не видел (а она вообще есть?)."
Думаю, что нету. Вообще, когда лепят "Лидер"(тм)-а, какие-то "программы" - лишнее. Тут даже чего-то, типа "плана путена" не нужно. Впрочем, Ельцина именно так и делали.

"Однако ставить в один ряд "нацлид"(тм) и "проект Н"(тм) считаю совершенно неправильным."
А мне оно видится вполне себе годным, ага.) Потому что, степень постановочности и отвратности мне видится и по одному, и по другому вызывает примерно одинаковые эмоции. Не люблю картонную дурилку, знаете ли...
Причём, как и было писано выше, набор деяний и маркеров у сих персов совершенно разный.

"И выбор за Навального однозначна лучше."
А, так вы уже выбираете между ними?о_О Ну, вот видите? А я что говорил? Нашли, значит, себе "Лидер"(тм)-а, ага.

"В общих чертах, о хорошем у Навального, я ответил в этой ветке двумя постами выше. А углубляться в рассуждения о его делах и поступках не имею ни времени ни желания."
А, именно без этого всё вами написанное - ниочёмщина обычная, ага.) Вы уж извините, но именно это может быть критерием, а не что иное...

Вы не ответили на очень простые и отнюдь не интимные вопросы. Это понижает ваш рейтинг, как собеседника, на мой взгляд. Ну да ладно...

"И сильно радовался когда наши победили. О том что нас жоско наебали понял достаточно быстро, но уже было поздно."
"Ваши", насколько я понял, это банда Ельцина?
Тогда вы мне видитесь ещё более странным. По той простой причине, что будучи наёбаным один раз тупо переться на те же грабли... Это очень по-индейски, ага.
Кстати, а угрызений не было за то, что вы поддерживали паскуд?

[a-r-r-g.livejournal.com]

Угрызений не было. И учитывая свой возраст и мировоззрение на тот момент, поддерживал этих паскуд совершенно искренне. Потом было сожаление и разочарование.

[karasyatnik.livejournal.com]

Вот, кстати, вы не первый такой вот... А я всегда понять не мог таких людей. То есть, флюгерность и гибкость - качества мне известные, но примеряя на себя я не в силах этого понять...
Ну, скажем, я знаю такого одного, кто заяснял всем знакомым за свою любовь к главному действующему лицу страны, аж с Андропова. Черненко он как-то минул... А про Горбачёва много хорошего сказал. Потом он долго всех убеждал, какой замечательный Ельцин. А, уж про дзюдоиста просто, чуть оды не сочинял! "С путеным нашу путь!"(с), "Не то что тот алкаш!"(с) и так далее. Что самое чудесное, на момент фунициклирования "приёмника"(тм), он очаровался им. "Не, путен не такой всё же... Вот, медведь, он - мужик! По глазам же видно!". Правда, сейчас он опять отмигрировал на обожание путена.
И, вот, когда его спрашивали (не только я), нахрена он поддерживал тех, что раньше (он их обсирать начинал, как правило потом), он с такими честными глазами говорил "Ну, ошибался я тогда. Чё, человек не может ошибаться?"(с).

[http://users.livejournal.com/_steve_m/]

В реале то все нормально пока, не наблюдается никаких серьезных аномалий? Это главное на самом деле.
А эти ... во многом больше видимость чем есть на самом деле, особенно если смотреть издалека и с неизбежными помехами в канале связи :)

[karasyatnik.livejournal.com]

И в реале вполне себе проявляется. И приРода, как с катушек съехала и окружающие ведут себя всё более неадекватно. Да, проявляется оно не так ярко, как в тырнете... Но, из мелочей складывается безрадостная общая картина. Ну, имхо, да.

[http://users.livejournal.com/_steve_m/]

Природа тоже борется за жизнь, ничего странного в этом не вижу. Тут она нам скорее союзник, и уж точно не враг.

[karasyatnik.livejournal.com]

Я бы не был так уверен...

[http://users.livejournal.com/_steve_m/]

Ну я же не ты :) Поглядим что получится, все равно заднюю включать поздно уже.

[tulena-lvov.livejournal.com]

читай меня. у меня такой х.ени нету)))

[karasyatnik.livejournal.com]

Будем честны до конца.) У тебя, последнее время, вообще почти ничего нету.)

[tulena-lvov.livejournal.com]

я знала, что ты на это сошлёшься) всё равно - френдлента -зло)

[karasyatnik.livejournal.com]

А я читаю её... Хоть через фильтры, но читаю.

[judge24.livejournal.com]

спасибо, что упомянули меня в посте :)

[karasyatnik.livejournal.com]

Да, не за что. Мне не трудно, чуть-чего, было.)