Межгендерное межпоколенческое наблюдение.

[karasyatnik]

Сегодня интересный день. Я три раза слышал "А, где девчёнки-то нормальные? Нету!" и два раза "А чё, нормальные парни есть сейчас, что ли?". Ну, первое расширялось в разные варианты, типа "Да, шлюхи одни, стервы продуманные... И трахаются с кем попало чуть ли не с детского садика". Второе в "Так, чё это мужики, что ли? Игрушки играют, бледные, ручонки тоненькие... Даже отодрать нормально не могут!". И так далее...
Если прикинуть в общем плане, получается, что плохие все. То есть, целое поколение людей межгендерно пометило противоположный пол дегенератами и отбросами. Ну, выходит, в общем, что если одна половина - отбросы и вторая половина - отбросы, то отбросы - две половины. Минус сам говорящий (-ая), ага (и его кореша (на всякий случай)). Такая вот простая получается ситуация.
Я не считаю, что это так. Я считаю, что многое тут надумано и крайне субъективизировано. Я уверен, что морок есть и очень-очень многое, в данном плане, порождено им.
Однако, всё им объяснить не получается. Есть и объективные изменения и, как-то так получается, что именно поколенческие.
Причём, как-то вот так вот оно по-дурацки вышло, что совсем не в пользу нынешнего молодого поколения. Честное слово, мне бы хотелось, чтоб было иначе. Ну, ведь, сытое, не заставшее "савок"(тм) почти поколение же! Свободные люди, всё такое... Чай, не рабы камунячьи же!
Ан, сами себя же и записывают, с одной половины другую половину, а с той противоположную. От ить, беда какая...

Comments

[bubadia.livejournal.com]

я не знаю, как у вас в Вольготе, но с этой стороны Урала уже все плохо. тут уже самые травоядные начинают поговаривать о том, что народившееся с 90го по 2000 год - это бомба с часовым механизмом. и времени почти не осталось.

[karasyatnik.livejournal.com]

А, вот твои земляки "Звезда Хаоса" и Йура с этим несогласны очень и вот это вот самое поколение считают самой такой чёткой надеждой, которая поборет и замочит Мерзкий Савок.
В Вольготе (как всегда, наверное) всё несколько отстаёт и, посему, тут пока этот процесс, относительно другой стороны уральских склонов, не настолько далеко зашёл. Но, тенденция имеется весьма устойчивая.
С другой стороны, если это вот всё говорится тут, то чё же твАрится там, у вас? В общем, наверное, территориальные корректировки тут мало, что меняют.(

[bubadia.livejournal.com]

ну если Мерзкий Совок сядет с Йурой по сети в Доту, например, ебашиться или там в Контру, то таки да, здесь без шансов
и чота ржу я, да

[xtrabass.livejournal.com]

Сцуко нефиг ныть. Если не нашел достойной кандидатуры то это только твоя вина.

[karasyatnik.livejournal.com]

Так, ноют от слабости и горести же... Но, дело не в самом нытье, а в том, что оно не на пустом месте появилось.
Качество выбираемых претендентов реально объективно падает, если процесс рассматривать со стороны по аргументам самих ноющих. Я имею ввиду обычные ТТХ, которые можно сравнить межпоколенчески. Не знаю, уж, чё там говорит официальная статистика, но личное ощущение от сравнений именно такое.
Парней оценивать мне сложнее, а с девушками всё совершенно не в пользу нынешних. Естественно, процентно, а не в абсолюте. Есть и исключения (как всегда).

[xtrabass.livejournal.com]

Не могу не согласиться.

[djogot.livejournal.com]

Весь мир бардак, все бабы ляди, а Солнце гребаный фонарь. Ага

[karasyatnik.livejournal.com]

А про мужиков чё-нибудь такое же у тебя есть?)

[yura-k123.livejournal.com]

Есть такая буква... да. И не без основания.
Но! Констатация: "Все!" вовсе не означает что все, а всего лишь то, что прОцент их стал выше средне-взвешенного интуитивно(подсознательно) определяемого порога допустимости.

[karasyatnik.livejournal.com]

Да, это понятно... МолодЕжь же всё пытается абсолютизировать.

[kuz92.livejournal.com]

Вполне логичный конец эмансипации.
Что нужно мужчине от женщины? Воспитание потомства и обеспечение психического спокойствия (забота и домашний уют). Что нужно женщине от мужчины? Обеспечение финансовой и физической защищённости. У каждого пола есть своя специализация, которая обусловлена природой. Каждый человек подсознательно (скорее даже весьма сознательно) ищет именно эти характеристики в противоположном поле.
Воспитанные же в условиях вчерашнего СССР и сегодняшнего СССР 2.0 мальчишки чётко усвоили: "деруться только плохие мальчики", "если тебя задирают, то не обращай внимания, надоест - перестанут", "ты обязан наравне с женщиной заниматься стиркой/уборкой/готовкой" и т.д. Девочки же запомнили, что "нужно обязательно получить высшее-превысшее образование", "нужно быть независимой", "сначала нужно пожить для себя" и т.д. В итоге получили недомужиков, воспитанных "для себя" и недобаб, воспитанных не для семьи, а для заводов.
И те, и другие правы: сегодня нет ни мужчин, ни женщин. Есть только самцы и самки хомо сапиенса, живущие по самоубийственным эмансипационным лекалам. Современное обществ порочно в самой своей основе. Причём основной сдерживающий фактор - советско-россиянское общество, именно оно давит на подрастающего ребёнка безнадёжно уродуя ему психику. Проблема эта тянется с 1917 года с каждым поколением всё сильнее усугубляясь, поэтому каждое новое поколение все хирее предыдущего. Как-то так...

[karasyatnik.livejournal.com]

Всё так, но с отскоком на Эсэсэсэерию не согласен совсем. То есть, там были свои тараканы, но не именно в них дело. Вся эта хня куда жёсче в "эвропах" и прочих америках. Эсэсэсэсерия крепко поломала в матриархизм и постфеминизм, но дело не именно в ней. Дело куда шире.
Я это всё тут давеча рассматривал куда, как подробнее... Например тут (http://karasyatnik.livejournal.com/259288.html), тут (http://karasyatnik.livejournal.com/257265.html) и тут (http://karasyatnik.livejournal.com/253412.html).

[kuz92.livejournal.com]

"Эсэсэсэсерия крепко поломала в матриархизм и постфеминизм, но дело не именно в ней."
Это сделали война и суровые условия жизни в 40-е, 50-е и 90-е.

"Дело куда шире"
Да, проблема куда шире. И причина её ясна, как день: "Мужчина сделал свое дело, мужчина может уходить."(цитата из текста по первой ссылке). Современный белый мужчина сделал окружающий женщину мир безопасным и утопил её в роскоши, он теперь как-бы и не нужен вовсе. До тех пор, пока жизнь крутится вокруг бухгалтерских бумажек, где можно обойтись без мужчины, степень деградации будет только усиливаться. Но как случатся какие-нибудь потрясения (война, революция, голод и т.д.), где без мужчины будет просто не обойтись, женщины будут согласны хоть на шариат, лишь бы заполучить "обеспечение финансовой и физической защищённости".

А вот и первые звоночки: "Милые наши мужчины! каждая женщина желает простого женского счастья: выйти замуж, родить и воспитывать детей, быть любимой и любить самой. Не лишайте нас этого. Защитите нас и себя от уничтожения и рабства. Отступать вам некуда - позади вас остались только ваши женщины и дети. "

[karasyatnik.livejournal.com]

"Это сделали война и суровые условия жизни в 40-е, 50-е и 90-е."
Не только, хотя война сделала, пожалуй что, по максимуму.
Началось всё с уничтожения традиционной трёхпоколенческой семьи, урбанизации начала века, веяний всяких кларцелкин и розолюксембургов.

"Но как случатся какие-нибудь потрясения (война, революция, голод и т.д.), где без мужчины будет просто не обойтись, женщины будут согласны хоть на шариат, лишь бы заполучить "обеспечение финансовой и физической защищённости"."
Да. так. Но, это вульгаризированный подход, на мой взгляд, поскольку лишь оценены причинно-следственные связи и констатирована их взаимозависимость. Я же считаю, что нужно именно продумать варианты выхода и, что наиболее важно, прикинуть, как бы всё это без потрясений устроить.
То есть, мутить войнушку чисто под то, чтобы женщин в разум вогнать, это, как головой заколачивать гвозди. То есть, можно, да... Но, может, лучше подумать о варианте молотка?

[kuz92.livejournal.com]

"Не только, хотя война сделала, пожалуй что, по максимуму.
Началось всё с уничтожения традиционной трёхпоколенческой семьи, урбанизации начала века, веяний всяких кларцелкин и розолюксембургов."
Похоже у нас в терминологии путаница... Под словом "постфеминизм" я имел ввиду ситуацию, когда женщины добились большого прогресса благодаря феминизму, но такой феминизм сейчас неуместен и даже нежелателен, так как он делает миллионы женщин несчастными, неженственными, бездетными, одинокими, ожесточенными, носящими армейские сапоги и плохонькие индийские юбки., т.е. "после феминизма". А вот сейчас погуглил ещё и понял, что у тебя постфеминизм - это постмодернистский феминизм, верно? Так вот я прочитал его определение и ничего не понял. Что это такое, и чем он отличается от феминизма обычного?

"Это сделали война и суровые условия жизни в 40-е, 50-е и 90-е."
Имел ввиду, что условия жизни настолько суровы, что потребность в мужчине остаётся, поэтому степень деградации в умах меньше. Каким образом сюда относятся Люксембурги и Цеткины? Точно путаница в определениях, у тебя, видимо, постфеминизм - это как феминизм, только ещё хуже.

"То есть, мутить войнушку чисто под то, чтобы женщин в разум вогнать, это, как головой заколачивать гвозди."
Думаю, "войнушка" ждать себя не заставит и сама придёт. И благо, если её инициатором будут русские... Вариант противоположный (без "войнушки") даже не рассматриваю - фантастический.

[karasyatnik.livejournal.com]

"Похоже у нас в терминологии путаница..."
Почти нет. Поясняю. Я считаю феминизм и постфеминизм двумя фазами одного процесса. И рассматриваю их в совокупности в данном конкретном случае.

" Под словом "постфеминизм" я имел ввиду ситуацию, когда женщины добились большого прогресса благодаря феминизму, но такой феминизм сейчас неуместен и даже нежелателен, так как он делает миллионы женщин несчастными, неженственными, бездетными, одинокими, ожесточенными, носящими армейские сапоги и плохонькие индийские юбки., т.е. "после феминизма"."
Так и есть.

" А вот сейчас погуглил ещё и понял, что у тебя постфеминизм - это постмодернистский феминизм, верно?"
Слишком расплывчатое описание. Я исхожу не из него.

"Так вот я прочитал его определение и ничего не понял. Что это такое, и чем он отличается от феминизма обычного?"
В первом твоём определении описано вполне понятно. Тем, что задачи феминизма выполнены и перевыполнены.

"Имел ввиду, что условия жизни настолько суровы, что потребность в мужчине остаётся, поэтому степень деградации в умах меньше."
Это было продолжение. Начинался феминизм не с суровых условий и потребностей, а с борьбы за права.
Почитай его историю.

"Каким образом сюда относятся Люксембурги и Цеткины?"
Они стояли у истоков феминизма в СССР.

"видимо, постфеминизм - это как феминизм, только ещё хуже."
Намного хуже, я бы сказал. Феминизм - борьба за права, постфеминизм - доведение превалирующих прав до абсурда и женский шовинизм во все поля.

"Думаю, "войнушка" ждать себя не заставит и сама придёт."
Какие основания у тебя есть так считать?

" И благо, если её инициатором будут русские..."
Вряд ли. Русские, на нынешний момент - аборигены на оккупированной территории. Начать Русские, теоретически, могут только национально-освободительную войну. Но, конкретики на такой прогноз я не вижу даже хоть сколько-то пока.

"Вариант противоположный (без "войнушки") даже не рассматриваю - фантастический."
А я не спешу его в фантастику записывать. Пока есть возможность обдумывать варианты, думаю, нужно это делать. Логической невозможности я тут не вижу, а, значит, варианты могут быть. Наверное...(

[kuz92.livejournal.com]

"Почти нет. Поясняю. Я считаю феминизм и постфеминизм двумя фазами одного процесса. И рассматриваю их в совокупности в данном конкретном случае."
Да, ключевое слово - "почти".
То, что у тебя называется постфеминизмом, у меня называется деэмансипацией. И происходит она не потому, что она есть нисходящая фаза феминизма, исходящая из его природы, а потому, что есть внешние по отношению к феминизму силы противодействия, которые его пересиливают.Т.е. у тебя это, как маятник, который толкнули из положения равновесия, и он возвращается в него под действием внутренних процессов (сила трения внутри системы "маятник"), а у меня, как процесс зарастания тканей после пореза. Да, зарастание наступает после пореза, но оно не является его частью, ибо зарастание противодействует порезу, если бы не зарастание, то процесс бы усугублялся разложенем.

А постфеминизм - это состояние общества сразу после того, как произошла феминизация, т.е. сразу после того момента, как нанесли рану. Как постапокалипсис, но только постфеминизм. Потом, сразу же, начался процесс дефеминизации.

"Почитай его историю."
Читаю

"Какие основания у тебя есть так считать?"
Насквозь прожидовленная власть и куча чуркобесов на улицах.

[karasyatnik.livejournal.com]

"То, что у тебя называется постфеминизмом, у меня называется деэмансипацией."
Вот, теперь я тебя не понял. Постфеминизм - то, что есть сейчас. Деэмансипация - то, что необходимо, для возвращения ситуации к нормальной.
Всё, что дальше, просто не понял.
Процессно вижу так:
Феминизм-постфеминизм-дефеминизм (можно "деэмансипация).

"А постфеминизм - это состояние общества сразу после того, как произошла феминизация, т.е. сразу после того момента, как нанесли рану. Как постапокалипсис, но только постфеминизм. Потом, сразу же, начался процесс дефеминизации."
Он не начался. Эта фаза затянулась. Оттого и абсурдно нынешнее настоящее, что фаза безумия слишком затянулась.

"Насквозь прожидовленная власть и куча чуркобесов на улицах."
Тому уж не один десяток лет. Ничего не меняется. Я бы сказал, что замороченность только нарастает.
И, если первое уже в максимуме, то второе можно ещё нарастить, даже. И, ничего этим не меняется.

[kuz92.livejournal.com]

"Вот, теперь я тебя не понял. Постфеминизм - то, что есть сейчас. Деэмансипация - то, что необходимо, для возвращения ситуации к нормальной.
Всё, что дальше, просто не понял.
Процессно вижу так:
Феминизм-постфеминизм-дефеминизм (можно "деэмансипация)."
"Он не начался. Эта фаза затянулась. Оттого и абсурдно нынешнее настоящее, что фаза безумия слишком затянулась."

Забудь, что я писал))) Полностью согласен. Это у меня бардак какой-то в голове вчера был... Сейчас сам читаю и ничего не понимаю.