Про капитализм.
Dec. 13th, 2012 12:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот такая вот интересная картинка...
***
Агитационный плакат «Пирамида капиталистического общества».
Фразы сверху — вниз:
Политики — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»

Взял тут.
***
Агитационный плакат «Пирамида капиталистического общества».
Фразы сверху — вниз:
Политики — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»

Взял тут.
no subject
Date: 2012-12-13 09:17 am (UTC)"Вы что решили рисовать?"
Ты про чё?
no subject
Date: 2012-12-13 09:25 am (UTC)"Ты про чё?"
ну, западный кап. или РФ? разные ж вещи.
no subject
Date: 2012-12-13 09:36 am (UTC)/Всплеснув руками/
Так, ты тоже машеаха ждёшь, чё ли?
"ну, западный кап. или РФ? разные ж вещи."
Скажем так, они схожие. Но - разные, всё же.
Вообще, хорошо бы обе версии, но версия ГОРФ-а актуальнее и насущнее для натомжеязыкекакмыговорящих.
no subject
Date: 2012-12-13 09:48 am (UTC)"версия ГОРФ-а актуальнее и насущнее"
ага. Тогда армия совсем не так. вместо нее омон, да. Еще обязательно гастрабайтеров, как без них.
no subject
Date: 2012-12-13 09:57 am (UTC)Так, я выше писал, что и как в ГОРФ-е не так. Но, ГОРФ, он и не капиталистический же. ГОРФ, скорее, этакий жуткий и хитрый микс из феодаольно-социально-колониального типов.
"если есть пирамида имени его, целые страны и кланы поклоняются, то почему бы и не придти?"
Ну, как "почему"? Может быть, потому что, для того, чтобы кому-то поклоняться, этот "кто-то" совсем не обязательно существовал?
Кроме того, если на примере сыночка брать, а не папеньки, то как ты думаешь, вот появись сейчас такой перс в очередное своё пришествие, как скоро его бы в дурку упаковали?
"Значит где-то там есть. (собственно, а что, кто-то сомневается)"
Псц... Я много чего ожидал от тебя, но не иудеохрисламства.о_О
Лучше, сознайся, что просто бухаешь и я пойму правильно.
no subject
Date: 2012-12-13 10:13 am (UTC)"Кроме того, если на примере сыночка брать, а не папеньки, то как ты думаешь, вот появись сейчас такой перс в очередное своё пришествие, как скоро его бы в дурку упаковали?"
не путайте теплое с мягким. И упомянутый тобой мессия - это вообще третье. Это категории разных уровней.
Понимаешь, отвечая на все твои реплики сразу. Все получают по вере их. Если они свои умы и души УЖЕ отдали этому, рогатому, то они и получат по развоплощении - его ЧЕРТОГИ. Это данность. А явится он в мир, или будет их убивать из-за пределов плотности, собирая жатву - это не суть важно. Для них - он необсужаемая реальность.
Так же как и для нас - тот факт, что в одном с нами мире есть они, его племя. Ну есть и есть.
Он-то только к ним придет. Потопчется в местах их массовых скоплений, да вот и все, это его пределы способностей.
У нас - свои Боги, и совсем другие отношения с ними. Но, как ты понимаешь, не в этом посте обсуждать. Да все ты понимаешь.
no subject
Date: 2012-12-13 12:21 pm (UTC)Что значит "третье"? Ты же вообще непонятно о чём говоришь какими-то полунамёками. Я, просто, пытаюсь угадать, по сути, за какого такого машеаха ты заясняешь.
" Если они свои умы и души УЖЕ отдали этому, рогатому, то они и получат по развоплощении - его ЧЕРТОГИ."
Смешивание духовного с явным - порог безумия. Не нужно так далеко заходить, я считаю.
" Для них - он необсужаемая реальность"
Для кого-то и тараканы у него в голове - "необсуждаемая реальность". Но, если его лоботомировать, их там не окажется же.
"Он-то только к ним придет."
Не, ну если тебя безпокоит, кто приходит по ночам к отдельно взятому Наполеону из шестой палаты, то это же не значит, что этот кто-то существует? Чужие грёзы существуют в строго очерченном чужом воспалённом сознании.
Тебя-то они отчего так волнуют, вплоть до того, что ты утверждаешь их обоснованность?