Про многоплановость социальных процессов.
Oct. 28th, 2012 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikВообще, упрёк мне в прошлом опросе кроме ответа там можно и ещё дополнить смыслом.
Социальные процессы большинство представляет настолько упрощённо, что иной раз диву даёшься, как у людей получается самим себе объяснять, что происходит вокруг, поскольку само это происходящее объективно демонстрирует сложность и многоплановость непрерывно.
Я уже писал как-то, что любое социальное изменение или действие имеет как активную составляющую, так и обязательную пассивную. Любому активному происходящему необходима обязательная внешняя среда, которая призвана обеспечивать активному происходящему благоприятственное окружение. В противном случае никакая активность просто ничего не даст в общем стратегическом ракурсе. Как бы неприятно и цинично кому-то не казалось, но именно пока население страны согласно с тем, что с ним вытвАряет ГОРФ, ГОРФ и будет это с ним вытвАрять. Активно действующему ГОРФ-у обеспечивается необходимая для действий сопутствующая среда и обстановка. Смесь молчаливого согласия с равнодушием даёт "добро" на всё, что ГОРФ твАрит.
Точно так же никакие революции и прочие крупные социально-политические перемены и потрясения невозможны, если общество морально к этому не готово в критической массе.
Именно поэтому, для обеспечения резких перемен сначала всеми доступными средствами создаётся необходимое общественное мнение. Методы и способы его формирования могут быть различными, но направлены они, как правило, на создание именно нужного создателям этого мнения результата.
Глобально, в масштабах страны, оно демонстрировалось не раз, и не два. При развале СССР, когда его защищать никто не вышел, и при "избрании" Ельцина в 96-м, и при назначении "приёмников"(тм) в президенты ГОРФ-а... Люди были готовы к этому. "Всё-равно "выберут" кого им надо"(с). Выкрики одиночек ничего как не решали, так и не решают.
Таким образом, подготовка нужного общественного мнения производилась через создание нужной социально-экономической, социально-политической обстановки политико-экономическими методами и грамотными посылами и вбросами через ЖСМИ. Это - как минимум, возможны и иные, мне неизвестные, дополнительные методы.
Собственно, сейчас всплывающие сепаратные настроения вполне себе именно так и устроены. Экономический и политический прессинг столицы на фоне всяких "сибирских вольготников"(тм) и "сибирского языка"(тм), прогоняемых через тырнеты, да и в зомбовизоре, и в книжках уже мелькающие. И поддержка сих посылов с уровня сибирского либерального вполне себе логически объяснима. Активная националистическая или активная имперская позиция же являются скорее исключениями, чем правилом. Причём, опять же, именно в силу промывания мозгов теми самыми ЖСМИ ГОРФ-а. Отсюда и получается, что именно ГОРФ и работает тут на необходимый результат. Именно ГОРФ обеспечивает весь комплекс воздействий, а не отдельно взятые верхотуровцы, которые являются лишь авангардом, видимой частью. Однако, результаты воздействия очень даже отражены в опросе. И, если посмотреть, откуда именно отвечавшие, то смысл усиливается ещё больше.
Поэтому, оно, конечно, можно меня, например, упрекнуть, что я-де вытаскиваю этот вопрос на обсуждение, но, повторюсь, от замалчивания вопрос никуда не денется, бо его вентилируют по всем описанным выше каналам и уже добились неплохих успехов. А, вот, замалчивание, как раз, не даёт противопоставлять вопросу ничего, что делать, я считаю, необходимо.
Если бы в 90-м я сказал, что через год СССР развалится, скорее всего мне бы пальцем у виска покрутили. А, считать в 91-м, что именно потому, что я сказал в 90-м, СССР и развалился в голову бы никому не пришло. Вот и сейчас, пока жители вовсе не Сибири просто не интересуются вопросом или воспринимают его, как что-то смешное, они именно что и способствуют своим равнодушием созданию общественного мнения, что "на самом деле"(тм) ничего страшного в отделении Сибири и нету. Скудными силами одиночки общественного мнения не развернуть, а либерально-атомизированные индивидуалисты, которых кроме их личной задницы ничего не интересует могут быть счастливы даже в Бразилии, если сыты и сверху не капает. Поэтому, помочь ситуацию изменить могут только националисты (не путать с ксенофобами и пиплхейтерами) и, как это ни странно, имперцы любого типа.
Социальные процессы большинство представляет настолько упрощённо, что иной раз диву даёшься, как у людей получается самим себе объяснять, что происходит вокруг, поскольку само это происходящее объективно демонстрирует сложность и многоплановость непрерывно.
Я уже писал как-то, что любое социальное изменение или действие имеет как активную составляющую, так и обязательную пассивную. Любому активному происходящему необходима обязательная внешняя среда, которая призвана обеспечивать активному происходящему благоприятственное окружение. В противном случае никакая активность просто ничего не даст в общем стратегическом ракурсе. Как бы неприятно и цинично кому-то не казалось, но именно пока население страны согласно с тем, что с ним вытвАряет ГОРФ, ГОРФ и будет это с ним вытвАрять. Активно действующему ГОРФ-у обеспечивается необходимая для действий сопутствующая среда и обстановка. Смесь молчаливого согласия с равнодушием даёт "добро" на всё, что ГОРФ твАрит.
Точно так же никакие революции и прочие крупные социально-политические перемены и потрясения невозможны, если общество морально к этому не готово в критической массе.
Именно поэтому, для обеспечения резких перемен сначала всеми доступными средствами создаётся необходимое общественное мнение. Методы и способы его формирования могут быть различными, но направлены они, как правило, на создание именно нужного создателям этого мнения результата.
Глобально, в масштабах страны, оно демонстрировалось не раз, и не два. При развале СССР, когда его защищать никто не вышел, и при "избрании" Ельцина в 96-м, и при назначении "приёмников"(тм) в президенты ГОРФ-а... Люди были готовы к этому. "Всё-равно "выберут" кого им надо"(с). Выкрики одиночек ничего как не решали, так и не решают.
Таким образом, подготовка нужного общественного мнения производилась через создание нужной социально-экономической, социально-политической обстановки политико-экономическими методами и грамотными посылами и вбросами через ЖСМИ. Это - как минимум, возможны и иные, мне неизвестные, дополнительные методы.
Собственно, сейчас всплывающие сепаратные настроения вполне себе именно так и устроены. Экономический и политический прессинг столицы на фоне всяких "сибирских вольготников"(тм) и "сибирского языка"(тм), прогоняемых через тырнеты, да и в зомбовизоре, и в книжках уже мелькающие. И поддержка сих посылов с уровня сибирского либерального вполне себе логически объяснима. Активная националистическая или активная имперская позиция же являются скорее исключениями, чем правилом. Причём, опять же, именно в силу промывания мозгов теми самыми ЖСМИ ГОРФ-а. Отсюда и получается, что именно ГОРФ и работает тут на необходимый результат. Именно ГОРФ обеспечивает весь комплекс воздействий, а не отдельно взятые верхотуровцы, которые являются лишь авангардом, видимой частью. Однако, результаты воздействия очень даже отражены в опросе. И, если посмотреть, откуда именно отвечавшие, то смысл усиливается ещё больше.
Поэтому, оно, конечно, можно меня, например, упрекнуть, что я-де вытаскиваю этот вопрос на обсуждение, но, повторюсь, от замалчивания вопрос никуда не денется, бо его вентилируют по всем описанным выше каналам и уже добились неплохих успехов. А, вот, замалчивание, как раз, не даёт противопоставлять вопросу ничего, что делать, я считаю, необходимо.
Если бы в 90-м я сказал, что через год СССР развалится, скорее всего мне бы пальцем у виска покрутили. А, считать в 91-м, что именно потому, что я сказал в 90-м, СССР и развалился в голову бы никому не пришло. Вот и сейчас, пока жители вовсе не Сибири просто не интересуются вопросом или воспринимают его, как что-то смешное, они именно что и способствуют своим равнодушием созданию общественного мнения, что "на самом деле"(тм) ничего страшного в отделении Сибири и нету. Скудными силами одиночки общественного мнения не развернуть, а либерально-атомизированные индивидуалисты, которых кроме их личной задницы ничего не интересует могут быть счастливы даже в Бразилии, если сыты и сверху не капает. Поэтому, помочь ситуацию изменить могут только националисты (не путать с ксенофобами и пиплхейтерами) и, как это ни странно, имперцы любого типа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-28 05:49 am (UTC)Ныть да скорбеть, констатируя факты учеными словами, -дело, конечно, важное..
no subject
Date: 2012-10-28 05:56 am (UTC)Специалистка по безумным набросам.
Или чё-нибудь умное пиши, или шагай уже откуда пришла.
no subject
Date: 2012-10-28 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 03:11 pm (UTC)Чё самое прикольное, наши знакомые из столиц (и причастные) всё хихикают.
Я, если честно, теряюсь малёха. Мне местные понятнее, чем это вот столичное... Чё делать-то?
no subject
Date: 2012-10-28 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 04:06 am (UTC)Но, есть мнение, что у ГОРФ-а (вернее, у режиссёра всей этой постановы) свои планы и он их уверенно выполняет. И ему в этом многие помогают неосознанно, что самое досадное.
no subject
Date: 2012-10-29 07:57 am (UTC)