Про десталинизацию.
Apr. 25th, 2011 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikНатыкаясь на термин "десталинизация" ловлю себя на мысли, что цикличность явлений подобного плана коррелирует с реальной политикой более, чем в прямом отношении. Она ещё и несёт в себе элементы многоходовок.
В 70-е годы тема "Сталина" вообще никак не звучала. Была нейтральной абсолютно. А вот в 80-е (скорее, к середине ближе) по пассажирским поездам, наряду с картами с голыми тётками, стали продавать и портреты покойного генералиссимуса некие "немые". Немыми они были вовсе не все, но торговлю коньюктурой секли чётко. Мне тогда было непонятно, зачем портреты эти стали вешать водилы в машинах, да и дома кое у кого было...
Уже позже я примерно догадался, что это была вторая волна "культа личности"(тм), созданная искусственно. Начиналось оно вяло, с портретиков. Многие, вообще, слабо представляли себе кто и что тот "Сталин" и зачем его портретики вешать на стенку, но вешали, потому что это было коньюктурно модно и не одобрялось государством. Этакий неосознанный протест, типа вялого тогдашнего рока и пиндософилии.
Не было интернета и о "Сталине" знали из рассказов стариков (которые сами были очень субъективны и знали мало) и книг с "развенчанием культа личности"(с). Ключевой фразой, раскрывающей смысл вывешивания портретов была: "Так, при нём, хоть, порядок был!"(с).
Сравнивая нынешнюю реальность с 80-ми сожаление "об утраченном порядке при Сталине" видится мне забавным.
Собственно, это же объясняет и нынешние страсти сталинистов, наверное. Иррациональная тяга к "утраченному порядку". Но, написать я хотел не о самом "Сталине", поскольку он умер и разговоры о нём - глупые срачи, как правило.
Наиболее интересна сама "десталинизация". Что это и зачем это я пытался понять логически. Сегодня полез искать, откуда ноги растут у вопроса и наткнулся на довольно интересную статью на данную тему. Там есть важные моменты для осмысления.
Я же попытался ещё шире взглянуть на вопрос и пришёл к выводу, кажущемуся на первый взгляд, парадоксальным.
Не знаю, как оно было после 20-го съезда КПСС, но, когда началась антисталинская пропагандистская волна в 80-х, просталинские настроения начали расти в обратной волне зависимости. Люди сопротивлялись пропаганде "от обратного". Я абсолютно уверен, что многие стали просталинистами не зная о том "Сталине" вообще почти ничего, кроме "Зато порядок был!"(тм).
Нынешняя волна "десталинизации", выглядящая глупой, на первый взгляд («Я вообще не понимаю, что такое десталинизация. Это Федотов придумал и Сванидзе. Мне просто непонятно, с чем они собрались бороться!? Они хотят бороться с чем-то сознательным или бессознательным? Они считают, что общество стало любить Сталина, или что это волнует общество, хотят ли они запретить нам размышлять, был ли Сталин великим или невеликим?") преследует, на самом деле, противоположную цель. То есть, видимая пропагандная "десталинизация" служит просталинизации настоящего мнения общества через отрицание подачи ГОРФ-а. Вопрос, зачем именно это делается, очень интересен, но на него ответить сложнее... Скорее всего, подготавливается эмоциональный фон в обществе под изменение типа управления ГОРФ-ом, изменения режима. Впрочем, время покажет. Однако, я считаю, манипулировать сознанием, что частным, что общественным, позволять не нужно.
В 70-е годы тема "Сталина" вообще никак не звучала. Была нейтральной абсолютно. А вот в 80-е (скорее, к середине ближе) по пассажирским поездам, наряду с картами с голыми тётками, стали продавать и портреты покойного генералиссимуса некие "немые". Немыми они были вовсе не все, но торговлю коньюктурой секли чётко. Мне тогда было непонятно, зачем портреты эти стали вешать водилы в машинах, да и дома кое у кого было...
Уже позже я примерно догадался, что это была вторая волна "культа личности"(тм), созданная искусственно. Начиналось оно вяло, с портретиков. Многие, вообще, слабо представляли себе кто и что тот "Сталин" и зачем его портретики вешать на стенку, но вешали, потому что это было коньюктурно модно и не одобрялось государством. Этакий неосознанный протест, типа вялого тогдашнего рока и пиндософилии.
Не было интернета и о "Сталине" знали из рассказов стариков (которые сами были очень субъективны и знали мало) и книг с "развенчанием культа личности"(с). Ключевой фразой, раскрывающей смысл вывешивания портретов была: "Так, при нём, хоть, порядок был!"(с).
Сравнивая нынешнюю реальность с 80-ми сожаление "об утраченном порядке при Сталине" видится мне забавным.
Собственно, это же объясняет и нынешние страсти сталинистов, наверное. Иррациональная тяга к "утраченному порядку". Но, написать я хотел не о самом "Сталине", поскольку он умер и разговоры о нём - глупые срачи, как правило.
Наиболее интересна сама "десталинизация". Что это и зачем это я пытался понять логически. Сегодня полез искать, откуда ноги растут у вопроса и наткнулся на довольно интересную статью на данную тему. Там есть важные моменты для осмысления.
Я же попытался ещё шире взглянуть на вопрос и пришёл к выводу, кажущемуся на первый взгляд, парадоксальным.
Не знаю, как оно было после 20-го съезда КПСС, но, когда началась антисталинская пропагандистская волна в 80-х, просталинские настроения начали расти в обратной волне зависимости. Люди сопротивлялись пропаганде "от обратного". Я абсолютно уверен, что многие стали просталинистами не зная о том "Сталине" вообще почти ничего, кроме "Зато порядок был!"(тм).
Нынешняя волна "десталинизации", выглядящая глупой, на первый взгляд («Я вообще не понимаю, что такое десталинизация. Это Федотов придумал и Сванидзе. Мне просто непонятно, с чем они собрались бороться!? Они хотят бороться с чем-то сознательным или бессознательным? Они считают, что общество стало любить Сталина, или что это волнует общество, хотят ли они запретить нам размышлять, был ли Сталин великим или невеликим?") преследует, на самом деле, противоположную цель. То есть, видимая пропагандная "десталинизация" служит просталинизации настоящего мнения общества через отрицание подачи ГОРФ-а. Вопрос, зачем именно это делается, очень интересен, но на него ответить сложнее... Скорее всего, подготавливается эмоциональный фон в обществе под изменение типа управления ГОРФ-ом, изменения режима. Впрочем, время покажет. Однако, я считаю, манипулировать сознанием, что частным, что общественным, позволять не нужно.
