Неприятный вывод.
Mar. 31st, 2011 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikВ результате дебатов на тему, кто же главный у паразитов и врагов, что в ГОРФ-е, что в мире, большинство меня попыталось убедить, что явного главного у них нет. Наиболее наглядно это изложено тут и тут. То есть, получается, что это - сетевая безлидераня структура, скрепленная общими задачами и общей идеологией. Уничтожение одного или нескольких её членов на деятельности группы никак не скажется. И на что же это похоже? А похоже это на мой проект Сетевая версия Светлой Руси. и, его продолжении Проект объединения национальных сил страны. "ТСЖ Светлая Русь". Похоже, естественно, только структурно. Цели, задача и идеология скорее полярны, чем схожи...
Но, именно структурное сходство тут и имеет значение.
Получается, что вся эта паразитарно-крысячья мразь, захватившая сми, усиленно втюхивает всем, что "Лидер нужен"(тм), что нужна какая-нибудь партия или организация, с пирамидальной структурой, а без этого никаких объединений и действий быть не может. Сами же, очень долгое время, они остаются в безлидерной сетевой схеме. Именно поэтому они смогли добиться такого серьёзного влияния, именно поэтому никто не может сказать внятно, как же с ними бороться-то именно можно. И видимого выхода тут не видно именно поэтому. Никогда пирамидальная фюррерская структура не сможет ничего противопоставлять сетевой структуре подобного плана достаточно долго. Хотя бы потому, что она завязана на конкретного человека, о чём я уже писал.
И тут, на мой взгляд, не может быть иного вывода, кроме как, что их схеме может противостоять и победить только лишь структурно аналогичная схема. "Клин клином вышибают"(с). У нас есть преимущества, которые вполне склоняют баланс сил на нашу сторону. Наше дело - правое и справедливое, наши цели - благородны, нас - больше.
Очень хочется надеяться, что есть у кого-нибудь ещё какие-нибудь варианты, поскольку один единственный вариант, это всегда - не очень хорошо. Не с чем сравнить, не из чего выбирать...
Последнее время, к сожалению, всё больше прихожу к выводу, что "качальщикам лодки"(тм) важен сам процесс, а "выживальщики"(тм) - большей частью явные или латентные атомизированные мизантропы, не стремящиеся к окончательному решению вопроса по паразитам вообще ("каждый спасает свою задницу"(с)). Про замороченных я вообще молчу... Поэтому круг тех, кто может понять, что именно я имею ввиду, не так уж и велик, наверное...( Во всяком случае, на нынешний момент. "Эффект лавины" не достигается в одиночку, иногда он не достигается даже группой, а иногда не достигается, если даже он очень нужен. Но, иного выхода я тут, как бы, не вижу. Это не обязательно должно обозначать, что его нету, но то, что я его до сих пор нигде не видал, хотя и искал, наводит на определённые мысли.(
Но, именно структурное сходство тут и имеет значение.
Получается, что вся эта паразитарно-крысячья мразь, захватившая сми, усиленно втюхивает всем, что "Лидер нужен"(тм), что нужна какая-нибудь партия или организация, с пирамидальной структурой, а без этого никаких объединений и действий быть не может. Сами же, очень долгое время, они остаются в безлидерной сетевой схеме. Именно поэтому они смогли добиться такого серьёзного влияния, именно поэтому никто не может сказать внятно, как же с ними бороться-то именно можно. И видимого выхода тут не видно именно поэтому. Никогда пирамидальная фюррерская структура не сможет ничего противопоставлять сетевой структуре подобного плана достаточно долго. Хотя бы потому, что она завязана на конкретного человека, о чём я уже писал.
И тут, на мой взгляд, не может быть иного вывода, кроме как, что их схеме может противостоять и победить только лишь структурно аналогичная схема. "Клин клином вышибают"(с). У нас есть преимущества, которые вполне склоняют баланс сил на нашу сторону. Наше дело - правое и справедливое, наши цели - благородны, нас - больше.
Очень хочется надеяться, что есть у кого-нибудь ещё какие-нибудь варианты, поскольку один единственный вариант, это всегда - не очень хорошо. Не с чем сравнить, не из чего выбирать...
Последнее время, к сожалению, всё больше прихожу к выводу, что "качальщикам лодки"(тм) важен сам процесс, а "выживальщики"(тм) - большей частью явные или латентные атомизированные мизантропы, не стремящиеся к окончательному решению вопроса по паразитам вообще ("каждый спасает свою задницу"(с)). Про замороченных я вообще молчу... Поэтому круг тех, кто может понять, что именно я имею ввиду, не так уж и велик, наверное...( Во всяком случае, на нынешний момент. "Эффект лавины" не достигается в одиночку, иногда он не достигается даже группой, а иногда не достигается, если даже он очень нужен. Но, иного выхода я тут, как бы, не вижу. Это не обязательно должно обозначать, что его нету, но то, что я его до сих пор нигде не видал, хотя и искал, наводит на определённые мысли.(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-16 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 04:27 pm (UTC)Оперативное управление на уровне руководства чётко в рамках Идеи - вопрос отдельный.
no subject
Date: 2014-01-16 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-16 05:13 pm (UTC)Вот это правильно. Рад, что ты быстро понял. Меня тоже утомляет отсылать на разборы трёхлетней давности.
"Её или за основу принимать и тогда обсуждать частности, или не принимать вовсе."
Можно обсуждать прошлые разборы. Они актуальности нисколь не потеряли.
"Единственно о чем судить не берусь, это по обсуждению нац. организаций, вообще не в теме."
Это сложно. Очень сложно. Мне тоже.
Но я уже очень многое в теме проработал, осознал и понял. Ну, я так считаю, да...