А кто у них главный?
Mar. 29th, 2011 11:27 pmПоскольку я ни разу не скрывал, что считаю ГОРФ абсолютной криптоколонией НМП (Новое Мировое Правительство. Название рабочее), то, соответственно, и не предполагаю, что какие-либо серьёзные политические решения принимаются в ГОРФ-е местными "петрушками". Однако, подобных мне скудоумных криптологов немного (к сожалению). Остальные считают ГОРФ вполне себе чем-то самостоятельным. Отсюда у меня возникает вопрос к нормальным людям (не криптологам, в смысле...). А кто у них главный? Кто принимает решения по ключевым вопросам в стране?
Версия, что "там несколько кланов..."(с) мне не видится интересной, поскольку есть вопросы, по которым решение должно быть личным. Например, по снятию Лужкова, по назначению Собянина, по голосованию по Ливии, по вопросу о Курилах... Но, наиболее интересным является момент по действиям 08.08.08. Кто-нибудь где-нибудь слышал, кто именно отдал приказ о вводе войск в Ю.О.?
А, ведь, это - очень важно. Потому что, последствия всех подобных действия прямо проистекают из самих действий. И ответственность тут должна быть не абстрактная у "разных кланов..." или "они...", а вполне субъективная.
Даже самые яростные поборники самостоятельности ГОРФ-а тушуются, если их в лоб спросить, является ли "приёмник"(тм) главным руководителем ГОРФ-а, как вполне себе официальный глава исполнительной власти. Потому что, это крайне трудно воспринимать серьёзно. Тогда, кто? "нацлид"(тм)? Ну, я знаю, что это - наиболее популярная точка зрения... А есть что-нибудь, чем её можно подтвердить? Кроме того, если это - так, то кто руководил ГОРФ-ом до назначения "нацлид"(тм)-а? Уж не "алкаш беспалый"(тм) ли? А, разве, он не в запое был десять лет?
В общем, хотелось бы, чтобы кто-то прояснил ситуацию по главному персу ГОРФ-а, как кто себе это представляет. Желательно, с аргументированием и подтверждением.
Если подобный персонаж будет назван, то предлагаю подумать над вопросом, а изменится ли ситуация в ГОРФ-е, если персонаж одномоментно перестанет существовать? И, если не изменится, то почему же оно так?
Версия, что "там несколько кланов..."(с) мне не видится интересной, поскольку есть вопросы, по которым решение должно быть личным. Например, по снятию Лужкова, по назначению Собянина, по голосованию по Ливии, по вопросу о Курилах... Но, наиболее интересным является момент по действиям 08.08.08. Кто-нибудь где-нибудь слышал, кто именно отдал приказ о вводе войск в Ю.О.?
А, ведь, это - очень важно. Потому что, последствия всех подобных действия прямо проистекают из самих действий. И ответственность тут должна быть не абстрактная у "разных кланов..." или "они...", а вполне субъективная.
Даже самые яростные поборники самостоятельности ГОРФ-а тушуются, если их в лоб спросить, является ли "приёмник"(тм) главным руководителем ГОРФ-а, как вполне себе официальный глава исполнительной власти. Потому что, это крайне трудно воспринимать серьёзно. Тогда, кто? "нацлид"(тм)? Ну, я знаю, что это - наиболее популярная точка зрения... А есть что-нибудь, чем её можно подтвердить? Кроме того, если это - так, то кто руководил ГОРФ-ом до назначения "нацлид"(тм)-а? Уж не "алкаш беспалый"(тм) ли? А, разве, он не в запое был десять лет?
В общем, хотелось бы, чтобы кто-то прояснил ситуацию по главному персу ГОРФ-а, как кто себе это представляет. Желательно, с аргументированием и подтверждением.
Если подобный персонаж будет назван, то предлагаю подумать над вопросом, а изменится ли ситуация в ГОРФ-е, если персонаж одномоментно перестанет существовать? И, если не изменится, то почему же оно так?