Основные тезисы экономики Руси.
Mar. 3rd, 2011 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikЕсли вкратце, то экономическую систему Руси я вижу так.
Стратегические области промышленности национализируются однозначно.
Под стратегическими я понимаю все ресурсодобывающие и ресурсообрабатывающие отрасли, тяжёлая промышленность, сельское хозяйство, пищевая промышленность, основной транспорт, базовая лёгкая промышленность, ЖКХ, энергетика...
Создаётся координирующая структура, схожая с Госпланом СССР.
Стратегические отрасли промышленности задействуются на внутренний рынок, исходя из потребностей народа, с балансирующим запасом. Излишки реализуются на внешнем рынке. Абсолютно вся прибыль от экспорта направляется на обеспечение жизнедеятельности государства по дотируемым областям. Таким, как базовая наука, образование, здравоохранение. Также, считаю необходимым создать и дотировать массовое строительство жилья по прогрессивным технологиям (об этом - в другой раз). Медицина и образование исключаются из коммерческого сектора полностью.
В дополнение к стратегическим (государственным) сферам оставляется абсолютная возможность для коммерческой предпринимательской деятельности, направленной на расширения рынка товаров свыше стратегически-необходимого. То есть, наряду с государственными деревообрабатывающими предприятиями законодательно разрешается создание и строительство частных пиломастерских (на государственном кругляке). Наряду с государственной программой системы общественного питания разрешается строительство и функционирование частных кафе и ресторанов. Значительная часть лёгкой промышленности также разрешается в частное пользование, государством обеспечивается лишь стратегически-необходимая часть одежды, обуви и прочего.
На всю продукцию вводятся жёсткие государственные стандарты без возможности ухудшать качество для обеспечения объёма.
Обозначаются, выделяются и реализовываются основные проекты, способные быстро и качественно изменить производство, жизнеобеспечение и быт народа в положительную сторону. То есть, максимально задействуются все инновационные, прорывные и закрывающие технологии.
Это касается проектов жилищного строительства, энергообеспечения, транспорта и многого другого.
Ссудный процент ликвидируется во всех сферах, либо оставляется 1% на обслуживание банковских расходов. Банк образуется один.
После предварительной подготовки (обеспечение стратегической товарной безопасности и структурирование боеспособной армии) весь экспорт переводится на внутреннюю валюту Руси. Не нравится, пусть не покупают. Те, кого устроят подобные условия торговли, будут заинтересованы в поступлении расчётной валюты Руси.
Вся сфера массмедиа переходит под контроль национального комитета контроля. То есть, вся деструктивная дрянь исключается из вещания. Да, это - цензура, но цензура, направленная на идеологическое оздоровление народа. В то же время никакой контент, скажем в интернете, не запрещается. Стоит различать получение информации по направленному желанию и подачу с телевизора.
Налоговую систему стоит просчитать отдельно и в отдельной статье. Останавливаться на ней в кратком обзоре я не хочу.
По армии считаю, всё-таки, оптимальным швейцарский вариант. Останавливаться на его описании не буду, ибо информации по нему в интернете достаточно.
На этом краткий обзор закончу. Хочу лишь зафиксировать основные тезисы.
1.Направление всей экономической системы - жёстко социальное, с факторами, ограничивающими кратный разброс по уровню жизни между трудящимися (не путать с уравниловкой!). Национальные приоритеты в экономике - базис, частные подвижки в ней - надстройка, обеспечивающая полноту и разнообразие.
2.Государственный контроль, исключающий возможность коррупции, призван обеспечить качество, полноту и бесперебойность снабжения населения всем необходимым.
3.Обеспеченность населения трудовыми местами должна быть осуществлена в полной мере. Обязательно должна быть возвращена видоизменённая статья за тунеядство. Дефицит рабочих мест легко пресекается созданием расширяющих проектов по строительству абсолютно новых населённых пунктов под новые производственные задачи. Благо, территории хватает...
4.Любые спекулятивные схемы должны быть исключены, как несвойственные Русскому народу. Стоит научиться, наконец, различать слова прибыль и гешефт.
5.Социальная помощь тем, кто, по объективным причинам, не может трудиться должна обеспечиваться в полной мере, не смотря ни на что.
6.Медицина, образование, всестороннее развитие, массовый спорт - приоритеты национальной идеологии и экономики. Их обеспечение должно быть бесперебойным и качественным.
7. Изобретательство, внедрение новых технологий, рационализация должна всячески поощряться и поддерживаться. Не на словах, а на деле. Стоит помнить, что одно дельное рацпредложение способно кратно увеличить КПД процесса производства, а ноу-хау может способствовать появлению нового товара, не имеющего аналогов в мире. И тот товар, при поставке его на экспорт (что не отменяет внутренних продаж), способен значительно пополнить бюджет Руси и служить ступенькой к последующему развитию во всех направлениях
8.Институт материнства должен быть просчитан и определён, как государственный приоритет. Если мы не хотим вымереть в скором будущем, должны быть созданы все условия для возможности рожать и воспитывать детей. И это не идиотский "материнский капитал" должен быть. Нормальная семья должна обеспечиваться трудящимся отцом. Мать имеет право и должна заниматься рождением и воспитанием детей. Это не говорит о том, что так и именно так должны жить все. Это говорит о том, что это должно быть нормально и возможно.
9.Необходимо вернуть и задействовать социальные лифты. Одновременно, клановость, кумовство и блат должны быть исключены самим принципом организации экономики государства. Данный вопрос я просто вижу, как аксиому, но, должен признаться, сам механизм осуществления его я детально не представляю. Очень был бы рад и считаю, что так и должно быть, если данный вопрос доработает кто-то из единомышленников.
10. К сожалению, разовый и одномоментный переход на данную систему не возможен, а поэтому какое-то время займёт переходный период. Посему, считаю необходимым разработку подетальной стратегии данных шагов приоритетной и первоочередной. Я отдаю себе отчёт, что это труд вовсе не для одного человека и необходимо подключение целого ряда профильных специалистов. Но, ведь, я и не претендую на звание какого-то гуру, способного в одиночку полностью просчитать и оформить всю экономическую систему будущего государства. Я лишь поделился основными аспектами своего субъективного видения вопроса. Не сомневаюсь, что в моей концепции легко найти недочёты. Так, что же в том плохого? Нужно их находить и исправлять, чему я буду только рад. Большой путь начинается с первого шага.
Стратегические области промышленности национализируются однозначно.
Под стратегическими я понимаю все ресурсодобывающие и ресурсообрабатывающие отрасли, тяжёлая промышленность, сельское хозяйство, пищевая промышленность, основной транспорт, базовая лёгкая промышленность, ЖКХ, энергетика...
Создаётся координирующая структура, схожая с Госпланом СССР.
Стратегические отрасли промышленности задействуются на внутренний рынок, исходя из потребностей народа, с балансирующим запасом. Излишки реализуются на внешнем рынке. Абсолютно вся прибыль от экспорта направляется на обеспечение жизнедеятельности государства по дотируемым областям. Таким, как базовая наука, образование, здравоохранение. Также, считаю необходимым создать и дотировать массовое строительство жилья по прогрессивным технологиям (об этом - в другой раз). Медицина и образование исключаются из коммерческого сектора полностью.
В дополнение к стратегическим (государственным) сферам оставляется абсолютная возможность для коммерческой предпринимательской деятельности, направленной на расширения рынка товаров свыше стратегически-необходимого. То есть, наряду с государственными деревообрабатывающими предприятиями законодательно разрешается создание и строительство частных пиломастерских (на государственном кругляке). Наряду с государственной программой системы общественного питания разрешается строительство и функционирование частных кафе и ресторанов. Значительная часть лёгкой промышленности также разрешается в частное пользование, государством обеспечивается лишь стратегически-необходимая часть одежды, обуви и прочего.
На всю продукцию вводятся жёсткие государственные стандарты без возможности ухудшать качество для обеспечения объёма.
Обозначаются, выделяются и реализовываются основные проекты, способные быстро и качественно изменить производство, жизнеобеспечение и быт народа в положительную сторону. То есть, максимально задействуются все инновационные, прорывные и закрывающие технологии.
Это касается проектов жилищного строительства, энергообеспечения, транспорта и многого другого.
Ссудный процент ликвидируется во всех сферах, либо оставляется 1% на обслуживание банковских расходов. Банк образуется один.
После предварительной подготовки (обеспечение стратегической товарной безопасности и структурирование боеспособной армии) весь экспорт переводится на внутреннюю валюту Руси. Не нравится, пусть не покупают. Те, кого устроят подобные условия торговли, будут заинтересованы в поступлении расчётной валюты Руси.
Вся сфера массмедиа переходит под контроль национального комитета контроля. То есть, вся деструктивная дрянь исключается из вещания. Да, это - цензура, но цензура, направленная на идеологическое оздоровление народа. В то же время никакой контент, скажем в интернете, не запрещается. Стоит различать получение информации по направленному желанию и подачу с телевизора.
Налоговую систему стоит просчитать отдельно и в отдельной статье. Останавливаться на ней в кратком обзоре я не хочу.
По армии считаю, всё-таки, оптимальным швейцарский вариант. Останавливаться на его описании не буду, ибо информации по нему в интернете достаточно.
На этом краткий обзор закончу. Хочу лишь зафиксировать основные тезисы.
1.Направление всей экономической системы - жёстко социальное, с факторами, ограничивающими кратный разброс по уровню жизни между трудящимися (не путать с уравниловкой!). Национальные приоритеты в экономике - базис, частные подвижки в ней - надстройка, обеспечивающая полноту и разнообразие.
2.Государственный контроль, исключающий возможность коррупции, призван обеспечить качество, полноту и бесперебойность снабжения населения всем необходимым.
3.Обеспеченность населения трудовыми местами должна быть осуществлена в полной мере. Обязательно должна быть возвращена видоизменённая статья за тунеядство. Дефицит рабочих мест легко пресекается созданием расширяющих проектов по строительству абсолютно новых населённых пунктов под новые производственные задачи. Благо, территории хватает...
4.Любые спекулятивные схемы должны быть исключены, как несвойственные Русскому народу. Стоит научиться, наконец, различать слова прибыль и гешефт.
5.Социальная помощь тем, кто, по объективным причинам, не может трудиться должна обеспечиваться в полной мере, не смотря ни на что.
6.Медицина, образование, всестороннее развитие, массовый спорт - приоритеты национальной идеологии и экономики. Их обеспечение должно быть бесперебойным и качественным.
7. Изобретательство, внедрение новых технологий, рационализация должна всячески поощряться и поддерживаться. Не на словах, а на деле. Стоит помнить, что одно дельное рацпредложение способно кратно увеличить КПД процесса производства, а ноу-хау может способствовать появлению нового товара, не имеющего аналогов в мире. И тот товар, при поставке его на экспорт (что не отменяет внутренних продаж), способен значительно пополнить бюджет Руси и служить ступенькой к последующему развитию во всех направлениях
8.Институт материнства должен быть просчитан и определён, как государственный приоритет. Если мы не хотим вымереть в скором будущем, должны быть созданы все условия для возможности рожать и воспитывать детей. И это не идиотский "материнский капитал" должен быть. Нормальная семья должна обеспечиваться трудящимся отцом. Мать имеет право и должна заниматься рождением и воспитанием детей. Это не говорит о том, что так и именно так должны жить все. Это говорит о том, что это должно быть нормально и возможно.
9.Необходимо вернуть и задействовать социальные лифты. Одновременно, клановость, кумовство и блат должны быть исключены самим принципом организации экономики государства. Данный вопрос я просто вижу, как аксиому, но, должен признаться, сам механизм осуществления его я детально не представляю. Очень был бы рад и считаю, что так и должно быть, если данный вопрос доработает кто-то из единомышленников.
10. К сожалению, разовый и одномоментный переход на данную систему не возможен, а поэтому какое-то время займёт переходный период. Посему, считаю необходимым разработку подетальной стратегии данных шагов приоритетной и первоочередной. Я отдаю себе отчёт, что это труд вовсе не для одного человека и необходимо подключение целого ряда профильных специалистов. Но, ведь, я и не претендую на звание какого-то гуру, способного в одиночку полностью просчитать и оформить всю экономическую систему будущего государства. Я лишь поделился основными аспектами своего субъективного видения вопроса. Не сомневаюсь, что в моей концепции легко найти недочёты. Так, что же в том плохого? Нужно их находить и исправлять, чему я буду только рад. Большой путь начинается с первого шага.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Основные тезисы экономики Руси.
Date: 2012-10-23 09:20 am (UTC)Re: Основные тезисы экономики Руси.
Date: 2012-10-23 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-23 09:59 am (UTC)Я сейчас этим и живу, хотя мне и не нравится это. Но без этого невозможно обойтись. И не только мне, но и тем кто потребляет.
Как быть с магазинами. Товары то производятся, их надо кудысь-то девать. Ну ладно допустим гос-во выпускает обутку она реализуется в госмагазинах, необходимо же ну. А поплавки для удочек сделанные дядей Петей из Урюпинска, как реализовывать? Только в Урюпинске? Он завалит свой Урюпинск поплавками и помрет с голоду от их нереализации, а между тем я в своей Петрожоповке очень нуждаюсь в его поплавках, а их нет!!! Т.е. торговцы, купцы спекулянты нужны вроде бы. Может просто процент накрутки надо как-то регулировать?
Ведь без торгашей опять будет ситуация как в союзе. Надо наверно подумать как-то а? или я что-то не понял как всегда :)
no subject
Date: 2012-10-23 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 11:14 am (UTC)Единственное, что хочется добавить - двух центров тяжести недостаточно (госэкономика и частная), нужен третий противовес. А именно некий сверхпроект. На первых порах это собственно строительство государства. А когда основное построено, государство должно озаботиться наличием сверхпроекта. Иначе, не имея цели вовне, оно начнет пожирать само себя.
ПС. Вообще, вот вы говорите - создать сетевую организацию по проектированию... да она уже давно создана и называется - ЖЖ.
no subject
Date: 2013-12-16 11:33 am (UTC)Именно так. Единственное, что нельзя отдавать частникам - стратегическая часть экономики. То, на чём базируется основа жизнедеятельности страны и её жителей. Вообще, сам это сектор довольно дискутируем, но, в общих чертах, думаю всем он примерно понятен.
"нужен третий противовес. А именно некий сверхпроект. На первых порах это собственно строительство государства. А когда основное построено, государство должно озаботиться наличием сверхпроекта. Иначе, не имея цели вовне, оно начнет пожирать само себя."
Ну, вообще, да. Но, вот, именно тут я ничего сложного вообще не вижу. Если учесть, что десятая часть страны собралась в одном городе, а от Сахалина до Урала миллионов 30-35 людей живёт, осваиваемых территорий оказывается видимо-невидимо. Строй Горда Будущего, Экологические Поселения и прочие внедрения передовой мысли. Собственно, кто только и чего только в данной области не предлагал...
Из последнего и наиболее заметного, вон, тот же Кучеренко много чё понаписал.
"Вообще, вот вы говорите - создать сетевую организацию по проектированию... да она уже давно создана и называется - ЖЖ."
ЖЖ - инструмент, средство, техническое оснащение. В нём рекламируют проституток, банчат всякой мутью и рассказывают анекдоты.
Понятно, что не только, но это я к тому, что ЖЖ - "тёплое", а я про "мягкое"..)
no subject
Date: 2013-12-16 12:10 pm (UTC)1. создание идеи (в разумно-достаточном изложении). Что-то типа Манифеста, плюс сопровождающие его обоснования, предварительное проектирование и тп.
2. Пропаганда идеи.
3. Победа носителей идеи над противниками идеи (смена власти).
4. Детальное (рабочее) проектирование системы.
С первыми двумя жж и вообще сеть справляется - постепенно многие вещи становятся просто очевидными для большинства. С четвертой не справится, да и не нужно - тут нужен Госплан и главное, возможность это все внедрять, то есть сначала нужна другая власть.
С третьей сетевая организация (имхо) не справится. Винтовка рождает власть (с)
no subject
Date: 2013-12-16 01:28 pm (UTC)"С первыми двумя жж и вообще сеть справляется - постепенно многие вещи становятся просто очевидными для большинства."
Не согласен. Мало того, что для именно "большинства" всё только больше запутывается (среди путок и много нужного есть, конечно же...), но и, вообще, в потоке информации даже ментально стабильные люди частенько "плывут" капитально. Оно примерно вот так вот (http://karasyatnik.livejournal.com/153958.html).
По четвёртой и третьей позиции согласен.
Затык, вообще-то, даже не на втором пункте, а на первом.
Из этого затыка происходит, собственно, довольно популярная точка зрения разного рода "прыгунов" (любителей активных митингов, войн с полицаями, "резке по таджыкам" и прочих "делании дел"), адептов "выборов" и прочих, кому "всё понятно", которая выглядит, как "идей много, программ много, людей нету!"(с). Причём, что любопытно, идей (с маленькой буквы) действительно, да и программ хватает, а детей рожать сии субъекты, как правило, не собираются. От сего и затык.
no subject
Date: 2013-12-16 02:11 pm (UTC)А пп множественности идей... Примерно то, о чем в частности вы пишите, постепенно становится общим пониманием - по крайней мере в определенной среде. Скажем так - социалистической. Люди хотят, утрированно, "СССР без глупых перегибов, без нацменов как бенефициаров всей системы, и с возможностью частной инициативы отдельно от Госплана".
Причем, эта идея - наверное единственная вообще. Все остальные, с ней несогласные, страдают от полной безыдейности. Что обрекает их на поражение - им не за что драться.
Имхо, вопрос упирается как раз не в идею и не в пропаганду. А именно что в отсутствие лидера. А отсутствие лидера упирается в то, что войны нет, а в мирное время не удается создать некую "экстерриториальность" (необязательно в георграфическом смысле). Нет группировки, независимой в силовом плане. А-ля Кадыров по-русски.
no subject
Date: 2013-12-16 02:52 pm (UTC)Именно, что это вот "общее понимание" не имеет не только хоть какой-то конкретики, но и довольно внятных описанных форм. Кроме меня и ещё нескольких человек конструкт данного желаемого будущего даже описывать никто не пытается. А, по почти любому узкому вопросу можно моментально собрать холиварчик, буде появится такое желание у кого-то.
"Люди хотят, утрированно, "СССР без глупых перегибов, без нацменов как бенефициаров всей системы, и с возможностью частной инициативы отдельно от Госплана"."
Точно! Одни люди хотят так. А другие люди хотят какой-нибудь Русский Рейх с "национальным капитализмом" и без "дранг нах вестен"-ов. А третьи хотят "сделать Россию лучше". А четвёртые хотят монархию и "русский значит православный!".
Описанное мной совершенно не похоже на калькирование схем прошлого стереотипов. Поскольку именно они и сводят всё к холивару.
"Причем, эта идея - наверное единственная вообще."
В том-то и дело, что её тоже нету. Я прямо сейчас задам вопрос "А, как у вас там будет устроено...", да что угодно и ответа не будет или он будет расплывчатый. Поэтому, это не Идея, а благопожелание общего плана из серии "потому что сейчас плохо", опирающееся на смутные понимания "в СССР было хорошо". Не более.
"А именно что в отсутствие лидера."
Читать пост "О "Лидере"(тм)". Повторяться лень, честное слово...
"А отсутствие лидера упирается в то, что войны нет, а в мирное время не удается создать некую "экстерриториальность" (необязательно в георграфическом смысле). Нет группировки, независимой в силовом плане. А-ля Кадыров по-русски."
Так, вы ещё и БП ждёте?) Ну да, "кризисы рождают героев и лидеров!"-же.)
Войны кого с кем? Война будет, когда будет, кому воевать. Воевать за что-то и кому-то. Почему воевать некому - вопрос Идее вторичный, а не предшествующий.
"А-ля Кадыров по-русски."
"Окодэмик"(тм) - назначенный руководством ГОРФ-а (не путать с путеными всякими) гауляйтер на территории нацменского анклава, которому поручено курирование ситуации в регионе до поры (точных их планов я не знаю, к сожалению). К двум периодам пострелушек на СК, как "лидер" он отношения не имеет никакого. Там фигурировали совсем другие люди.