Мысли вслух.
Sep. 10th, 2010 08:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я очень удивился.
В моём окружении очень много людей. Люди разные. В основном - овощи. Часть - просыпающиеся овощи. Малая часть - проснувшиеся пассионарии.
Для меня было крайне странным осознать существование в нашей стране воинствующих мужчин фемино-шовинистов. То есть, персы на полном серьёзе считают, что всё зло - от женщин, которым дали слишком много прав. Причём, с тем, что есть дискриминация по гендерному признаку в законах рф-ии, я с ними вполне согласен. Мало того, сия дискриминация была и в СССР, даже более жёсткая. Однако, сии персы поставили во главу угла именно то, что женщины - вина всей нынешней ситуации.
Меня это сначала озадачило настолько, что сформулировать мысли сразу я не смог.
Я знал о существовании разных маш арбатовых и прочих феминисток. Да, я считаю их - генетическим мусором. как, впрочем, я считаю генетическим мусором и стерв (смотреть В.Даля, а не глянцевые журналы и форумы тырнетов).
Мало того, я открыто ненавижу стерв. Гнобил их всегда и гнобить буду. Чёткую корреляцию между стервами и феминистками я считаю вполне обоснованной. Именно поэтому почти все (если не все) феминистки, на мой взгляд - стервы.
Я не стану в этом посте раскладывать значение слова "стерва" в полнооценочном понимании, просто отошлю к Далю В..
Меня несколько шокировало, что именно меня кто-то счёл возможным обвинить в каком бы-то ни было вспопомоществовании стервям и феминисткам. "Как это может быть, если я их ненавижу?" - думал я. Оказывается - может. Причём, персы, считающие всех (абсолютно) женщин источником зла скрывают своё отношение за тезисом, что всему виной законы рф. Типа, слишком много прав женщинам предоставили, они этим и пользуются. Ну, то, что это - отмаза, я лично - уверен. Я не буду обсуждать ситуацию по женщинам, в общем, в нынешнем государстве. Это и без меня есть кому сделать...
Однако, само наличие мужских шовинистов меня неприятно озадачивает... И я не считаю их простой сектой "мальчиков, которым не дают девочки". Скорее всего причины гораздо глубже и сложнее. А, скорее всего, и - разнообразнее. Мама-сатрап, жена-стервь... Это - причины, а не аргументы. Эти люди небывало активны. Они измысливают всё новые аргументы, уничижающие женщин, дискредитирующие защищающих их мужчин. Я не считаю это хорошим делом.
Теперь обо мне...
Если бы я не писал это до того, всё могло бы выглядеть, как отмазка. Но тут прикрутить уже не получится.
Я с 9-ти лет воспитывался отцом. Мало того, он ездил в поездки и по две недели я был дома один. С 9-ти лет. Моя физиологическая мать повела себя крайне недостойно. В процессе развода я принял самое откровенное участие против неё и суд меня спросил. Мы с отцом победили...
Это был редкий случай. В СССР-ии в таких ситуациях побеждали единицы. Однако, мой папка был очень хорошим и сильным человеком. И мы смогли...
Стоит прикинуть моё отношение к женщинам после этого. А оно было нормальным, между тем! Сексуально-романтическими похождениями моя юность просто усыпана. Да, я никогда не шёл у женщин на поводу. Да, я всегда искал в женщине друга и партнёра. Да, я несколько доделывал жену "под себя" (типа тюнинга машины). Она об этом знает, иногда меня в этом корит, но, этак, по-доброму. Она прекрасно знает, что 18 лет счастливой и дружной жизни обусловлены именно этим, а не тем, что было в ней в начале...
Вместе с тем, я никогда не был "кухонным сатрапом". Все стратегические вопросы мы решали через обсуждение и только в быстрой тактике решал тот, кто был "в деле". Моя подача лишь помогла ей стать более самостоятельной в тактике.
И, после этого, меня можно хоть как-то упрекнуть в потакании феминисткам?
Если и есть правильный подход к семейной жизни в этом мире, то я считаю, что я являюсь почти эталоном сего.
*Покраснел слегка*
Я ненавижу стерв. Теперь я ненавижу ещё и мужчин-шовинистов. Считаю, что это - недееспособные, обиженные женщинами существа. Типа подкаблучников, только с другим знаком.
P.S.
Когда-то, очень давно, я прикидывал, как бы оно было здорово, взять девчонку с детдома и довоспитать её "под себя". Жизнь сложилась иначе, но сама мысль в память запала...
P.S.S.
Мне всегда нравилась сага "Бонни и Клайд". Причём, вовсе не из-за бандитских похождений. Кто читал, тот должен понять, о чём я...
В моём окружении очень много людей. Люди разные. В основном - овощи. Часть - просыпающиеся овощи. Малая часть - проснувшиеся пассионарии.
Для меня было крайне странным осознать существование в нашей стране воинствующих мужчин фемино-шовинистов. То есть, персы на полном серьёзе считают, что всё зло - от женщин, которым дали слишком много прав. Причём, с тем, что есть дискриминация по гендерному признаку в законах рф-ии, я с ними вполне согласен. Мало того, сия дискриминация была и в СССР, даже более жёсткая. Однако, сии персы поставили во главу угла именно то, что женщины - вина всей нынешней ситуации.
Меня это сначала озадачило настолько, что сформулировать мысли сразу я не смог.
Я знал о существовании разных маш арбатовых и прочих феминисток. Да, я считаю их - генетическим мусором. как, впрочем, я считаю генетическим мусором и стерв (смотреть В.Даля, а не глянцевые журналы и форумы тырнетов).
Мало того, я открыто ненавижу стерв. Гнобил их всегда и гнобить буду. Чёткую корреляцию между стервами и феминистками я считаю вполне обоснованной. Именно поэтому почти все (если не все) феминистки, на мой взгляд - стервы.
Я не стану в этом посте раскладывать значение слова "стерва" в полнооценочном понимании, просто отошлю к Далю В..
Меня несколько шокировало, что именно меня кто-то счёл возможным обвинить в каком бы-то ни было вспопомоществовании стервям и феминисткам. "Как это может быть, если я их ненавижу?" - думал я. Оказывается - может. Причём, персы, считающие всех (абсолютно) женщин источником зла скрывают своё отношение за тезисом, что всему виной законы рф. Типа, слишком много прав женщинам предоставили, они этим и пользуются. Ну, то, что это - отмаза, я лично - уверен. Я не буду обсуждать ситуацию по женщинам, в общем, в нынешнем государстве. Это и без меня есть кому сделать...
Однако, само наличие мужских шовинистов меня неприятно озадачивает... И я не считаю их простой сектой "мальчиков, которым не дают девочки". Скорее всего причины гораздо глубже и сложнее. А, скорее всего, и - разнообразнее. Мама-сатрап, жена-стервь... Это - причины, а не аргументы. Эти люди небывало активны. Они измысливают всё новые аргументы, уничижающие женщин, дискредитирующие защищающих их мужчин. Я не считаю это хорошим делом.
Теперь обо мне...
Если бы я не писал это до того, всё могло бы выглядеть, как отмазка. Но тут прикрутить уже не получится.
Я с 9-ти лет воспитывался отцом. Мало того, он ездил в поездки и по две недели я был дома один. С 9-ти лет. Моя физиологическая мать повела себя крайне недостойно. В процессе развода я принял самое откровенное участие против неё и суд меня спросил. Мы с отцом победили...
Это был редкий случай. В СССР-ии в таких ситуациях побеждали единицы. Однако, мой папка был очень хорошим и сильным человеком. И мы смогли...
Стоит прикинуть моё отношение к женщинам после этого. А оно было нормальным, между тем! Сексуально-романтическими похождениями моя юность просто усыпана. Да, я никогда не шёл у женщин на поводу. Да, я всегда искал в женщине друга и партнёра. Да, я несколько доделывал жену "под себя" (типа тюнинга машины). Она об этом знает, иногда меня в этом корит, но, этак, по-доброму. Она прекрасно знает, что 18 лет счастливой и дружной жизни обусловлены именно этим, а не тем, что было в ней в начале...
Вместе с тем, я никогда не был "кухонным сатрапом". Все стратегические вопросы мы решали через обсуждение и только в быстрой тактике решал тот, кто был "в деле". Моя подача лишь помогла ей стать более самостоятельной в тактике.
И, после этого, меня можно хоть как-то упрекнуть в потакании феминисткам?
Если и есть правильный подход к семейной жизни в этом мире, то я считаю, что я являюсь почти эталоном сего.
*Покраснел слегка*
Я ненавижу стерв. Теперь я ненавижу ещё и мужчин-шовинистов. Считаю, что это - недееспособные, обиженные женщинами существа. Типа подкаблучников, только с другим знаком.
P.S.
Когда-то, очень давно, я прикидывал, как бы оно было здорово, взять девчонку с детдома и довоспитать её "под себя". Жизнь сложилась иначе, но сама мысль в память запала...
P.S.S.
Мне всегда нравилась сага "Бонни и Клайд". Причём, вовсе не из-за бандитских похождений. Кто читал, тот должен понять, о чём я...
no subject
Date: 2010-09-10 12:53 pm (UTC)и тех и тех хочется головой об стену
no subject
Date: 2010-09-10 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 01:09 pm (UTC)Правда, они очень часто говорят именно правду. Иначе бы их потенциал не имел значения. И они правы в критических моментах. Женщины открыто аполитичны. Я никогда не мог этого понять, но тут, возможно, имеет значение иной тип мышления. Однако, то, что это - плохо, я - легко констатирую.
no subject
Date: 2010-09-10 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 01:22 pm (UTC)Если я знаю, что это - правда, мне гиперссылки не нужны.
А, вот, нужна ли...
Я исхожу не из того. Я считаю, что знаю, как должно быть, а не как есть. Отсюда, зная реалии, нужно искать решения.
no subject
Date: 2010-09-10 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 06:12 pm (UTC)А я чё, правда кипячусь уже?о_О Не знал...(
no subject
Date: 2010-09-10 06:29 pm (UTC);)
no subject
Date: 2010-09-10 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 01:44 pm (UTC)А вообще, все от человека зависит. Характер что ли с детства в генах заложен.
no subject
Date: 2010-09-10 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 02:36 pm (UTC)Ну если только для общего развития.
no subject
Date: 2010-09-10 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:33 pm (UTC)Дело в том, что любой человек, в процессе жизни чему-то учится, к чему-то приспосабливается...
Так вот, "доделать под себя", если выразиться толерантно и дипломатически, будет выглядеть так:
"В результате общения она пересмотрела ряд своих взглядов на жизнь и была в восторге от взглядов, которыми я с ней поделился. Мы пришли к однозначному мнению, что мои взгляды устраивают нас обоих и кратно превосходят её заблуждения по данному поводу".
Так красивее звучит?)
Хотя, сути это не меняет...
Она не была ущербной. Просто, ряд её взглядов на жизнь был неустоявшимся. И я его чуток поправил. Всё.
no subject
Date: 2010-09-10 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:54 pm (UTC)Мелькнула у меня мыслЯ, что это - очередная схема, с долгоиграющим "выходом из-за печки"... Хотя и не уверен до конца.
Сам факт подобного мне неприятен. И, несколько неожиданен. Не знал, что такое бывает...
no subject
Date: 2010-09-10 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 05:00 pm (UTC)"начал что-то толкать, но - сдержался."((с)Воробьёв)
no subject
Date: 2010-09-10 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:49 pm (UTC)Обоснуй чё обосновать, дабы ты присоединился?)
no subject
Date: 2010-09-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-13 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-11 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-20 03:57 pm (UTC)Это ваше сообщение выглядит именно так. Какую информацию из нее можно извлечь? Что вам досталось от стерв, но вы ненавидите тех, кто пытается защитить мужчин от стерв. И что вы являетесь защитником стерв, от которых вам досталось.
Доводов за ненависть к мужчинам нет, чисто эмоциональное выражение своих чувств. Это очень по женски. Правда у женщин в таком случае обычно есть очень простой мотив, корыстный, но примитивно рациональный. У вас его нет. Человек бросается защищать вора, которые его грабит и старается ударить того, кто его от вора защищает.
Психология подкаблучников вообще загадка, ведь объяснить все одним мазохизмом нельзя. Конечно, может вам просто банально платят деньги за нужное агитацию - тогда все просто и понятно.
Вы не унывайте, всегда можно исправится, прозреть и избавится от промывки мозгов, которому подвергали несколько поколений мужчин в нашей стране.
no subject
Date: 2010-09-21 01:32 am (UTC)Кроме того, мне подумалось, что вы ещё доставите мне порцию удовольствия, после которой ваше болезненное состояние перейдёт в иную фазу, вы станете совершенно невыносимы и я уже, наконец-то, вас забаню.
Думается мне, что вы с подкаблучниками из разных палат, всё же. Те - спокойные тихие терпилы, а вы - буйная шизота, в смирительных рубашках (которые, по неосторожности, с вас иногда снимают).
Но, поскольку вас уж сюда занесло, думаю уделю вам толику времени. Ну, никогда же очередное хамло забанить не поздно, правда же? Заметьте, это вы пришли ко мне в журнал похамить и начали, как водится у психопатов, первым.
"Что в творениях подкаблучников замечательно, так это отсутствие логики."
"Это ваше сообщение выглядит именно так. Какую информацию из нее можно извлечь? Что вам досталось от стерв"
Вот и примерчик отсутствия логики и методы перекладывания своей болезни на других. Правда, что психопатам все вокруг видятся больными?
В моей жизни была только одна стерва, которая не успела никак причинить мне вред, поскольку из под него меня выдернули и очень вовремя. А вот стервы от меня слегка пострадали, впоследствии. Правда, контактировал я с ними очень со стороны.
А вот "борцуны с женщинами", к бабке не ходи - элементарные терпилы, которых какая-то стервь нахлобучила и они распространили свою болезненную ненависть на всех женщин.
"Это очень по женски."
Кстати, да. Вот так вот вломиться и истерить, захлёбываясь оскорблениями, метод именно стерьвей. Кстати, а вы очень похожи! Вам половые признаки мешают почувствовать себя полноценной? Так, сейчас, кажись, это оперируют... Не меньжуйтесь!
"Человек бросается защищать вора, которые его грабит и старается ударить того, кто его от вора защищает."
Ни в посте, ни в жизни моей стерьвей нету. То, что вы пытаетесь инсинуировать, лишь подтверждает то, что я о вас думаю.
"Конечно, может вам просто банально платят деньги за нужное агитацию - тогда все просто и понятно."
Кстати, именно это я про вас и думал, сначала. Но, кажись, всё проще... Обиженный мальчик решил мстить женщинам. Правда, почему-то, не стерьвям, а, вообще, всем. Было бы даже забавно, если бы не обострялось по осени.
Теперь у вас есть два выхода. Нагородить ещё чего-нибудь хамско-тупого или просто слиться. В первом случае я вас просто забаню, дабы не отвлекаться. Во втором - банить не стану, потому как, а зачем? Впрочем, что-то мне подсказывает, что вы первый вариант выберете.
no subject
Date: 2010-09-21 07:00 am (UTC)Вы бы чем бабской ненавистью исходить и слюнями брызгать, попробовали бы предъявить хоть мало-мальски рациональное объяснение своему поведению. Ну, например, у вас жена стоит за плечом и если вы не то напишите, лупит вас по голове (с одним "брутальным" феминозащитником так и оказалось). Все таки я не верю, что все объясняется исключительно психическим отклонением в сексуальной области - мазохизмом.
Ну и, как договаривались, значит!)
Date: 2010-09-21 07:12 am (UTC)Хамы, сначала хамящие, а потом упрекающие других в хамском ответе меня всегда скорее раздражали, чем веселили.
"мало-мальски рациональное объяснение своему поведению."
А персонажи, призывающие объясняться кого бы-то ни было за поведение, вторгшись к нему домой и закинув грязные сапоги на стол, вообще жалость вызывают.
Ну, на этом, значится, и закончим общение. Не могу сказать, что было приятно пообщаться, извините.