![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ввиду того, что не мог два дня (всего!) появляться в сети, получил несколько вопросов "ты где?". Это - хорошо. На вопросы ответил. Пока отвечал на почти шестьдесят комментариев, прошло три часа. Начал смотреть френдленту и понял, что не потяну...(
Поэтому, буду читать на сколько времени хватит, а уже - начало одиннадцатого ночи.
В связи с этим, предлагаю френдам, которые меня читают, если они постили чё-нибудь особливо интересное скинуть ссылки в личку или под этот пост. Ну, а на "нет" и суда "нет"...
Заодно можно будет прикинуть, кто читает меня и кто что считает интересным. Трёх зайцев - одним выстрелом!)
Поэтому, буду читать на сколько времени хватит, а уже - начало одиннадцатого ночи.
В связи с этим, предлагаю френдам, которые меня читают, если они постили чё-нибудь особливо интересное скинуть ссылки в личку или под этот пост. Ну, а на "нет" и суда "нет"...
Заодно можно будет прикинуть, кто читает меня и кто что считает интересным. Трёх зайцев - одним выстрелом!)
no subject
Date: 2010-08-31 01:06 am (UTC)Почему так я уже писал. Впрочем, я и на академическом могу писать. Только вот, я считаю, что расширение возможностей языка специфичной прямой речью, это - обогащение его, а не искажение. Для того, чтобы понять о чём я можно почитать того же Шукшина, хотя бы...
Чистый академический слог меня лично утомляет гораздо больше, чем правильно поданая прямая речь. Именно поэтому мне Есенин кратно ближе и интереснее, чем Пушкин, например.
"И - так хочется интервалов между абзацами!"
Оно, наверное, правильно. Нужно будет взять во внимание. Не забыть бы только...((