Про способы изменения ситуации.

[karasyatnik]

Тут, давеча, в отвлечённом разговоре в комментах с одним френдом, мы пришли к выводу, что кардинальным образом изменить ситуацию в стране может либо Идея, либо Беда.
То есть, есть ещё вариант, что всё будет продолжаться именно так, как сейчас, лишь усугубляясь и не меняясь кардинально, конечно... Но, то - вариант "по умолчанию", не учитывающий вообще каких бы то ни было резких изменений в ситуации. А, как показывает прошлое, разного рода "неожиданности "(для массового наблюдателя) - штука вполне себе регулярная и, я бы сказал, систематическая, в общем-то.
Поэтому, речь идёт именно о чём-то, что может ситуацию изменить кардинально в социально-политическом плане.
Ну, например Выборы или, скажем, Эволюционный Скачок (Сколково, скажем).
То есть, вопрос выглядит так. А, есть ли у кого-нибудь нечто иное, как вариант изменения, отличающееся от Идеи или Беды, например? Конкретно отличающиеся. Посколь, Беда и БП - суть одно и то же. И вариантов имеется намоделированных энтузиастами большое множество. Идея - штука тоже довольно широкая, посколь само описание Идеи может быть ну очень разным... 

Comments

Re: Народная приватизация

[ruzer.livejournal.com]

Можно это называть по разному, но это может реально объединить людей для достижения разных целей в противовес горстки упырей считающих себя элитой. Здесь не работает "разделяй и властвуй".
"Именно так почти никто не защитил РИ, именно так почти никто не защитил СССР"
Люди получали то, что хотели, и что было мечтой. Обманулись правда, но помечтали, и получили что хотели.

Re: Народная приватизация

[karasyatnik.livejournal.com]

Дело в том, что данный пример, без расширения, способен лишь консолидировать какое-то количество людей нечто, типа артели. Интересы этих людей будут заканчиваться за пределами того магазина построенного. А, интересы иных людей вообще никак им не рядом будут, исходя из базовых условий.
Упырь-то, будет ущемлён, конечно, но это лишь локальный консолидатор, который в принципе не может стать глобальным, бо не имеет такого механизма.

"Люди получали то, что хотели, и что было мечтой. Обманулись правда, но помечтали, и получили что хотели."
Ну, во первых "что хотели" и "обманулись" - противоположные смыслы. А, во вторых, речь шла именно о защите "магазина" из примера.
Таким образом, те, кто вскладчину магазин построят, если им предложат какие-то ништяки (как в описанных мной примерах), вполне себе на них могут клюнуть и, скорее всего, именно клюнут.
"Или продай нам долю в "магазине", или хату спалим", как самый распространённый вариант.

Re: Народная приватизация

[ruzer.livejournal.com]

Это всего лишь простой пример того, что одно общее дело может сплотить большое количество людей.
Деньги являются лишь мотивацией, и хорошей движущей силой.
Все локальные ячейки изначально будут создаваться общим центром, который будет создан на условиях большинства с понятными и прозрачными механизмами.

Уверен, что в этом будущее.

Re: Народная приватизация

[karasyatnik.livejournal.com]

Чё там будет создаваться неким "центром" - вопрос второй. Сначала неплохо бы сам тот "центр" описать, его смысл, суть и способ существования. Откуда он возьмётся, под какие задачи, где будет находиться, чем будет финансироваться и так далее.

"Деньги являются лишь мотивацией, и хорошей движущей силой."
Изначально они являются средством обмена, эквивалентом ресурсов. Кто и какие смыслы иные в них ищет зависит от экономической системы, типа используемой морали и уровня деградации вкупе. Есть и считающие их за б-га, например.

Re: Народная приватизация

[ruzer.livejournal.com]

"Сначала неплохо бы сам тот "центр" описать"
Он уже давно описан, но не будем забегать вперед. Все в свое время;)
А деньги можно считать тем же самом клином, которым можно выбить другой.