"Divide et impera"(с)
Aug. 8th, 2012 05:51 pmОригинал взят у
kot_begemott в По поводу группы Pussу Riot - 6
Я, кажется, всё понял.
Это феноменально красивая провокация. Гениальная идея.
Интеллигентствующее сознание не выдержит такого попрания свободы. Как это? - за такую ерунду столь сурово наказать деятелей изящных искусств. По храмам пойдёт волна повторов этой акции. Андрей Кураев говорит, что уже пошла. Священники, естественно, будут вести себя по уже заданной патриархом модели. Участников будут сажать и сажать. То есть церковные деятели будут обращаться за помощью к государственным.
Таким образом мы получаем всё более крепнущее единство государства и церкви. В смысле - той и другой олигархии. В том, что патриарх Кирилл по своей сути олигарх, ворочающий миллиардами, а не молитвенный, богобоязненный, нестяжательный христианин, я лично не сомневаюсь. Так что в Кремле его вполне примут как своего. Государство же (за небольшим перерывом) предыдущие несколько столетий и было защитником церкви.
Государственная и церковная иерархия будут всё ближе к вожделенной "симфонии властей". Той самой, когда христианство будут изучать в школах и институтах, как ранее изучали историю партии. А в храмы водить строем. И молитву перед уроком хором читать. Обязательная исповедь для учеников, содержание которой священник будет докладывать куда надо... Словом, всё как до 1917 года. Утрирую, конечно, но направление развития понятно.
Русская же публика не сможет этому препятствовать, так как будет всё более и более разобщаться. Мало-мальски разбирающиеся в духовных проблемах будут, естественно, за осуждение Пусек и им подобных. Атеисты, а также либералы и вообще люди поверхностные - за прощение. И СМИ сделают всё, чтобы те и другие окончательно передрались. А разве не на это направлены все последние новости о скандалах в церкви?
В результате, вбит мощнейший клин между верующими и атеистами. Политический диалог между ними будет всё менее возможен. Активных верующих (то есть - реально разбирающихся в христианской проблематике и в случае необходимости готовых стать политической силой), в общем, не очень много - думаю, максимум процентов 10 от всего населения. Но это разобщение важно с точки зрения народного единства.
Всё это усугубится международным давлением на Россию, мол, у нас нет свободы и нарушаются всяческие права человека, а они для Запада самое главное. Как не использовать такой мощный козырь? Провокация-то многослойная, её можно как угодно использовать. Например, в ситуации с Сирией или Ираном... Это ж великолепный повод для давления - как было с Лукашенко после выборов. Но Лукашенко выстоял. В одиночку.
В нашем случае, в игру также вступят всяческие международные инстанции. Отсюда - ещё большее сплочение двух наших элит. За кого им ещё держаться, как не за друг друга? Они не Лукашенко, в одиночку не выстоят.
Элиты объединены, а простые люди разобщены. И всё это - благодаря двухминутному танцу на солее. Какая красота.
Именно поэтому я ничего не писал и не буду писать по этой теме. Считаю, что автор разложил всё крайне доступно и понятно. Меня с самого вопроса больше всего интересовал вопрос, кто именно заказчик у этого. Да, прямых улик нету. И, есть мнение, что не будет уже, либо пустят кого-нибудь "паровозом" (что вряд ли, между тем). Почему так, вполне понятно должно быть из данного текста. Карасятник.
Я, кажется, всё понял.
Это феноменально красивая провокация. Гениальная идея.
Интеллигентствующее сознание не выдержит такого попрания свободы. Как это? - за такую ерунду столь сурово наказать деятелей изящных искусств. По храмам пойдёт волна повторов этой акции. Андрей Кураев говорит, что уже пошла. Священники, естественно, будут вести себя по уже заданной патриархом модели. Участников будут сажать и сажать. То есть церковные деятели будут обращаться за помощью к государственным.
Таким образом мы получаем всё более крепнущее единство государства и церкви. В смысле - той и другой олигархии. В том, что патриарх Кирилл по своей сути олигарх, ворочающий миллиардами, а не молитвенный, богобоязненный, нестяжательный христианин, я лично не сомневаюсь. Так что в Кремле его вполне примут как своего. Государство же (за небольшим перерывом) предыдущие несколько столетий и было защитником церкви.
Государственная и церковная иерархия будут всё ближе к вожделенной "симфонии властей". Той самой, когда христианство будут изучать в школах и институтах, как ранее изучали историю партии. А в храмы водить строем. И молитву перед уроком хором читать. Обязательная исповедь для учеников, содержание которой священник будет докладывать куда надо... Словом, всё как до 1917 года. Утрирую, конечно, но направление развития понятно.
Русская же публика не сможет этому препятствовать, так как будет всё более и более разобщаться. Мало-мальски разбирающиеся в духовных проблемах будут, естественно, за осуждение Пусек и им подобных. Атеисты, а также либералы и вообще люди поверхностные - за прощение. И СМИ сделают всё, чтобы те и другие окончательно передрались. А разве не на это направлены все последние новости о скандалах в церкви?
В результате, вбит мощнейший клин между верующими и атеистами. Политический диалог между ними будет всё менее возможен. Активных верующих (то есть - реально разбирающихся в христианской проблематике и в случае необходимости готовых стать политической силой), в общем, не очень много - думаю, максимум процентов 10 от всего населения. Но это разобщение важно с точки зрения народного единства.
Всё это усугубится международным давлением на Россию, мол, у нас нет свободы и нарушаются всяческие права человека, а они для Запада самое главное. Как не использовать такой мощный козырь? Провокация-то многослойная, её можно как угодно использовать. Например, в ситуации с Сирией или Ираном... Это ж великолепный повод для давления - как было с Лукашенко после выборов. Но Лукашенко выстоял. В одиночку.
В нашем случае, в игру также вступят всяческие международные инстанции. Отсюда - ещё большее сплочение двух наших элит. За кого им ещё держаться, как не за друг друга? Они не Лукашенко, в одиночку не выстоят.
Элиты объединены, а простые люди разобщены. И всё это - благодаря двухминутному танцу на солее. Какая красота.
Именно поэтому я ничего не писал и не буду писать по этой теме. Считаю, что автор разложил всё крайне доступно и понятно. Меня с самого вопроса больше всего интересовал вопрос, кто именно заказчик у этого. Да, прямых улик нету. И, есть мнение, что не будет уже, либо пустят кого-нибудь "паровозом" (что вряд ли, между тем). Почему так, вполне понятно должно быть из данного текста. Карасятник.
no subject
Date: 2012-08-08 10:04 am (UTC)А что ДО танца в ХХС простые люди были объединены, а элиты разобщены?
Автор выдал просто набор букв.
no subject
Date: 2012-08-08 10:15 am (UTC)Количество разобщителей, на нынешний момент, достаточно велико, но увеличение их числа не становится лишним, бо этот инструмент практически лишён возможности заканчиваться.
Если некто что-то считает "просто набором букв", отчего бы сему некте не выдать нечто, что является "не просто набором букв" и не обосновать смысловую суть того самого "не просто набора", сведя его к неоспоримому смыслу использованием блестящего ума, веских аргументов и мастерства донесения смыслов?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-08 10:09 am (UTC)Или мы были разъединены, но не знали об этом и нам это показали?
Или мы были надорваны и могли срастись, но нас разорвали?
Тут голосовать надо.
no subject
Date: 2012-08-08 10:32 am (UTC)Если в какой-то группе управляемых намечается хоть какая бы-то ни было возможность консолидатора, достаточно активировать в ней свою закладочку-провокатора, который организует раскольную темку или холиварчик какой актуальный. Тема настолько проста и часто встречающаяся, что мне несколько неясно, зачем я это всё объясняю. Оно же очевидно...
Методы и подходы тут могут быть очень разные, но суть одна.
1. Создание прецедента.
2. Раскачка эмоционального накала вокруг него с формированием полярных мнений
3. Поддержка холиварности темы с целью сталкивания лбами сторонников противоположных мнений.
Альтернативные, но схожие методы тоже бывают. Ну, например, вот такое (http://www.zvezda.ru/web/news23133.htm).
no subject
Date: 2012-08-08 10:30 am (UTC)типа сурковский
no subject
Date: 2012-08-08 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 11:29 am (UTC)1."Атеисты, а также либералы и вообще люди поверхностные - за прощение" - я не атеист, не либерал и не поверхностный человек, при этом я против наказания. Да и вообще, автор мыслит узковато (т.е.кроме верующих в Яхве или атеистов больше никого нет? Кроме либералов или путинистов больше никого нет?)
2.Что такое "элиты"? Церковь и Система под предводительством Хутина? А разве они разобщены?
3.Все это якобы давление "запада" - спектакль. Хутин им дешевые ресурсы поставляет+откатывает, он им выгоден, никто тут революцию не устроит, тем более общество пока и не созрело, нужно что-то еще.
С ПР все просто: Система не хочет допустить повторения, хочет показать, что будет с "хулиганами" против карманной религии, на которой держит джействительно многое (электорат, пусть и в теории). Церкви также выгодно, можно вести бизнес под надежной крышей. "Вы нам монахинь в баню, мы вам пионеров в хор" (с)
Что касается заказчиков, то это могут быть люди из вне (разного рода обиженные режимом олигархи), сама церковь в попытке получить новый защищающий их закон а-ля 282 или некие оппозиционные силы в той же церкви, желающие сместить котриарха (уже видно противостояние "серых кардиналов" Чарлина и Купаева).
no subject
Date: 2012-08-08 11:43 am (UTC)Да, просто, не всех перечислил. Ну, он же на целостность и академичность, вроде, не претендует...
".Что такое "элиты"? Церковь и Система под предводительством Хутина? А разве они разобщены?"
Тут, скорее соглашусь с вами. Однако, более тесное сплочение вполне себе тоже может рассматриваться же.
".Все это якобы давление "запада" - спектакль. Хутин им дешевые ресурсы поставляет+откатывает, он им выгоден, никто тут революцию не устроит, тем более общество пока и не созрело, нужно что-то еще."
Согласен. Но, это - конспирология, а я её стараюсь без нужды не акцентировать, ввиду того, что доказать невозможно в силу самой её сути. Просто, это, как бы, несколько иной вопрос...
"Что касается заказчиков, то это могут быть люди из вне (разного рода обиженные режимом олигархи), сама церковь в попытке получить новый защищающий их закон а-ля 282 или некие оппозиционные силы в той же церкви, желающие сместить котриарха (уже видно противостояние "серых кардиналов" Чарлина и Купаева)."
А я, всё-таки, считаю, что именно смычка "Системы"(тм) и ЗАО РПЦ совместно это всё и организовала.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-08 11:32 am (UTC)много буковок, мало смысла, полно глупости и всякой чуши
no subject
Date: 2012-08-08 11:35 am (UTC)О том и приписочка моя. Поняли не все, это плохо.(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:христиане какие-то однообразные и шибко предсказуемые
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:Ты лжёшь
From:Re: Ты лжёшь
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:Re: христиане какие-то однообразные и шибко предсказуем
From:no subject
Date: 2012-08-08 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 03:00 am (UTC)Под отвод пара можно много чё зарядить, собственно. Но, почему именно так, тогда?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-08 07:18 pm (UTC)http://mirrorns.livejournal.com/196063.html
no subject
Date: 2012-08-09 04:03 am (UTC)***
"Были ли они сами инициаторами той провокации, или их надоумили? Да не важно! Совсем не важно! Хозяйки бунтующих вагин сделали именно то, что сделали — не больше и не меньше. "
Именно "Кто?"(заказчик) и "Зачем?"(выгодополучатель) имеет значение. Цвета масок, размеры сисек и прочее, что касается исполнителей - вопрос даже не вторичный, а, в политическом плане, незначительный.
Поскольку, никому не интересно, какое кофе предпочитает наёмный киллер и какого цвета у него глаза.
Впрочем, те, кому нужно смакование именно самого прецедента и срачи именно в нём, будут кажись и дальше продолжать смаковать подробности и в каждой строчке вставлять похабно-матершинные эпитеты. Именно для того прецедент и был создан, чтобы о нём говорили именно в таком ключе. Именно на это изначально были ориентированы исполнители по всем ТТХ.
"Начнем с того, что лично я не считаю РПЦ МП Христианской церковью. Псевдо-христианская, погрязшая в ереси, блуде духовном (да и физическом), материализме, забывшая давно о Боге, но пользующая Его Имя в своекорыстных целях… Лже-православная лже-церковь. "
Точка зрения ясна. Спорить по теме не стану, бо мне оценка христианами организаций, называющихся христианскими не важна и не интересна. Ну, примерно, как тёрки между суннитами и шиитами.
"Это вызов русскому Христианству (пусть и в лице еретичной псевдо-церкви РПЦ МП), семейно-нравственным ценностям, русской духовности."
А вот это мне непонятно. Если шлюхе плюнули в лицо, то как этим можно оскорбить женскую добродетель или каких-то иных женщин, не являющихся шлюхами?
Если пидараса обоссали, то ты дже не станешь это трактовать, как оскорбление чести мужчины, правда же?
Вообще, назвав РПЦ лжецерквью лжехристианской ты же её обозначаешь, как нечто противное именно церкви и именно христианской. Но, если кто-то оскорбляет что-то противное, то почему за это противное вкупаются те, кто себя позиционирует, как правильных?
"Ну нельзя в храме ругаться! И плясать на амвоне нельзя! И жопами перед иконами вертеть нельзя! И ногами размахивать нельзя! "
В любом именно храме или только в лжехристианском храме лжецеркви так делать нельзя?
Ты бы наставил столько же восклицаний, если бы это было в синагоге какой или в мечети?
Кстати, а ты нигде не возмущался так же, вот, когда капища языческие рушили-жгли? Я бы почитал, чтобы понять всю глубину твоего отношения к храмам и к их святости.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-09 07:41 am (UTC)Тем более, что семейка Толокно-Верзилов довольно-таки странная.
Во-первых, если бы не было в этой группе Толокно, её следовало бы придумать. Потому что именно она с мужем - бывшая участница скандальной "Войны" (это те, которые член на мосту в Питере нарисовали перед окнами у ФСБ), принимала участие в эротической фотосессии в музее, а также в мастурбации курицей (то есть, в том, в чём "православнутые" обвиняют сейчас всех троих), кроме того, Верзилов "настучал" на одного из своих соратников по "Войне", после чего тот какое-то время провёл в тюрюме, а его ноутбук и вещи Верзилов присвоил.
И вообще, из дела, которое гроша выеденного не стоит (15 суток + административный штраф в пределах 10 тысяч рублей) слепили такой "процесс Бейлиса", что теперь три девицы с весьма посредственными вокальными данными, отсутствием музыкального образования и косноязычными текстами будут звёздами мирового масштаба. Вот такая загогулина вышла.
no subject
Date: 2012-08-09 08:13 am (UTC)И сразу становится понятно, что интересы основные тут есть вовсе не у "мухи", а у тех, кто усиленно из неё выдувает "слона".
И, если, одни по сути своей, падкой на "похоливарить", "поэмоционировать" ведутся, то основные "режиссёры-исполнители" и прочие "художественные руководители" по Станиславскому ведут сюжет строго по сценарию. Работа такая же... Пока получается у них, надо отметить.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-09 09:33 am (UTC)Уж это-то как специалист могу сказать...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-11 07:57 pm (UTC)просто - это информационный повод в информ. пространстве не терпящем пустоты. Скандал из политнедовольства должен быть слит в некое русло обьединенных возмущением.А повод должОн быть не направлен в сторону промахов управленцев. Тем паче вся бодяга началась в предвыборье.
Но она полезна и после,пока не устаканится "чуровский выбор".
Да и далее такие псевдо скандалы полезны управленцам,они уводят в сторону,как и всякие Ксюшины приключения. Да...и Мадонна тож неплохо занимает информ.пространство. И Бьерк уж хочет с ними спеть..да пущай,может мир расхватает диски..уж кто на ком пиарится (оне скоро в очередь встанут))))
no subject
Date: 2012-08-12 09:38 am (UTC)Чё в них сложного? Это вполне себе фактологично и наблюдаемо, кроме все прочего. Логика причины возникновения вообще двухходовая. Я не вижу тут ничё сложного, вообще.
С остальным согласен вполне.
no subject
Date: 2012-08-14 08:57 pm (UTC)Желаю скорейшего выздоровления
Date: 2012-08-14 09:55 pm (UTC)Re: Желаю скорейшего выздоровления
Date: 2012-08-15 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 01:26 pm (UTC)И,кстати,а почему россияне так уверены,что человеков за рубежами нашей земли священной,не тошнит от того же,что и их ? Система-то везде одинакова...
no subject
Date: 2012-08-19 01:44 pm (UTC)В общем, обычные такие будни ГОРФ-а - гнойной хирургии.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: