karasyatnik | О территориальной разнице психотипов.

Служить срочную мне довелось в Грузии. Поскольку я сменил за два года три места службы (две учебки и часть), народу я там повидал немало и разного. Вообще, логика комплектования армии в Эсэсэсерии была несколько загадочная. Зная состав многих частей, которые я видал и в которых служили мои приятели общего для всего Союза алгоритма я так и не уяснил. Отчётливо было только то, что "умеренно-блатные" (деньги или блат у родителей есть, а желания в институте торчать пять лет - нету) оставались служить рядом с домом, а всех остальных засылали от дома на максимальное удаление. Таким образом, части КЗакВО были укомплектованы большей частью закавказскими блатными и теми, кто без блата, со всего Союза.
Так и получилось, что среднеазиатами, дальневосточниками, украинцами, сибиряками и прибалтами Грузия была укомплектована по максимуму. Блатных было не шибко много, но они - были.
Так уж получилось, что во всех трёх частях служить мне довелось с людьми из разных регионов страны. Единственные, кого почему-то не было - белорусы.
Прибалты дослуживали, когда я только призвался. Потом они все съехали, вместе с отделением Прибалтики.
Мнение о людях наиболее удачно складывается, когда общаешься с людьми не в тырнетах, а в более личном варианте. Армейская атмосфера - одно из самых подходящих мест. По одному-двум представителям что-либо конкретное говорить о территориальных отличиях сложно, а вот по пяти-шести представителям уже - вполне, я считаю.
Что меня сильно удивило, так то, насколько сильно различаются Русские в зависимости от региона проживания. Не увидав этого самостоятельно понять это сложно.
Моё мнение, естественно, сугубо субъективно и не претендует на истинность. Кроме того, выборка по населению была, в любом случае, достаточно узкая. Между тем, выводы я всё равно сделал.

Дальневосточники. На мой взгляд, в общем целом, не отличаются от моих земляков, сибиряков. Та же манера разговора, те же жизненные правила и манеры. Кроме того, сюда же я отнёс и сахалинцев, которых аж четверых знавал.
Хохлы. Тут имеются ввиду не только и даже не столько специфичные украинцы с соответствующей речью и внешностью. Такие тоже были, но больше было вполне великороссов с Украины, почему-то. Правда, подавляющее большинство было с Донецка, Крыма и Харькова, что многое объясняет. С Западной Украины было всего трое. Эти отличались от остальных... Какой-то медлительностью во всём, этакой задумчивостью, растянутой речью и какими-то несколько странными представлениями о жизни. Замкнутостью. Ну, это мне оно так виделось... Вопреки утверждениям иных, никакой особой жадности или хитрости я в них не заметил. В отличии от других, о которых позже.
Те же, что великороссы обычные с Украины - отличные парни, с несколько специфичным словарным запасом и растянутой речью. Открытые и какие-то безшабашные, что ли... В общем - приятные в общении.
Уральцы. Почти такие же, как сибиряки. Есть какое-то слабое отличие, но не такое, чтобы его чётко обрисовать.
Северяне. Имеется ввиду Русский Север. Замечательные парни, сильно схожие с сибиряками менталитетом, но отличающиеся разговором (более плавным и медленным) и какой-то особой основательностью, что ли.
Центр (кроме Москвы). Народ очень пёстрый во всех планах. Сильно отличаются друг от друга, а также от других регионов. Затрудняюсь как-то их объединить в одну группу. Что меня в них удивило неприятно, если один из Горького, а второй - из Дзержинска, они - не земляки (по их собственному мнению). Когда я влетел, по "молодому", на гарнизонную "губу", отсидел трое суток в бетонном мешке-одиночке и был поднят в общую камеру, меня спросили откуда я родом. Я сказал. "О, земляк!". Я спросил откуда тот парень. "Из Комсомольска!". Потом он мне обосновал эту точку зрения и я осознал, что он прав. От Красноярска до Комсомольска 4-5 тыс.км. А от Дзержинска до Горького - километров сто (не помню точно). Только вот, мы - земляки, а они - нет. Как это описать тому, кто не понимает, я не могу придумать чё-то.(
Закавказье. У нас были только грузинские и азербайджанские Русские. Очень странно, но грузинские - очень неплохие ребята со специфичной речью и какие-то по-чучмекски приблатнённые, но - вполне ровные. А вот бакинские - редкостная гниль, причём все, кого я видел. Я допускаю, что они есть и нормальные, однако было их у нас не мало и выводы я сделал. Как бы это страшно не звучало, но на мой взгляд большинство из них было гнилее азеров. Чем это объяснить, я не знаю.
Средняя Азия. Тут совсем всё интересно. Русские из разных республик - принципиально разные. Мои самые лучшие друзья были - Русские из Учкудука, Кагана и Навойи. Всё - Узбекия, естественно. Отличные парни, несмотря на сильную региональную специфичность. Сильно отличается речь. Не скоростью, а манерой построения фраз и большим количеством разных местных слов. Странный какой-то менталитет с быстрыми переходами состояния, которые можно было бы назвать вспыльчивостью. Но, в общем целом - честные, надёжные, открытые, приятные в общении.
А вот казахстанские Русские - почти полная им противоположность. Их было довольно много. С примкнувшими к ним казахстанскими немцами.
Я бы обозначил их, в целом, как подлых и хитрожопых. Там был всего один, который не подходил под эту характеристику. Причём, вся эта публика была не только с Алма-Аты, но и с деревень, посёлков разных. Этнически - вполне Русские морды, натурой - нечисть какая-то.(
Москва... Ну, что тут можно сказать? В общем, "Нигде москвичей не любят..."(с) придумал не я, а такие долгоиграющие оценки с бухты-барахты не появляются. Могу сказать, что за всё время службы мне встретилось всё-таки двое достойных москвичей. Один из них был татарин (волжский), а второй - вполне русский, с двумя уголовными судимостями.
Наверное, не может не быть из этого исключений, но я же пишу чисто субъективные наблюдения из жизни...
Инородцев описывать желания никакого нету, ибо интересуют они меня мало. Кроме того, в подразделениях, где служил я их было мало, поэтому мои впечатления о них основываются только на наблюдениях за сторонними вспомогательными подразделениями.