Итоги опроса по гомосекам.
Aug. 7th, 2010 04:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikИтак! Подвожу итоги опроса по поводу пидаров и ковырялок, обозначенных, почти по-литературному и ласково - словом "гомосеки".
Я очень рад результатам, хотя, надо сказать, примерно этого я и ожидал. Выяснилось, что я - отнюдь не самый "злой фошызд"(тм) и варианты с топкой и урановыми рудниками я посчитал нужным заменить очень гуманной высылкой на Новую Землю. Там фигуранты смогут "любить" друг-дружку, дружить семьями и проводить парады. В промежутках между поимкой, разделкой и готовкой леммингов...
За репрессии, по сумме процентов - близко к 70 (на момент написания поста - 67,6%). Ну, примерно, как за "нацлида"(тм) на "выборах"(гы!). То есть - репрессии - в первом туре победили! Я во втором туре подписался бы за лидера и не сомневался бы. Ну и что, что сторонники рудников более жестоки? Зато, они - более хозяйственные и рациональные! Должен же кто-то уран добывать? Это я - толерантный и непредприимчивый оболтус...
Представителей, проголосовавших за иное я комментировать не могу, потому что ни один из них не удосужился описать это "иное". Это вызывает смутные подозрения, но ясности не привносит ни разу! Я, безусловно, виноват, что не сделал ремарку к строчке - "Варианты в комменты". Но с тех, кто этого не сделал, оно части вины тоже не снимает. Не дети, чай...
С теми, кто "Безразлично" всё понятно и вопросов к ним не возникает. Часть воздержавшихся должна,я считаю, быть почти в любом варианте голосования с такой строкой. ну, не интересно людям! Чё с того?
Про расстрел - довольно интересно. Судя по всему, все, кто хотел бы расстрелять, решили, что топка - продуктивнее и экономически целесообразнее банального расстрела.
То, что в полном позитиве (по средним пунктам с нулями) никто не отметился мне лично говорит о многом. Толерантность как порок имеет место быть, но в стадию восторженного слабоумия пока не перешла. Это - неплохо.)
Процентовка соотношения, примерно 1/6 между лоялистами-одобрятелями и репрессорами позволяет мне сделать вывод, что по приходу нормальной человеческой власти вопрос будет решён именно, как он должен быть решён. А уж Новая Земля или рудники, то - вопрос второй... Договоримся!)
P.S. Кстати, мы все - очень добрые и приличные белые люди. Азиаты подходят к вопросу куда как более радикально! Ну, дикари, ага...
Я очень рад результатам, хотя, надо сказать, примерно этого я и ожидал. Выяснилось, что я - отнюдь не самый "злой фошызд"(тм) и варианты с топкой и урановыми рудниками я посчитал нужным заменить очень гуманной высылкой на Новую Землю. Там фигуранты смогут "любить" друг-дружку, дружить семьями и проводить парады. В промежутках между поимкой, разделкой и готовкой леммингов...
За репрессии, по сумме процентов - близко к 70 (на момент написания поста - 67,6%). Ну, примерно, как за "нацлида"(тм) на "выборах"(гы!). То есть - репрессии - в первом туре победили! Я во втором туре подписался бы за лидера и не сомневался бы. Ну и что, что сторонники рудников более жестоки? Зато, они - более хозяйственные и рациональные! Должен же кто-то уран добывать? Это я - толерантный и непредприимчивый оболтус...
Представителей, проголосовавших за иное я комментировать не могу, потому что ни один из них не удосужился описать это "иное". Это вызывает смутные подозрения, но ясности не привносит ни разу! Я, безусловно, виноват, что не сделал ремарку к строчке - "Варианты в комменты". Но с тех, кто этого не сделал, оно части вины тоже не снимает. Не дети, чай...
С теми, кто "Безразлично" всё понятно и вопросов к ним не возникает. Часть воздержавшихся должна,я считаю, быть почти в любом варианте голосования с такой строкой. ну, не интересно людям! Чё с того?
Про расстрел - довольно интересно. Судя по всему, все, кто хотел бы расстрелять, решили, что топка - продуктивнее и экономически целесообразнее банального расстрела.
То, что в полном позитиве (по средним пунктам с нулями) никто не отметился мне лично говорит о многом. Толерантность как порок имеет место быть, но в стадию восторженного слабоумия пока не перешла. Это - неплохо.)
Процентовка соотношения, примерно 1/6 между лоялистами-одобрятелями и репрессорами позволяет мне сделать вывод, что по приходу нормальной человеческой власти вопрос будет решён именно, как он должен быть решён. А уж Новая Земля или рудники, то - вопрос второй... Договоримся!)
P.S. Кстати, мы все - очень добрые и приличные белые люди. Азиаты подходят к вопросу куда как более радикально! Ну, дикари, ага...
