Про обывателей.
Apr. 14th, 2010 08:05 pmСначала я хотел назвать обывателей другим словом. Да и назвал бы, но... Подумалось, что я давно уже не писал ничего политкорректного. А, посему, несмотря на то, что многие поймут, какое слово я хотел употребить, остановлюсь на термине "обыватели".
Среди "проснувшихся" националистов стало правилом хорошего тона сетовать на поведение обывателей и целенаправленно демонстрировать презрительное отношение к ним. Понять такое отношение, конечно же, можно. Какое-то отчаяние и злость охватывают, когда видишь, что миллионы твоих сородичей идут голосовать за "кремлетвиксов"(тм) и "едорасов"(с), говорят "мы", когда те мрази чё-нибудь чудят в международном плане, тупо спрашивают "А кто?", когда разговор заходит о иной власти...
А вот, если вдуматься, а может ли быть иначе? Может ли быть пассионарным хотя бы половина народа, который гнобят уже свыше тысячи лет? Хотелось бы? Да, хотелось бы... Но, вопрос не в наших желаниях, а в возможности их осуществления. Нужно спросить себя, а было ли такое хоть когда-нибудь, чтобы большие массы народа становились пассионарными? Возможно и есть где-то такие народы, да... Мне они, правда, неведомы. А вот у нас в стране, если такое и было когда, так то - предания давно ушедших лет. И не факт, что правда.
Поэтому, я считаю, что ожидать от пивососов и диванных болел пассионарности - неразумно. Незачем себя тешить напрасными ожиданиями.
Нужно искать решения опираясь на скудные имеющиеся силы. Побеждать не числом, а умением.
А от обывателей, как бы это неприятно для многих не звучало, нам нужна лишь лояльность. Да, именно лояльность. Хотелось бы и на симпатию рассчитывать, но... В общем, хотя бы лояльность.
А что нужно для этого? А для этого нужно чётко и недвусмысленно определиться по ключевым вопросам, купировать очернение терминов охранителями и либерастами и отказаться от того, что купировать невозможно.
Нередко приходится наблюдать, как перс, называющий себя националистом не то, чтобы не имеет чёткой точки зрения по важнейшим вопросам, а ещё и плавает в них. Доктрин взаимоисключающих уже написали аж несколько. А согласия как не было, так и нет... Ну, разве непонятно, что пока не будет хотя бы общих значений по ключевым вопросам, ни о какой значимости национализма в стране говорить не приходится?
Особливо мерзко выглядит, когда какое-нибудь либерастичное насекомое спокойно мешает в кучу национализм и шовинизм. И, что самое мерзкое, все молчат. Но кульминацией спектакля является сцена, когда радикальный гитлерофил какой-нибудь своими последующими заявлениями лишь подтверждает описанную связь... Кто и когда отнесётся лояльно к персам, которые обещают промерить всем черепа и аннигилировать чурок с жидами в полном объёме? А ведь на одной только связке национализма с шовинизмом вражины выигрывают столько очков, что я даже теряюсь, что им можно противопоставить. И так, из-за одного ушлёпка, сотни нормальных людей вынуждены потом вновь делать разграничение терминов, доносить смысл и сглаживать негатив.
Грустно всё это... Нужно искать решение. Но, самое главное, чтобы наиболее разумная часть националистов поняла это. Если проблема будет осознана, решение её станет вопросом лишь техники и времени.
Среди "проснувшихся" националистов стало правилом хорошего тона сетовать на поведение обывателей и целенаправленно демонстрировать презрительное отношение к ним. Понять такое отношение, конечно же, можно. Какое-то отчаяние и злость охватывают, когда видишь, что миллионы твоих сородичей идут голосовать за "кремлетвиксов"(тм) и "едорасов"(с), говорят "мы", когда те мрази чё-нибудь чудят в международном плане, тупо спрашивают "А кто?", когда разговор заходит о иной власти...
А вот, если вдуматься, а может ли быть иначе? Может ли быть пассионарным хотя бы половина народа, который гнобят уже свыше тысячи лет? Хотелось бы? Да, хотелось бы... Но, вопрос не в наших желаниях, а в возможности их осуществления. Нужно спросить себя, а было ли такое хоть когда-нибудь, чтобы большие массы народа становились пассионарными? Возможно и есть где-то такие народы, да... Мне они, правда, неведомы. А вот у нас в стране, если такое и было когда, так то - предания давно ушедших лет. И не факт, что правда.
Поэтому, я считаю, что ожидать от пивососов и диванных болел пассионарности - неразумно. Незачем себя тешить напрасными ожиданиями.
Нужно искать решения опираясь на скудные имеющиеся силы. Побеждать не числом, а умением.
А от обывателей, как бы это неприятно для многих не звучало, нам нужна лишь лояльность. Да, именно лояльность. Хотелось бы и на симпатию рассчитывать, но... В общем, хотя бы лояльность.
А что нужно для этого? А для этого нужно чётко и недвусмысленно определиться по ключевым вопросам, купировать очернение терминов охранителями и либерастами и отказаться от того, что купировать невозможно.
Нередко приходится наблюдать, как перс, называющий себя националистом не то, чтобы не имеет чёткой точки зрения по важнейшим вопросам, а ещё и плавает в них. Доктрин взаимоисключающих уже написали аж несколько. А согласия как не было, так и нет... Ну, разве непонятно, что пока не будет хотя бы общих значений по ключевым вопросам, ни о какой значимости национализма в стране говорить не приходится?
Особливо мерзко выглядит, когда какое-нибудь либерастичное насекомое спокойно мешает в кучу национализм и шовинизм. И, что самое мерзкое, все молчат. Но кульминацией спектакля является сцена, когда радикальный гитлерофил какой-нибудь своими последующими заявлениями лишь подтверждает описанную связь... Кто и когда отнесётся лояльно к персам, которые обещают промерить всем черепа и аннигилировать чурок с жидами в полном объёме? А ведь на одной только связке национализма с шовинизмом вражины выигрывают столько очков, что я даже теряюсь, что им можно противопоставить. И так, из-за одного ушлёпка, сотни нормальных людей вынуждены потом вновь делать разграничение терминов, доносить смысл и сглаживать негатив.
Грустно всё это... Нужно искать решение. Но, самое главное, чтобы наиболее разумная часть националистов поняла это. Если проблема будет осознана, решение её станет вопросом лишь техники и времени.