Почему "Карасятник".

В деревне у бабушки, где я проводил каникулярное время, прудов не было. Были таёжные речки, в них был хариус, гольян, маленько елец, маленько налим. Их мы и ловили, собственно, с мальчишками деревенскими. На простейшую снасть, привязанную к срезанной берёзке или черёмушине. Крючок, леска, поплавок не всегда. Для хариуса он просто не необходим. Ловили и на червя, но чаще на мух, которых ловили с намоченной коленки и на хариусовое же брюхо. Не сказать, что помногу ловили, но помню несколько раз, когда я приносил ведро рыбы. Обычно, впрочем, её было литра три-четыре. Количество гнуса, окружающего рыбака на такой рыбалке, описать трудно. "Дэта" и "Рэдэт" помогали ненадолго и стекали с пОтом быстро.

( Read more... )

Про актуальность украинского пути в ГОРФ-е.

Когда я первый раз узнал, что "русский" (в смысле "русский человек") на украинской мове будет "росіянин", я несколько растерялся даже.
Вот, скажем, украинская "вика" пишет про это так:
Росіяни (рос. русские опис файлу) — східнослов'янський етнос, основне населення Російської Федерації. Нараховують близько 137 мільйонів осіб у всьому світі, з них в Російській Федерації — 111,017 млн.(2010), в Україні — 8,334 млн. (2001), Казахстані — 3,797 млн. (2010), Білорусі — 0,785 млн. Розмовляють переважно російською мовою. Росіяни є найбільшою національною меншиною в Україні.
Я не имею ничего против мовы, как таковой, и малоросов, как людей самобытных, но этот пример меня навёл на интересную мысль...

Все, кто так или иначе знакомы с национально-политической сферой русскоязычного интернета, знают, что разница между "рассеянами" и "русскими" критичная и отличает граждан ГОРФ-а от этнически-Русских людей. То есть, для безнационалов тут разницы или нету, или слово "русский" для них является поводом для гримас. Но, для Русских и инородцев тут, обычно, всё понятно и чётко разграничено.

Я много раз писал, что тему объединения терминов "русский" и "россиянин" будут двигать и дальше силами ЖСМИ ГОРФ-а и безнационалов, желающих получить идентификацию коньюктурной актуальности. Причём, этим будут убивать Русских, как наРод. То есть, будут проводить этноцид, приравнивая гражданство к кровно-духовному родству. То есть, любой инородец, опосля возникновения любви к Пушкину или окончания университета Лумумбы, обладающий паспортиной ГОРФ-а, запросто может заявляться "русским" и, по меркам персов с госпатриотиченской привязкой "Они же наши сограждане! Они такие же рассеяне!"(тм), сможет заявиться "русским". Ну, находятся же такие, в серьёзном количестве, кто Багратиона в "русские" записывают, а Власова вычёркивают...

Однако, тут мне пришёл в голову один вполне реальный и уже воплощённый ракурс, который отчего-то никто не понимает (или мне это не известно).
Я всю жизнь считал, что есть "хохлы", как люди украинской этники, которых у нас так называли и называют ( и сами они так самоназываются) и которые, почти всегда, имеют соответствующие фамилии. В Сибири их много, у нас их считают одной из территориальных вариаций Русских. То есть, считают маргинально этно-территориально (иногда, но чаще и так не отличают), но не граждански-отличными. То есть, всякого рода Баранюки, Олейники, Петрушенки и Иващенки у нас воспринимаются, как "русские с предками с Украины", а не как инородцы. Я, вообще-то, (нехай не плюются в меня настоящие свидомые украинцы, бо тут оно не очень важно), считал украинцев всю жизнь малоросами и одной из подветвей Русского наРода. Но, коль появилась некая "молодая украинская нация"(тм) в независимом государстве, то есть смысл рассмотреть её поподробнее...

Украи́нцы[48][49] (укр. украї́нці) — восточнославянский народ. Проживают преимущественно на Украине, есть также крупные диаспоры в России, США, Канаде и др. государствах. Среди славянских народов является третьим по численности после русских и поляков. Украинцами также называют граждан Украины, когда имеется в виду не этнический контекст, а контекст гражданства.

То есть, сложилась такая вот интересная ситуация, что граждане Украины - "украинцы" и этнические украинцы (малоросы, русины) - "украинцы". То есть, этакая вот гражданская нация, основанная на гражданстве и территории называется "украинцы". Включает в себя эта самая нация вот такую вот этнику:
Национальный состав населения (2001 год)[85]:
украинцы — 77,8 % (составляют большинство во всех регионах, кроме АР Крым и Севастополя)
русские — 17,3 % (составляют значительную часть населения в восточных и южных областях, особенно в АР Крым, а также в крупных городах)
белорусы — 0,6 %
молдаване — 0,5 %
крымские татары — 0,5 %
болгары — 0,4 %
венгры — 0,3 %
румыны — 0,3 %
поляки — 0,3 %
евреи — 0,2 %
армяне — 0,2 %
греки — 0,2 %
татары — 0,2 %
другие — 1,2 %
То есть граждане Украины, те которые "украинцы", их - 100%. Вместе с тем, граждан Украины, которые "украинцы" 77,8%.
А, ещё включают они вот это вот:

Вот такая вот шизофрения.
Но, самое интересное отнюдь не это. Дело в том, что если в "русские" (как это принято в столице ГОРФ-а) записывать всех, как это принято в тех самых столицах и тех, кто в "русские" самозаписался по причине личного желания, то ничего удивительного в "русских азербайджанцах", "русских китайцах" и "русских сомалийцах" может и не оказаться. Понятно, что всякий маргинальный отврат, типа нас, нацыков, "мерильщиков черепов"(тм) и прочей нерукопожатной публики, несогласной считать непоймикого своими соРодичами никакого особого влияния на мейнстрим общественного мнения не имеет, но я отчего-то беру на себя смелость высказать свою точку зрения и нисколько тем не удручён. Мало того, имею мнение, что кому-то написанное мной может помочь задуматься над многим.
P.S. Пользуясь случаем, передаю пламенный привет "московским русским"(тм).)