Feb. 19th, 2011

karasyatnik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] avietast at Меняем дизайн блога

1. Зайдите в настройки оформления журнала: http://www.livejournal.com/customize/

Учтите!
Если у вас в сайдбаре есть счётчики или другие полезные штуки, перед началом установки скопируйте их в текстовый файл, потому что всё это останется в старом дизайне. После установки просто скопируйте свои счётчики из файла в новый дизайн.


2. В поле поиска над каталогом стилей введите Unstyled, нажмите Поиск


3. Из найденных дизайнов выберите третий - Expressive

4. Нажмите снизу кнопку "Настроить выбранное оформление".

5. В открывшемся окне нажмите вкладку сбоку Custom CSS.

6. В строку Custom stylesheet  вставляете код нужного дизайна.

Теперь непосредственно о том, где же этот самый код взять.

Продолжение )

karasyatnik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] avietast at Меняем дизайн блога

1. Зайдите в настройки оформления журнала: http://www.livejournal.com/customize/

Учтите!
Если у вас в сайдбаре есть счётчики или другие полезные штуки, перед началом установки скопируйте их в текстовый файл, потому что всё это останется в старом дизайне. После установки просто скопируйте свои счётчики из файла в новый дизайн.


2. В поле поиска над каталогом стилей введите Unstyled, нажмите Поиск


3. Из найденных дизайнов выберите третий - Expressive

4. Нажмите снизу кнопку "Настроить выбранное оформление".

5. В открывшемся окне нажмите вкладку сбоку Custom CSS.

6. В строку Custom stylesheet  вставляете код нужного дизайна.

Теперь непосредственно о том, где же этот самый код взять.

Продолжение )

karasyatnik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] avietast at Меняем дизайн блога

1. Зайдите в настройки оформления журнала: http://www.livejournal.com/customize/

Учтите!
Если у вас в сайдбаре есть счётчики или другие полезные штуки, перед началом установки скопируйте их в текстовый файл, потому что всё это останется в старом дизайне. После установки просто скопируйте свои счётчики из файла в новый дизайн.


2. В поле поиска над каталогом стилей введите Unstyled, нажмите Поиск


3. Из найденных дизайнов выберите третий - Expressive

4. Нажмите снизу кнопку "Настроить выбранное оформление".

5. В открывшемся окне нажмите вкладку сбоку Custom CSS.

6. В строку Custom stylesheet  вставляете код нужного дизайна.

Теперь непосредственно о том, где же этот самый код взять.

Продолжение )

karasyatnik: (Маленький я с кулаками)
Когда я был маленьким, большинство окружающих меня семей были полными. Семьи с родителем-одиночкой были конечно, но их было мало и они были довольно специфичными. Собственно, они были двух основных типов. Первый, это - страшные внешне матери одиночки, забеременевшие по случаю, не пойми от кого, дабы "родить для себя"(тм). Вторые, это - стервозные разведёнки, с которыми кто-то жить пытался, но надолго его не хватило.
У первых папа "рожденных для себя"(тм) оказывался не самым доброкачественным источником генного материала, как правило. Поскольку, мне, лично, не известен ни один достойный мужчина, согласившийся бы какой-нибудь страшилище обеспечить зачатие. Хотя, есть ещё вариант "по пьянке", но он тоже не говорит ничего об исключениях.
У вторых недоброкачественным родителем оказывалась именно, что мама. Плюс к тому, она ещё и воспитанием дожимала то, что с генами не передалось.
Уже давно не было массовых гибелей, типа войн. Жили вполне себе не голодно (совкофобы идут лесом). Однако, случаи такие были. Собственно, я считаю, что именно этих две категории будут всегда, если не тормозить их какой-нибудь мощной репрессией государственного плана, типа налога на бездетность процентов на 25-30.
Однако, речь не о том... В 90-х тенденция начала меняться. Количество людей не желающих заводить семью росло. Причём, довольно быстро. Если в 70-80-е мужчина, не имеющий семьи, был довольно редким и странным явлением, то в 90-е это становилось обыденным. Росло и количество матерей-одиночек. Причём, они менялись качественно. Страшненькие просто перестали рожать, а к стервозным добавились и вполне себе уравновешенные. Вполне нормальные женщины оставались одни с детьми. Количество причин разводов значительно выросло и расширилось.
Спиваться (отчего бы это?) стали гораздо чаще, скалываться, погибать в конфликтах, суицидиться. Кроме этого, значительно расширился вариант "ушёл к молодой".
Примерно к началу 2000-х процент известных мне семей полных и неполных примерно сравнялся. Причём, в мирное время. Я исхожу только лишь из личных наблюдений и допускаю, что где-то оно может быть иначе. Но, тенденция в отдельно взятом секторе пространства, в любом случае, прямо коррелирует со всем пространством.
Живу я давно, поэтому время понаблюдать за людьми у меня было. На пике нефтяного жира и кредитного "счастья" в начале 2000-х пошли, вроде, свадьбы. С пирами на полмиллиона, лимузинами, трёхметровыми фатами и прочими необходимыми атрибутами. Ну, с задействованием всех родственников, естественно. "Свадьба не каждый день бывает! Чтоб всё, как у людей!"(с). Молодые, как правило, нигде не трудившиеся ни дня, но с экономически-юридическим образованием. Специально повспоминал и поспрашивал у людей давеча... Из всех тех браков сохранилось процентов двадцать. В остальных случаях - бабушки нянчат внучков, мамы "отдыхают" в клубах, папы исчезли в неизвестность.
Есть и такие, кто не видит тут тенденции и беды. Разный либерастический мусор "живущий для себя"(тм) и прочие ЧФ и пидарасы с ковырялками.
Однако, и тенденция, и беда тут есть. Беда эта не для самих участников, естественно, бедой является. Бедой она будет для следующего поколения и гибелью для последующего. Естественно, "живущим для себя"(тм) оно без интереса. С обратным интересом оно и ГОРФ-у, уверенно выполняющему несуществующий фейковый "план Даллеса"(тм). Оно может быть интересно только лишь националистам и будущему государству. На данном этапе сделать ничего в данном плане невозможно, пожалуй, в глобальном смысле. Однако наметить пути решения и прикинуть варианты оно можно было бы и сейчас. Поскольку, вопрос действительно очень важный и стандартных преемлемых решений не имеет пока.
Собственно, либеральных решений вопрос, на мой взгляд, вообще не имеет. Все решения, которые можно тут предложить, так или иначе попирают "суверенные права личности"(тм). Поэтому, пользоваться большой популярностью они вряд ли будут. Но, националисты попросту не могут об этом не думать, ввиду важности вопроса в национальном плане, поэтому избегать его постоянно тоже не получится. Хотя, (это становится уже присказкой, кажись...) в ГОРФ-е оно всё равно, неосуществимо. Планировать имеет смысл только на период "после ГОРФ-а".
P.S. (Trolls only) Кстати, именно я "анально огорожен"(тм) в плане разных хитрушек, типа "А ты сам-то скока детей наделал?"(с), так что смысла уводить в эту сторону тут нету.
karasyatnik: (Маленький я с кулаками)
Когда я был маленьким, большинство окружающих меня семей были полными. Семьи с родителем-одиночкой были конечно, но их было мало и они были довольно специфичными. Собственно, они были двух основных типов. Первый, это - страшные внешне матери одиночки, забеременевшие по случаю, не пойми от кого, дабы "родить для себя"(тм). Вторые, это - стервозные разведёнки, с которыми кто-то жить пытался, но надолго его не хватило.
У первых папа "рожденных для себя"(тм) оказывался не самым доброкачественным источником генного материала, как правило. Поскольку, мне, лично, не известен ни один достойный мужчина, согласившийся бы какой-нибудь страшилище обеспечить зачатие. Хотя, есть ещё вариант "по пьянке", но он тоже не говорит ничего об исключениях.
У вторых недоброкачественным родителем оказывалась именно, что мама. Плюс к тому, она ещё и воспитанием дожимала то, что с генами не передалось.
Уже давно не было массовых гибелей, типа войн. Жили вполне себе не голодно (совкофобы идут лесом). Однако, случаи такие были. Собственно, я считаю, что именно этих две категории будут всегда, если не тормозить их какой-нибудь мощной репрессией государственного плана, типа налога на бездетность процентов на 25-30.
Однако, речь не о том... В 90-х тенденция начала меняться. Количество людей не желающих заводить семью росло. Причём, довольно быстро. Если в 70-80-е мужчина, не имеющий семьи, был довольно редким и странным явлением, то в 90-е это становилось обыденным. Росло и количество матерей-одиночек. Причём, они менялись качественно. Страшненькие просто перестали рожать, а к стервозным добавились и вполне себе уравновешенные. Вполне нормальные женщины оставались одни с детьми. Количество причин разводов значительно выросло и расширилось.
Спиваться (отчего бы это?) стали гораздо чаще, скалываться, погибать в конфликтах, суицидиться. Кроме этого, значительно расширился вариант "ушёл к молодой".
Примерно к началу 2000-х процент известных мне семей полных и неполных примерно сравнялся. Причём, в мирное время. Я исхожу только лишь из личных наблюдений и допускаю, что где-то оно может быть иначе. Но, тенденция в отдельно взятом секторе пространства, в любом случае, прямо коррелирует со всем пространством.
Живу я давно, поэтому время понаблюдать за людьми у меня было. На пике нефтяного жира и кредитного "счастья" в начале 2000-х пошли, вроде, свадьбы. С пирами на полмиллиона, лимузинами, трёхметровыми фатами и прочими необходимыми атрибутами. Ну, с задействованием всех родственников, естественно. "Свадьба не каждый день бывает! Чтоб всё, как у людей!"(с). Молодые, как правило, нигде не трудившиеся ни дня, но с экономически-юридическим образованием. Специально повспоминал и поспрашивал у людей давеча... Из всех тех браков сохранилось процентов двадцать. В остальных случаях - бабушки нянчат внучков, мамы "отдыхают" в клубах, папы исчезли в неизвестность.
Есть и такие, кто не видит тут тенденции и беды. Разный либерастический мусор "живущий для себя"(тм) и прочие ЧФ и пидарасы с ковырялками.
Однако, и тенденция, и беда тут есть. Беда эта не для самих участников, естественно, бедой является. Бедой она будет для следующего поколения и гибелью для последующего. Естественно, "живущим для себя"(тм) оно без интереса. С обратным интересом оно и ГОРФ-у, уверенно выполняющему несуществующий фейковый "план Даллеса"(тм). Оно может быть интересно только лишь националистам и будущему государству. На данном этапе сделать ничего в данном плане невозможно, пожалуй, в глобальном смысле. Однако наметить пути решения и прикинуть варианты оно можно было бы и сейчас. Поскольку, вопрос действительно очень важный и стандартных преемлемых решений не имеет пока.
Собственно, либеральных решений вопрос, на мой взгляд, вообще не имеет. Все решения, которые можно тут предложить, так или иначе попирают "суверенные права личности"(тм). Поэтому, пользоваться большой популярностью они вряд ли будут. Но, националисты попросту не могут об этом не думать, ввиду важности вопроса в национальном плане, поэтому избегать его постоянно тоже не получится. Хотя, (это становится уже присказкой, кажись...) в ГОРФ-е оно всё равно, неосуществимо. Планировать имеет смысл только на период "после ГОРФ-а".
P.S. (Trolls only) Кстати, именно я "анально огорожен"(тм) в плане разных хитрушек, типа "А ты сам-то скока детей наделал?"(с), так что смысла уводить в эту сторону тут нету.
karasyatnik: (Маленький я с кулаками)
Когда я был маленьким, большинство окружающих меня семей были полными. Семьи с родителем-одиночкой были конечно, но их было мало и они были довольно специфичными. Собственно, они были двух основных типов. Первый, это - страшные внешне матери одиночки, забеременевшие по случаю, не пойми от кого, дабы "родить для себя"(тм). Вторые, это - стервозные разведёнки, с которыми кто-то жить пытался, но надолго его не хватило.
У первых папа "рожденных для себя"(тм) оказывался не самым доброкачественным источником генного материала, как правило. Поскольку, мне, лично, не известен ни один достойный мужчина, согласившийся бы какой-нибудь страшилище обеспечить зачатие. Хотя, есть ещё вариант "по пьянке", но он тоже не говорит ничего об исключениях.
У вторых недоброкачественным родителем оказывалась именно, что мама. Плюс к тому, она ещё и воспитанием дожимала то, что с генами не передалось.
Уже давно не было массовых гибелей, типа войн. Жили вполне себе не голодно (совкофобы идут лесом). Однако, случаи такие были. Собственно, я считаю, что именно этих две категории будут всегда, если не тормозить их какой-нибудь мощной репрессией государственного плана, типа налога на бездетность процентов на 25-30.
Однако, речь не о том... В 90-х тенденция начала меняться. Количество людей не желающих заводить семью росло. Причём, довольно быстро. Если в 70-80-е мужчина, не имеющий семьи, был довольно редким и странным явлением, то в 90-е это становилось обыденным. Росло и количество матерей-одиночек. Причём, они менялись качественно. Страшненькие просто перестали рожать, а к стервозным добавились и вполне себе уравновешенные. Вполне нормальные женщины оставались одни с детьми. Количество причин разводов значительно выросло и расширилось.
Спиваться (отчего бы это?) стали гораздо чаще, скалываться, погибать в конфликтах, суицидиться. Кроме этого, значительно расширился вариант "ушёл к молодой".
Примерно к началу 2000-х процент известных мне семей полных и неполных примерно сравнялся. Причём, в мирное время. Я исхожу только лишь из личных наблюдений и допускаю, что где-то оно может быть иначе. Но, тенденция в отдельно взятом секторе пространства, в любом случае, прямо коррелирует со всем пространством.
Живу я давно, поэтому время понаблюдать за людьми у меня было. На пике нефтяного жира и кредитного "счастья" в начале 2000-х пошли, вроде, свадьбы. С пирами на полмиллиона, лимузинами, трёхметровыми фатами и прочими необходимыми атрибутами. Ну, с задействованием всех родственников, естественно. "Свадьба не каждый день бывает! Чтоб всё, как у людей!"(с). Молодые, как правило, нигде не трудившиеся ни дня, но с экономически-юридическим образованием. Специально повспоминал и поспрашивал у людей давеча... Из всех тех браков сохранилось процентов двадцать. В остальных случаях - бабушки нянчат внучков, мамы "отдыхают" в клубах, папы исчезли в неизвестность.
Есть и такие, кто не видит тут тенденции и беды. Разный либерастический мусор "живущий для себя"(тм) и прочие ЧФ и пидарасы с ковырялками.
Однако, и тенденция, и беда тут есть. Беда эта не для самих участников, естественно, бедой является. Бедой она будет для следующего поколения и гибелью для последующего. Естественно, "живущим для себя"(тм) оно без интереса. С обратным интересом оно и ГОРФ-у, уверенно выполняющему несуществующий фейковый "план Даллеса"(тм). Оно может быть интересно только лишь националистам и будущему государству. На данном этапе сделать ничего в данном плане невозможно, пожалуй, в глобальном смысле. Однако наметить пути решения и прикинуть варианты оно можно было бы и сейчас. Поскольку, вопрос действительно очень важный и стандартных преемлемых решений не имеет пока.
Собственно, либеральных решений вопрос, на мой взгляд, вообще не имеет. Все решения, которые можно тут предложить, так или иначе попирают "суверенные права личности"(тм). Поэтому, пользоваться большой популярностью они вряд ли будут. Но, националисты попросту не могут об этом не думать, ввиду важности вопроса в национальном плане, поэтому избегать его постоянно тоже не получится. Хотя, (это становится уже присказкой, кажись...) в ГОРФ-е оно всё равно, неосуществимо. Планировать имеет смысл только на период "после ГОРФ-а".
P.S. (Trolls only) Кстати, именно я "анально огорожен"(тм) в плане разных хитрушек, типа "А ты сам-то скока детей наделал?"(с), так что смысла уводить в эту сторону тут нету.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вдогонку к моему посту "О семье и демографии." френд угостил ссылкой на свой материал про разводы. Материал мне понравился, посему, рекомендую к прочтению, предупреждая, что объём там довольно серьёзный.
Часть 1.
Часть 2.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вдогонку к моему посту "О семье и демографии." френд угостил ссылкой на свой материал про разводы. Материал мне понравился, посему, рекомендую к прочтению, предупреждая, что объём там довольно серьёзный.
Часть 1.
Часть 2.
karasyatnik: (Лисик по воде)
Вдогонку к моему посту "О семье и демографии." френд угостил ссылкой на свой материал про разводы. Материал мне понравился, посему, рекомендую к прочтению, предупреждая, что объём там довольно серьёзный.
Часть 1.
Часть 2.

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 2nd, 2026 04:23 am
Powered by Dreamwidth Studios