karasyatnik | Стартегия, тактика и хаотичные движения.

Анекдот времён застоя.
***
Завели студента в комнату пустую, где к потолку была прикреплена бутылка "Агдама". В комнате ничего нету, кроме одной табуретки. Сказали студенту: "Достанешь - твоя будет!". Давай прыгать студент. Полчаса прыгал, не достал. Ему говорят, "Ты подумай, может чего придумать можно?". "А чё там думать!? Прыгать надо!".
***
Анек глуповатый, конечно, но вспомнился по ряду ассоциаций...
Перманентные метания некоторых энергичных натур вызывают уже не злость, даже, а злой сарказм.
Я не буду давать ссылок и приводить цитат. Те, кому надо, сами себя узнают...
Один призывает срочно создавать "русские ячейки" на легальном уровне. Вопрос о том, какова именно цель будет у тех ячеек, почему они должны быть легальными и почему не нужно просчитать долгосрочную перспективу под затею вызывают отсутствие ответа и бан, как ответ.
Другой планирует смастрячить "Русскую Оранию" и строить в ней государство в государстве, с русским укладом. Каюсь, подобные мысли были и у меня, совсем недавно. Правда, на уровне сети автономных поселений, как стартового проекта. Почему каюсь? Да, потому что, это - засада и дезертирство.
Засада вот почему, например:
http://ashpi.livejournal.com/136977.html
Для кратости остановлюсь лишь на одном примере. Их - больше. Причём, долгосрочная перспектива такой затеи тоже туманна. При её успехе, она повторит опыт старообрядцев или староверов, в лучшем случае. Кто тут хочет скрываться по лесам целыми поколениями? Или расшириться достаточно и объявить войну г.р.ф.? Тут любопытнее уже, но - расшириться не дадут ни за что.
А дезертирство вот почему...
Попытка найти "своё маленькое счастье", наплевав на весь свой народ и оставив его бороться с г.р.ф. без твоей помощи, это - не дезертирство? Я, лично, воспринимаю так. Тут от морально этической "точки 0" зависит, правда...
Есть, правда, одно единственное обоснование у создания автономных поселений. Использование их по назначению, в пользу Русского национализма. Как именно я писать не буду, ибо не хочу давать все расклады читающим это охранителям. Думаю, многие способны и сами докумекать и, даже, если чуток ошибутся, сути это не изменит.
Я считаю, что решение любой задачи нужно производить в логическом алгоритме. То есть, сначала определяются стратегические цели разных этапов. Согласовываются, обсуждаются. Если разногласий нет или разногласия незначительны, можно переходить к обсуждению тактических задач и методов их достижения. Было бы неплохо, если бы, при одних задачах, существовало несколько однонаправленных методов решения. И, по возможности, они применялись бы в комплексе. Чтобы цель была достигнута так или иначе. Потом уже можно переходить к осуществлению достижения. А "ставить телегу впереди лошади"(с) - дело гиблое заведомо. Кой смысл предпринимать безсмысленные действия, если не известны конечные цели? Терять энергию, соратников и добавлять сплина горечью промахов?
Считаю, что пора уже сначала думать научиться, а потом - делать.
Иначе можно пропрыгать, как герой анекдота, всю жизнь и расшибить себе голову буйну, так и не достигнув результата.
Я не призываю бездействовать, я призываю действовать осмысленно. А для этого необходимо действие и цели осмыслить в полной мере.
Именно для этого создавалось сообщество:
http://community.livejournal.com/svetlaya_rus
Причём, желательно рассматривать любые варианты. В процессе обсуждения должно проясниться, что имеет смысл, а что можно сразу обнулять. И варианты примеров, описанных ранее, тоже хороши для обсуждения. Как примеры, показывающие наглядно, что и к чему может привести. И, самое главное, зачем оно туда должно привести.