Кто такие "россияне".
Feb. 19th, 2012 10:43 pmВесьма толково, хоть и не абсолютно безспорно. Однако, как предварительный сравнительный анализ весьма показательно и наглядно. В любом случае, до сего времени я подобных сравнений не встречал и не делал, а оно очень даже пользительно для осознания сути ГОРФ-а. И для чистки мозгов разного рода гос-патриотам и лоялистам. Карасятник.
***
Слово "россиянин" начиная с 1990 года повсеместно встречается в газетах, на телевидении, в интернет-СМИ, в комментариях, блогах и форумах. Однако мало кто задумывается, что именно оно означает, какой смысл в него вложен властями РФ. Этот пробел необходимо ликвидировать и установить полную ясность.
Является ли общность "россиян" народом или же это фиктивная сущность, которая не может существовать отдельно от государства РФ?
"Россияне" -- это реальный источник власти, как это декларируется конституцией РФ, или же "россиянам" отведена роль наёмного работника, которого всегда можно заменить на другого с меньшей зарплатой?
На эти вопросы и будет дан ответ в этом материале.
Очевидно, что далеко не всякое множество людей является народом, например, нижеперечисленные множества не могут называться народом:
все любители чёрного чая;
люди, которым нравится концерт № 2 для фортепиано с оркестром Сергея Рахманинова;
все лысые люди.
Теперь нужно выяснить, почему именно всё это народом не является, то есть установить чёткий и понятный критерий, с помощью которого можно будет тестировать людские сообщества на право называться народом. Для этого мы возмём любой полноценный, развитой народ, например, наш русский народ и будем выделять качества, благодаря которым русские являются народом и которые отличают их от формальных людских сообществ и недоразвитых племён.
1. Русский народ существует сам по-себе, независимо от какого-либо государства. Например, если завтра ликвидировать государство РФ, то русский народ никуда не денется.
2. Русский народ имеет ярко выраженное чувство своей земли и ясное понимание, какие территории являются русской землёй. Это территория исторического возникновения и расселения русского народа, то есть Российская Империя в границах 1914 года, за исключением Царства Польского, Финляндии, Закавказья и туземных бандустанов Центральной Азии.
3. Русский народ неоднократно демонстрировал железную решимость защищать свою землю и свою свободу в многочисленных войнах, в том числе и с самыми могущественными врагами: Золотой Ордой, Османской Империей, Речью Посполитой, империей Наполеона, Третьим Рейхом.
4. Русский народ обладает сильной государствообразущей волей. Даже если государство рушится, как например, рухнуло в ходе Смуты государство Рюриковичей, русский народ создаёт новое государство.
5. Принадлежность к русскому народу определяется самим русским народом и не находится во власти сторонних инородных сил -- русский человек может появиться на свет только в русской семье. Собственно отсюда и произошло само название наРОД.
Чётко видно, что формальные множества людей, такие как "все любители крупнолистового чёрного чая на планете Земля", этими пятью качествами не обладают.
Но вернёмся к нашим баранам, то есть к "россиянам". В конституции РФ содержится крайне мало информации о том, кто такие россияне. Сказано только, что россияне являются неким "многонациональным народом".
Разберём словосочетание "многонациональный народ" подробно. Данной формулировкой наложено только одно ограничение -- требуется, чтобы в этом людском сообществе были люди не одной национальности. И всё, других ограничений нет. Национальность здесь используется в смысле этнической принадлежности, поэтому формулировке "многонациональный народ" удовлетворяет абсолютно произвольная выборка из числа жителей Земли при единственном условии, что в данной выборке не все люди из одного этноса.
Например, множество людей, состоящее из одного зулуса, двух таджиков, одного еврея и трёх китайцев, полностью соответствует определению "многонациональный народ".
Таким образом, установлено, что сам по-себе "многонациональный народ" является не реальной, а чисто умозрительной сущностью, такой же как, например, "все люди, храпящие во сне". Чтобы "многонациональный народ" не был чисто умозрительной сущностью необходимо ввести в уравнение паспорт РФ. То есть "многонациональный народ" -- это все у кого есть паспорт РФ.
Отсюда следует вывод, что не "россияне" формируют государство РФ, а государство РФ формирует "россиян". В РФ государственные институты, правящий класс, бюрократия первичны, а "россияне" -- вторичны и являются всего лишь производной от государства РФ, созданного в 1991 году.
Выяснив, кто такие "россияне", мы можем установить являются ли они народом. Протестируем "россиян" пятью критериями, полученными ранее:
1. Россияне по-определению не существуют отдельно от государства РФ. Когда государство РФ прекратит своё существование, потеряют всякий смысл и паспорта РФ, а следовательно исчезнут и сами россияне.
2. У россиянина по-опредлению нет своей земли, так как россиянин это производная от государства РФ. Россиянин не является хозяином территорией РФ -- ей владеет правящий класс..
3. Россияне не только не проходили проверку крупной войной, но и воевали и воюют между собой.
4. Россияне по-определению не обладают государствообразующей волей -- не россияне создали государство РФ, а государcтво РФ создало россиян.
5. Принадлежность к россиянам определяется не самими росссиянами, а государством РФ, так как именно последнее выдаёт паспорта РФ. За 50 тысяч рублей любой таджик становится россияниным.
Как видим "россияне" провалили все тесты, а значит "россияне" не являются народом, а есть всего лишь приложение к государству РФ. По-сути конституционный статус "россиянина" не отличается от статуса
наёмного рабочего. Например, государство РФ обладает конституционным правом "увольнять" россиян и набирать "новых" россиян -- всё это именуется "замещающей миграцией".
Элито-россияне и просто-россияне
Более подробное изучение конституционно-правовой системы РФ, обнаруживает неоднородность массы россиян. Государство РФ подразделяет своих граждан на два сорта по этническому признаку, которые мы будем называть терминами "элито-россияне" и "просто-россияне".
Элито-россияне принадлежат к тем этносам и племенам, которые обладают своей этнической государственностью как в рамках РФ -- башкиры, чеченцы, якуты, ингуши, татары, так и вне -- азербаджанцы, евреи, таджики, узбеки, армяне, киргизы. То есть, государство РФ признаёт за элито-россиянами следующие права:
право на собственную территорию;
право на собственную государственность;
право на собственную идентичность, независимую от государства РФ.
Таким образом, элито-россияне являются для государства РФ отдельными политическими субъектами, с которым ведутся переговоры и заключаются договора и соглашения.
Просто-россияне -- это те граждане РФ, у которых нет своей этнической государственности. Это прежде всего русские граждане РФ, а также цыгане и некоторые другие микронародности. Противоположно элито-россиянам, государство РФ не признаёт за просто-россиянами политической субъектности, права на собственную идентичность, права на собственную государственность и собственную территорию. У просто-россиян нет ничего своего.
Источник.
***
Слово "россиянин" начиная с 1990 года повсеместно встречается в газетах, на телевидении, в интернет-СМИ, в комментариях, блогах и форумах. Однако мало кто задумывается, что именно оно означает, какой смысл в него вложен властями РФ. Этот пробел необходимо ликвидировать и установить полную ясность.
Является ли общность "россиян" народом или же это фиктивная сущность, которая не может существовать отдельно от государства РФ?
"Россияне" -- это реальный источник власти, как это декларируется конституцией РФ, или же "россиянам" отведена роль наёмного работника, которого всегда можно заменить на другого с меньшей зарплатой?
На эти вопросы и будет дан ответ в этом материале.
Очевидно, что далеко не всякое множество людей является народом, например, нижеперечисленные множества не могут называться народом:
все любители чёрного чая;
люди, которым нравится концерт № 2 для фортепиано с оркестром Сергея Рахманинова;
все лысые люди.
Теперь нужно выяснить, почему именно всё это народом не является, то есть установить чёткий и понятный критерий, с помощью которого можно будет тестировать людские сообщества на право называться народом. Для этого мы возмём любой полноценный, развитой народ, например, наш русский народ и будем выделять качества, благодаря которым русские являются народом и которые отличают их от формальных людских сообществ и недоразвитых племён.
1. Русский народ существует сам по-себе, независимо от какого-либо государства. Например, если завтра ликвидировать государство РФ, то русский народ никуда не денется.
2. Русский народ имеет ярко выраженное чувство своей земли и ясное понимание, какие территории являются русской землёй. Это территория исторического возникновения и расселения русского народа, то есть Российская Империя в границах 1914 года, за исключением Царства Польского, Финляндии, Закавказья и туземных бандустанов Центральной Азии.
3. Русский народ неоднократно демонстрировал железную решимость защищать свою землю и свою свободу в многочисленных войнах, в том числе и с самыми могущественными врагами: Золотой Ордой, Османской Империей, Речью Посполитой, империей Наполеона, Третьим Рейхом.
4. Русский народ обладает сильной государствообразущей волей. Даже если государство рушится, как например, рухнуло в ходе Смуты государство Рюриковичей, русский народ создаёт новое государство.
5. Принадлежность к русскому народу определяется самим русским народом и не находится во власти сторонних инородных сил -- русский человек может появиться на свет только в русской семье. Собственно отсюда и произошло само название наРОД.
Чётко видно, что формальные множества людей, такие как "все любители крупнолистового чёрного чая на планете Земля", этими пятью качествами не обладают.
Но вернёмся к нашим баранам, то есть к "россиянам". В конституции РФ содержится крайне мало информации о том, кто такие россияне. Сказано только, что россияне являются неким "многонациональным народом".
Разберём словосочетание "многонациональный народ" подробно. Данной формулировкой наложено только одно ограничение -- требуется, чтобы в этом людском сообществе были люди не одной национальности. И всё, других ограничений нет. Национальность здесь используется в смысле этнической принадлежности, поэтому формулировке "многонациональный народ" удовлетворяет абсолютно произвольная выборка из числа жителей Земли при единственном условии, что в данной выборке не все люди из одного этноса.
Например, множество людей, состоящее из одного зулуса, двух таджиков, одного еврея и трёх китайцев, полностью соответствует определению "многонациональный народ".
Таким образом, установлено, что сам по-себе "многонациональный народ" является не реальной, а чисто умозрительной сущностью, такой же как, например, "все люди, храпящие во сне". Чтобы "многонациональный народ" не был чисто умозрительной сущностью необходимо ввести в уравнение паспорт РФ. То есть "многонациональный народ" -- это все у кого есть паспорт РФ.
Отсюда следует вывод, что не "россияне" формируют государство РФ, а государство РФ формирует "россиян". В РФ государственные институты, правящий класс, бюрократия первичны, а "россияне" -- вторичны и являются всего лишь производной от государства РФ, созданного в 1991 году.
Выяснив, кто такие "россияне", мы можем установить являются ли они народом. Протестируем "россиян" пятью критериями, полученными ранее:
1. Россияне по-определению не существуют отдельно от государства РФ. Когда государство РФ прекратит своё существование, потеряют всякий смысл и паспорта РФ, а следовательно исчезнут и сами россияне.
2. У россиянина по-опредлению нет своей земли, так как россиянин это производная от государства РФ. Россиянин не является хозяином территорией РФ -- ей владеет правящий класс..
3. Россияне не только не проходили проверку крупной войной, но и воевали и воюют между собой.
4. Россияне по-определению не обладают государствообразующей волей -- не россияне создали государство РФ, а государcтво РФ создало россиян.
5. Принадлежность к россиянам определяется не самими росссиянами, а государством РФ, так как именно последнее выдаёт паспорта РФ. За 50 тысяч рублей любой таджик становится россияниным.
Как видим "россияне" провалили все тесты, а значит "россияне" не являются народом, а есть всего лишь приложение к государству РФ. По-сути конституционный статус "россиянина" не отличается от статуса
наёмного рабочего. Например, государство РФ обладает конституционным правом "увольнять" россиян и набирать "новых" россиян -- всё это именуется "замещающей миграцией".
Элито-россияне и просто-россияне
Более подробное изучение конституционно-правовой системы РФ, обнаруживает неоднородность массы россиян. Государство РФ подразделяет своих граждан на два сорта по этническому признаку, которые мы будем называть терминами "элито-россияне" и "просто-россияне".
Элито-россияне принадлежат к тем этносам и племенам, которые обладают своей этнической государственностью как в рамках РФ -- башкиры, чеченцы, якуты, ингуши, татары, так и вне -- азербаджанцы, евреи, таджики, узбеки, армяне, киргизы. То есть, государство РФ признаёт за элито-россиянами следующие права:
право на собственную территорию;
право на собственную государственность;
право на собственную идентичность, независимую от государства РФ.
Таким образом, элито-россияне являются для государства РФ отдельными политическими субъектами, с которым ведутся переговоры и заключаются договора и соглашения.
Просто-россияне -- это те граждане РФ, у которых нет своей этнической государственности. Это прежде всего русские граждане РФ, а также цыгане и некоторые другие микронародности. Противоположно элито-россиянам, государство РФ не признаёт за просто-россиянами политической субъектности, права на собственную идентичность, права на собственную государственность и собственную территорию. У просто-россиян нет ничего своего.
Источник.
no subject
Date: 2012-02-19 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 05:39 am (UTC)Полная фигня - очень краткое описание истории, территории и пр.
no subject
Date: 2012-02-20 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:04 pm (UTC)-Пятикрылый семихуй!
1.С точки зрения росэлитки все верно написали, "под себя".
Допустим изначально конституция писалась на английском (я так подозреваю, т.к. многонациональный народ уж слишком идиотская формулировка. Наш человек сформулировал бы типа "Мы, народы России..." или как у пиндосов в единственном числе "Мы, народ Соединенных Штатов"):
Тогда "многонациональный народ" получается "multinational people".
С пиплом все ясно. Смотрим перевод "multinational"
Посмотреть на Яндекс.Фотках
А почему сразу брать первый вариант перевода? Второй тоже катит.
С учетом того что "множество людей, состоящее из одного зулуса, двух таджиков, одного еврея и трёх китайцев, полностью соответствует определению "многонациональный народ"", получаем семантически корректное понимание словосочетания. На самом деле конституция ГОРФа начинается так:
Мы, произвольная группа людей, имеющих предприятия и офисы в разных странах, а так же гражданство Российской Федерации
соединенные общей судьбой на своей земле, и т.д.
2.Имхо, многонациональный народ,-это абсурдное выражение из серии многояблочная груша, многостульный стол. Выдумали короче пятикрылого семихуя.
3. Недооцениваешь гражданство ГОРФа однако, оно не 50 деревянных стоит, а от 3,5 тыщь бакинских.
4. А лучше всего конечно у немцев:
Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный стремлением в качестве равноправного члена идущей по пути объединения Европы служить всеобщему миру немецкий народ, исходя из своей конституирующей власти, принял настоящий Основной закон.
Немцы в землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Бранденбург. Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Ангальт, Шлезвиг-Гольштейн и Тюрингия на основе свободного самоопределения окончательно утвердили единство и свободу Германии. Посему настоящий Основной закон имеет силу для всего немецкого народа.
Какова формулировочка, а! "немецкий народ, исходя из своей конституирующей власти". Один раз оговорили "что немцы конституируют", а дальше всюду "немцы" и никаких других. А мы тут наивно думаем что они в мультикультурности увязли.. Молодцы, порадовали германофоба!
5. "Одна констатация" (ТМ), а где решение :-). Например есть у тебя подходящая формулировка? Оптимальный вариант имхо, "Мы, русские, признавая равноправие всех граждан России на своей земле".
Никакому общечеловеку не доебацца :-) А можно вообще под кальку скопировать немецкий вариант и сказать шо "так и былО"(с)
no subject
Date: 2012-02-19 04:43 pm (UTC)5. Так я же писал ранее свою схему для гражданства Светлой Руси. Правда, там конституции не было, но, из контекста составить не очень сложно.
На самом деле, именно конституцию к готовому каркасу государства прикрутить мне не видится сложным. Причём, за это я бы взялся, буде такая необходимость бы возникла. Но, каркаса пока нет, а без него конституцию не составить...
Немеческий вариант неплох, но, я считаю, можно лучше. Тут нужно переводы разных толковых конституций почитать и подумать. У них стилистика переводная в чистом виде всё-равно коряво звучать будет. Нужна толковая прописка текста именно на Русском языке. А не на "многонационально рассеянском" языке юристов.
Но, без прописанного каркаса государства и гражданства в нём всё-равно не написать...
no subject
Date: 2012-02-19 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 05:21 am (UTC)Кто такие "россияне".
Date: 2012-02-19 06:20 pm (UTC)Re: Кто такие "россияне".
Date: 2012-02-20 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 04:25 am (UTC)Кто такие "россияне".
Date: 2012-02-20 03:42 pm (UTC)Re: Кто такие "россияне".
Date: 2012-02-20 04:32 pm (UTC)