Про обывателей.
Apr. 14th, 2010 08:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karasyatnikСначала я хотел назвать обывателей другим словом. Да и назвал бы, но... Подумалось, что я давно уже не писал ничего политкорректного. А, посему, несмотря на то, что многие поймут, какое слово я хотел употребить, остановлюсь на термине "обыватели".
Среди "проснувшихся" националистов стало правилом хорошего тона сетовать на поведение обывателей и целенаправленно демонстрировать презрительное отношение к ним. Понять такое отношение, конечно же, можно. Какое-то отчаяние и злость охватывают, когда видишь, что миллионы твоих сородичей идут голосовать за "кремлетвиксов"(тм) и "едорасов"(с), говорят "мы", когда те мрази чё-нибудь чудят в международном плане, тупо спрашивают "А кто?", когда разговор заходит о иной власти...
А вот, если вдуматься, а может ли быть иначе? Может ли быть пассионарным хотя бы половина народа, который гнобят уже свыше тысячи лет? Хотелось бы? Да, хотелось бы... Но, вопрос не в наших желаниях, а в возможности их осуществления. Нужно спросить себя, а было ли такое хоть когда-нибудь, чтобы большие массы народа становились пассионарными? Возможно и есть где-то такие народы, да... Мне они, правда, неведомы. А вот у нас в стране, если такое и было когда, так то - предания давно ушедших лет. И не факт, что правда.
Поэтому, я считаю, что ожидать от пивососов и диванных болел пассионарности - неразумно. Незачем себя тешить напрасными ожиданиями.
Нужно искать решения опираясь на скудные имеющиеся силы. Побеждать не числом, а умением.
А от обывателей, как бы это неприятно для многих не звучало, нам нужна лишь лояльность. Да, именно лояльность. Хотелось бы и на симпатию рассчитывать, но... В общем, хотя бы лояльность.
А что нужно для этого? А для этого нужно чётко и недвусмысленно определиться по ключевым вопросам, купировать очернение терминов охранителями и либерастами и отказаться от того, что купировать невозможно.
Нередко приходится наблюдать, как перс, называющий себя националистом не то, чтобы не имеет чёткой точки зрения по важнейшим вопросам, а ещё и плавает в них. Доктрин взаимоисключающих уже написали аж несколько. А согласия как не было, так и нет... Ну, разве непонятно, что пока не будет хотя бы общих значений по ключевым вопросам, ни о какой значимости национализма в стране говорить не приходится?
Особливо мерзко выглядит, когда какое-нибудь либерастичное насекомое спокойно мешает в кучу национализм и шовинизм. И, что самое мерзкое, все молчат. Но кульминацией спектакля является сцена, когда радикальный гитлерофил какой-нибудь своими последующими заявлениями лишь подтверждает описанную связь... Кто и когда отнесётся лояльно к персам, которые обещают промерить всем черепа и аннигилировать чурок с жидами в полном объёме? А ведь на одной только связке национализма с шовинизмом вражины выигрывают столько очков, что я даже теряюсь, что им можно противопоставить. И так, из-за одного ушлёпка, сотни нормальных людей вынуждены потом вновь делать разграничение терминов, доносить смысл и сглаживать негатив.
Грустно всё это... Нужно искать решение. Но, самое главное, чтобы наиболее разумная часть националистов поняла это. Если проблема будет осознана, решение её станет вопросом лишь техники и времени.
Среди "проснувшихся" националистов стало правилом хорошего тона сетовать на поведение обывателей и целенаправленно демонстрировать презрительное отношение к ним. Понять такое отношение, конечно же, можно. Какое-то отчаяние и злость охватывают, когда видишь, что миллионы твоих сородичей идут голосовать за "кремлетвиксов"(тм) и "едорасов"(с), говорят "мы", когда те мрази чё-нибудь чудят в международном плане, тупо спрашивают "А кто?", когда разговор заходит о иной власти...
А вот, если вдуматься, а может ли быть иначе? Может ли быть пассионарным хотя бы половина народа, который гнобят уже свыше тысячи лет? Хотелось бы? Да, хотелось бы... Но, вопрос не в наших желаниях, а в возможности их осуществления. Нужно спросить себя, а было ли такое хоть когда-нибудь, чтобы большие массы народа становились пассионарными? Возможно и есть где-то такие народы, да... Мне они, правда, неведомы. А вот у нас в стране, если такое и было когда, так то - предания давно ушедших лет. И не факт, что правда.
Поэтому, я считаю, что ожидать от пивососов и диванных болел пассионарности - неразумно. Незачем себя тешить напрасными ожиданиями.
Нужно искать решения опираясь на скудные имеющиеся силы. Побеждать не числом, а умением.
А от обывателей, как бы это неприятно для многих не звучало, нам нужна лишь лояльность. Да, именно лояльность. Хотелось бы и на симпатию рассчитывать, но... В общем, хотя бы лояльность.
А что нужно для этого? А для этого нужно чётко и недвусмысленно определиться по ключевым вопросам, купировать очернение терминов охранителями и либерастами и отказаться от того, что купировать невозможно.
Нередко приходится наблюдать, как перс, называющий себя националистом не то, чтобы не имеет чёткой точки зрения по важнейшим вопросам, а ещё и плавает в них. Доктрин взаимоисключающих уже написали аж несколько. А согласия как не было, так и нет... Ну, разве непонятно, что пока не будет хотя бы общих значений по ключевым вопросам, ни о какой значимости национализма в стране говорить не приходится?
Особливо мерзко выглядит, когда какое-нибудь либерастичное насекомое спокойно мешает в кучу национализм и шовинизм. И, что самое мерзкое, все молчат. Но кульминацией спектакля является сцена, когда радикальный гитлерофил какой-нибудь своими последующими заявлениями лишь подтверждает описанную связь... Кто и когда отнесётся лояльно к персам, которые обещают промерить всем черепа и аннигилировать чурок с жидами в полном объёме? А ведь на одной только связке национализма с шовинизмом вражины выигрывают столько очков, что я даже теряюсь, что им можно противопоставить. И так, из-за одного ушлёпка, сотни нормальных людей вынуждены потом вновь делать разграничение терминов, доносить смысл и сглаживать негатив.
Грустно всё это... Нужно искать решение. Но, самое главное, чтобы наиболее разумная часть националистов поняла это. Если проблема будет осознана, решение её станет вопросом лишь техники и времени.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-30 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:31 pm (UTC)БП=Большой Пиздец.
no subject
Date: 2010-04-30 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:53 pm (UTC)Эти "многие" - мы с тобой и ещё одиннадцать человек.
Тема с одного закрытого городского форума
"Нужно ли уметь готовить?"
Начало:
"Мне семнадцать лет. Мать мне говорит, что нужно уметь готовить и что моему м.ч.(новая аббра такая) может не понравиться, что я не умею готовить. Объясните, зачем нужно уметь готовить? Разве нельзя купить в "Коммандоре" пиццу и положить её в микроволновку?".
Знаешь, кто ей объяснил, что она - дура? Мальчишки 15-18 лет. Причём, на собственном примере.
Какой БП для этого насекомого? Правильно - быстрый.
no subject
Date: 2010-04-30 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 09:28 am (UTC)Для затравки – пример из жизни. Недавно три недели проработал в одном кабинете со своим давним другом и коллегой. Ему 35, кандидат наук, учился год за границей, дома два замечательных сына и хорошая жена. При том, что имеет логический ум и склонен к анализу, он - обычный телезритель и при этом слушатель радио Эхо Москвы. Само собой, говорили мы с ним и о политике. Он озвучил свою позицию, цитируя классика «Да, я – обыватель и не стыжусь этого». Мне потребовалось две недели, чтобы этот умный человек, однажды утром придя на работу, сам сказал: «Я понял, что такое русский национализм с твоей точки зрения и, ты знаешь, я разделяю эту позицию».
Сейчас он работает уже в другом месте, но я надеюсь, что изменения в его картине мира не пропадут даром.
В любом случае, речь не о нем, а том, что две недели для просвещения образованного и аполитичного обывателя это так много!
Лично мне понравились здесь многие мысли автора этого дневника. Одна из них – ожидание прихода прагматичных националистов.
Так вот, как прагматичные люди, давайте же поделимся опытом, какие именно риторические приемы были наиболее эффективны при перевоспитании обывателей. Если идей будет много – давайте даже сообща создадим некую электронную брошюру «Диалоги с обывателем». Это будет хорошее агитаторское пособие для использования прагматичными русскими националистами.
Мой пример одного из диалогов:
- Вот скажи, что ты будешь делать, когда увидишь, что возле твоего родного подъезда девушку нагло запихивают в машину двое гостей столицы?
- Я вмешаюсь!
- Погляди криминальные сводки. Осенью на Профсоюзной два русских паренька возле своего дома пытались вмешаться точно в такой же точно ситуации. Они были безоружны, как и ты. Итог – один на кладбище, второй тогда попал в реанимацию. И это лишь один из многих случаев.
- Тогда я выберу более цивилизованный способ – сразу же позвоню в милицию и сообщу номер.
- И ты думаешь их поймают? Наивный! Ладно, ты прав – это более цивилизованно. И совесть твоя будет чиста. Тем более, когда ты не знаешь ту девушку. А если это будет твоя дочь, жена или бывшая одноклассница-соседка? Тоже будешь звонить и сообщать? А потом, через пару часов, позвонишь опять и спросишь, поймали ли хулиганов, о которых ты недавно сообщал, а то ты сидишь дома без жены и ужина и испытываешь дискомфорт?
- Ну зачем ты так? Я конечно вмешаюсь.
- Угу, и останешься лежать на асфальте перед своим же подъездом. Знаешь почему эта обычная для сегодняшней обстановки задача не имеет для тебя счастливого решения?
- ???
- Да потому что ты - обыватель. Во-первых, ты не готов к отражению агрессии своими руками. Я не упрекаю тебя в том, что ты не супермен, но ты ходишь вооруженный лишь телефоном. Купи себе хоть электрошокер. Во-вторых, ты морально не готов вмешиваться в происходящее вокруг тебя. Эта готовность, чтобы ты знал, никогда не возникнет, пока ты смотришь зомбоящик и проповедуешь толерастию. В-третьих, вокруг тебя, даже возле твоего родного подъезда, тоже большинство зеркальных тебе обывателей которым тоже наплевать на все, кроме собственных интересов. Вот это уже исправить гораздо сложнее, но начинать надо с себя. И начинать уже сегодня, потому что завтра у тебя может просто не быть.
no subject
Date: 2010-05-11 12:00 pm (UTC)"Есть одна идейка по перековке обывателей. Но этот проект, наверное, под силам лишь коллективному разуму."
И сразу же пиарю и рекомендую. Создавалось мной и - именно для этого. Для создания коллективного разума.
http://community.livejournal.com/svetlaya_rus
Почему-то, почти уверен, что именно вам - понравится.)
"В любом случае, речь не о нем, а том, что две недели для просвещения образованного и аполитичного обывателя это так много!"
Тут вынужден откомментировать. Дело в том, что обыватели (если грубо) делятся на два вида. Такие, как ваш приятель - вид первый. Я бы их назвал - непроснувшиеся националисты. Как правило, люди честные, целостные, с живым умом, но отстраняющиеся от политики "по привычке" и от недопонимания.
А вот второй вид - конкретное тупое быдло. Безмозглое, ничего не желающее, кроме как пить, жрать и сношаться.
И эти два вида очень важно уметь разделять. Поскольку, тратить время на вторых - пустое.
Это я так считаю...
Метода разъяснения - правильная. Заниматься этим нужно. Я, собственно, пытался через пару местных (городских) форумов достучаться таким образом до непроснувшихся. Результатами, правда, большими похвастать не могу, но - маленько получилось. В реале получается эффективнее, но тоже - хотелось бы больше... Жадность, наверное.))
Хотя, несомненно, вектор - нужный и востребованный.
no subject
Date: 2010-05-11 01:42 pm (UTC)у вас где-то правильно написано, что надо сначала разобраться в терминах, тогда и понять собеседника проще. Для меня обыватель - это обыватель (аполитичный овощ с зомбированными мозгами), а быдло - это просто быдло (они невменяемы, поскольку мозги свои пропили без надежд на восстановление).
Вот и получается, что мысли наши в этом вопросе во многом совпадают, хотя даже термины мы понимаем по разному.
За ссылку спасибо!
no subject
Date: 2010-05-11 02:13 pm (UTC)Тоже верно. Только, термины нужно сводить "к единому знаменателю".