Как вы определяете национальность инородцев?

[karasyatnik]

В свете последних наблюдений за разными фотографиями разных новостей и просматривая фотографии с разных мероприятий был несколько озадачен подходом некоторых к национальной идентификации личностей. Хотелось бы прикинуть общую картину по вопросу
[Poll #1771290]

Comments

[nosorog1986.livejournal.com]

Речь об определении "инородец или нет" или именно об определении конкретной национальности инородца?

[karasyatnik.livejournal.com]

Уточнение правильное. Вообще-то, именно "инородец или нет". Поскольку отличить мозамбикца от сомалийца вообще мало кому под силам у нас, тут. Как, впрочем, и дага от лезгина...

[selenadia.livejournal.com]

по совокупности. "По делам его" -мотивация выдаст.
При более тщательном рассмотрении -с ролика, напр., - и речь, и жесты, и посадка, и взгляд -все живописует.
У более "адаптированного" признаки смазаны, конечно. У публичного перса -ведь и корни на виду, тут можно проследить при желании.
"Свой" -"чужой" -наиболее правильный принцип различения, а не "хороший-плохой".
Предки делали так.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, в общем целом, согласен. Хотя, мотивация вовсе не универсальна и вполне может совпадать. Дела тоже могут быть вполне себе благими и ничем от дел сородича не отличающимися. Например техасский фермер или канадский лесоруб в данных аспектах могут совпасть легко и запросто.

[dobrovest.livejournal.com]

Не могу дать однозначного ответа.Процесс опознания свой-чужой строится на сведении множества факторов и фенотипических и лингвистических и скорее всего ещё многих других(один мой знакомый работал кинологом в ЮАР кинологом собаки безошибочно определяют цвет кожи через глухой4-х метровый бетонный забор),так,что ещё и запах или волновые вибрации и многое другое,а так-же поведенческие признаки мне ,например абсолютно всё равно какой национальности пидор.

[karasyatnik.livejournal.com]

"например абсолютно всё равно какой национальности пидор."
А мне, вот, нет...( Потому что американские пидоры далеко, а тех, что по нашей земле парады водят, придётся этапировать на Новую Землю. А это - качественное отличие.

"Процесс опознания свой-чужой строится на сведении множества факторов и фенотипических и лингвистических и скорее всего ещё многих других"
Согласен. Но, очень часто достаточно одного взгляда или одного сказанного слова. Поэтому, ситуации тут бывают разными. От очень сложных до очень простых.

[rusistka.livejournal.com]

Инородца от сородича можно определить по совокупности факторов.
Одно дело - если ты не видел человека, а знаешь его имя-фамилию, и совсем другое, если ты первый раз его видишь.
А если более конкретно - имеется ввиду просто инородец, или инородец который вступил (хочет вступить) в движение? Ведь одно дело, если ты у этого инородца арбуз покупаешь, и совсем другое - если ему надо доверить серьёзное дело

[karasyatnik.livejournal.com]

А мне нет разницы, арбуз я у него покупаю или он куда-то вступать собрался. Я всё-равно вижу, сородич это или инородец. То есть, фиксирую это просто автоматически. Примерно, как мужчину от женщины отличаю.
Имена, Фамилии - тема вспомогательная, но явно недостаточная.
Естественно, чаще всего важна именно совокупность факторов. Но, иногда, достаточно одного. Неужто ты нигру или вьетнамца от Русского не отличишь по внешности?)

[siegridwerwolf.livejournal.com]

По всем вышеперечисленным. Плюс еще по менталитету.

[karasyatnik.livejournal.com]

А, скажем, чтобы понять, что лаосец или замбиец - не сородич, зачем весь комплекс факторов, да ещё и менталитет?)
Или ты только лишь внутри расы имела ввиду?

[tinati500.livejournal.com]

По поведению.

[karasyatnik.livejournal.com]

Это как? Если нигра ведёт себя как-то "по-русски", значит он "русский", что ли? Или, если некто белый ведёт себя, как нигра (жрёт банан и дёргается под рэп), значит он - нигра? Ничё не понял.(

Личные наблюдения

[iskander2010.livejournal.com]

Четыре года жизни в Юго-Восточной Азии. Соотечественника практически безошибочно узнаешь в любой компании - среди американцев, французов, немцев. Более того, так же, практически со 100% успехом определяются наши русские азиаты - корейцы, буряты, якуты. При том что между собой - кто есть якут а кто простой бурят определить безошибочно уже сложно (вероятность успеха 50%, по моим наблюдениям). "Советский народ" это не идеологический штамп а реальность.

При долгом проживании среди инородцев появляется умение различать близкие или похожие этносы, например корейцев-китайцев-японцев, армян-азербайджан, киргизов-узбеков-таджиков...

Все вышесказанное относится к визуальному опознаванию. Когда человек заговорил, даже не зная языка ты можешь понять что это китайский, немецкий, японский, персидский, узбекский или итальянский...

Re: Личные наблюдения

[karasyatnik.livejournal.com]

"наши русские азиаты"
Азиаты не бывают "русские". Как не бывает "русских евреев" или "русских ингушей". Впрочем, самое главное, что не бывает "русских русских", есть просто - Русские.

""Советский народ" это не идеологический штамп а реальность."
Это реальность, но не в описанной плоскости. Вообще-то, "Савейские"(тм) были, как и есть сейчас "многонациАнальные рассеянцы"(тм) - люди со сбитой национальной самоидетификацией.
Однако, то, что советская нация имелась, как явление, отрицать я не стану. Также, как существуют, например "земляне" в противовес "инопланетянам". Или, как у негроидов всех племён есть что-то общее.

"При долгом проживании среди инородцев появляется умение различать близкие или похожие этносы, например корейцев-китайцев-японцев, армян-азербайджан, киргизов-узбеков-таджиков..."
Глаз набивается, да... Многие за время срочной службы этому научаются.

"Когда человек заговорил, даже не зная языка ты можешь понять что это китайский, немецкий, японский, персидский, узбекский или итальянский..."
далеко не всегда. Тут сильно зависит от развития определяющего. Сварщик Коля из Нижнего Тагила вовсе не обязательно отличит фарси от азербайджанского.

[metalldoctor06.livejournal.com]

внешность+менталитет

[elen-mos.livejournal.com]

для меня главный фактор в определении "свой-чужой" - это глаза...

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, это и есть - внешность, собственно. И, то, что глаза - ключевое во внешности, это - безспорно. Только вот, глаза сербов или поляков не шибко-то дадут их отличить от Русских по моим наблюдениям.

[leammas.livejournal.com]

Внешность + манера держаться + язык. Почему-то при общении с более-менее ассимилированными особями не ожидаешь от них того, что они запросто могут перейти на вой родной с русского. Свежепонаехавшие "перепрыгивают" легко.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, с оценочным механизмом понятно. А причём тут ассимилированные или неассимилированные? То есть, они, ясно дело, отличаются, но они-то тут, вообще причём?

[red-fighter.livejournal.com]

По комплексу факторов.
Первое впечатление, конечно, от внешности, фамилии, имени. Но оно и наиболее поверхностное.
Затем (но намного важнее) места рождения, воспитания, проживания. Русский, уехавший за рубеж, русским быть в большинстве случаев перестаёт. Наоборот, приехавший в Россию из других стран/кавказских регионов русским от этого ещё не становится. Т.е. русский - тот, кто и по ментальности русский, и живёт в России (Украине, Беларуси).
Затем - поведение. Это вытекает из предыдущего (ментальности), наверное, это важнее всего. Но это надо уже с человеком поближе познакомиться.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, близко к теме, ага... Только вот
"Русский, уехавший за рубеж, русским быть в большинстве случаев перестаёт."
не соглашусь. Так может быть, а может и не быть. Многие "русские по крови", живущие в ГОРФ-е, ментально менее Русские, чем те, кто остался в Узбекистане, например. Хотя, тут всё индивидуально, да.

[djogot.livejournal.com]

По внешности и фамилии-имени

[karasyatnik.livejournal.com]

И что тебе даст фамилия-имя, и в каком случае? Например, "Владимир Соловьёв" тебе о чём говорит?

Как вы определяете национальность инородцев?

[gragorfing.livejournal.com]

Определяю только по совокупности факторов.
Имя и религиозная принадлежность меняется легко.
Внешность изменить сложнее, но учитывая развитие генетики, думаю настанет время и этот признак менять станут.
Поведение человека и его взгляды на жизнь зависят в том числе и от его образования и воспитания.

Кроме того, в вопросе о инородцах огромное значение имеет фактор смешения. Многие забывают о полукровках.
Например чистокровных евреев в России не более 3 миллионов. А вот ХИБРУ (химеры - смесь белых и голубых) более 30 миллионов. И это проблема принадлежности как для них самих так и для окружающих.

P.S. насчёт "белых" и "голубых". ИМХО я придерживаюсь теории о том что семиты не являются частью "индоевропейской" общности. И по сути история землян на протяжении последних 10000 лет - это история межрассового конфликта.

Re: Как вы определяете национальность инородцев?

[karasyatnik.livejournal.com]

"Например чистокровных евреев в России не более 3 миллионов. А вот ХИБРУ (химеры - смесь белых и голубых) более 30 миллионов. И это проблема принадлежности как для них самих так и для окружающих."
Крайне интересная информация. Никогда не слыхал, но это вполне сходится с моими наблюдениями.

"Поведение человека и его взгляды на жизнь зависят в том числе и от его образования и воспитания."
Широко распространена и активно внедряется версия, что этническая часть не имеет значения. То есть, абстрактная нигра, отнятая у нигры-родительницы и привезённая в "цЫвилизованное общество"(тм) просто не может не стать "цЫвилизованным человеком"(тм). В данном раскладе любой китаец или евреец какой, если его научить по-Русски говорить и заставить вызубрить Пушкина, враз становится "русским". Понятно, что всё это - глупости толерастных либерастов, однако именно так изготавливают "многонациАнальных рассеянцев"(тм).

[sredniy-otpusk.livejournal.com]

Внешность, речь, поведение.

[rusrobinhood.livejournal.com]

Согласен с gragorfing.