Фильтры - штука полезная.
Mar. 2nd, 2011 08:20 pmДонастроил, наконец-то фильтры ЖЖ, привязав их к статистике и комментариям. Необходимость сего появилась ввиду того, что читать я пытаюсь всех, а успеваю не всех. Поэтому, справедливым посчитал распределить приоритетность так:
1. Те, кто читает меня и комментирует.
2. Те, кто заходит, но не комментирует (может, сказать нечего?).
3. Те, у кого мне интересно, порой, что-то прочитать.
Было бы недурственно скрутить всё это в динамичную автосортировку, но как это сделать я не знаю. Поэтому, буду просто раз в месяц перекидывать людей из в группы в группу, если их поведение изменится, что покажет статистика и комментарии.
Получается всё, на мой взгляд, вполне справедливо, поскольку максимальное внимание я уделяю людям с которыми общаюсь постоянно. Третьих рассматриваю, как альтернативные СМИ, скорее, с возможностью комментирования.
1. Те, кто читает меня и комментирует.
2. Те, кто заходит, но не комментирует (может, сказать нечего?).
3. Те, у кого мне интересно, порой, что-то прочитать.
Было бы недурственно скрутить всё это в динамичную автосортировку, но как это сделать я не знаю. Поэтому, буду просто раз в месяц перекидывать людей из в группы в группу, если их поведение изменится, что покажет статистика и комментарии.
Получается всё, на мой взгляд, вполне справедливо, поскольку максимальное внимание я уделяю людям с которыми общаюсь постоянно. Третьих рассматриваю, как альтернативные СМИ, скорее, с возможностью комментирования.
no subject
Date: 2011-03-02 01:47 pm (UTC)Как по мне фильтр нужно настраивать по содержимому журналов, делая исключения на тех с кем завязались какие-то более близкие отношения.
no subject
Date: 2011-03-02 02:03 pm (UTC)"Допустим человек тебя читает комментит, но пишет у себя в журнале что-то абсолютно тебе не интересное."
Вообще, такой случай я представить могу, но пока не встречал. Значит, смысла нет его вообще держать во френдленте (это тоже настраивается).
"Или же человек отлично пишет но абсолютно тебя не коментит и почти не читает."
Так, это и есть - 2-й и 3-й пункты.)
"А зачем привязываться к личному общению."
Э... Как бы тебе сказать... Наверное, потому что это важно, не?)
no subject
Date: 2011-03-02 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:25 pm (UTC)Социальная сеть (Интернет) — интерактивный многопользовательский веб-сайт, контент которого наполняется самими участниками сети. Сайт представляет собой автоматизированную социальную среду, позволяющую общаться группе пользователей, объединенных общим интересом. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_сеть)
Что не так?
no subject
Date: 2011-03-02 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:50 pm (UTC)Веришь, нет, я так не делаю. То есть, делал сначала, но сейчас не делаю уже давно. И отфрендил давно уже всех, кого неинтересно читать.
"Ведь он сможет и дольше читать твои записи и коментить их, не будучи зафренженым."
Ага, через капчу много кто чё накомментит... Обычно желание пропадает очень быстро.
"Конечно есть еще подзамочные записи, там надо чтобы человек был зафренжен."
Ну, вообще-то - да. И это, кстати, у меня имеет довольно большое значение, если прикинуть по постам.
no subject
Date: 2011-03-02 02:55 pm (UTC)А вот подзамочных записей у меня нет, так что я далек от этого.
А с остальным мы вроде сошлись.
no subject
Date: 2011-03-02 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 01:53 am (UTC)Manage Friends Filter:" выбирается нужная группа. Группы могут пересекаться между собой, если нужно. Enjoy!
no subject
Date: 2011-03-03 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:33 pm (UTC)я не отражаюсь в статистике и других не смотрю, например.
псто четаю во френд-ленте вообще.
no subject
Date: 2011-03-02 02:37 pm (UTC)Если я начну читать всё в куче во вредленте, я могу не добраться до самого интересного, попросту, из-за вала перепостеров и "раскачивающих лодку"(тм). Но, расфренживать их я не хочу, поскольку при избытке времени я их читаю и нахожу там много интересного.
no subject
Date: 2011-03-02 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 03:03 pm (UTC)а я нах всех невзаимных
Date: 2011-03-02 02:59 pm (UTC)Re: а я нах всех невзаимных
Date: 2011-03-02 03:04 pm (UTC))
Date: 2011-03-02 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 01:39 am (UTC)Тут не количество френдов имеет значение, скорее, а качество. Некоторые пишут пару постов в неделю, другие постят в день постов по тридцать. Причём, вторых я тоже иногда читаю, поскольку попадается у них и кое что интересное.
Кроме всего прочего, я ещё иногда и сам чё-нибудь калякаю. И, всё в сумме это получится столько, что поневоле задумаешься... Ну, а поскольку у меня окромя тырнета вообще и ЖЖ в частности есть и множество иных дел, фильтры кое в чём время всё-таки структурируют.