karasyatnik: (Default)
[personal profile] karasyatnik
Донастроил, наконец-то фильтры ЖЖ, привязав их к статистике и комментариям. Необходимость сего появилась ввиду того, что читать я пытаюсь всех, а успеваю не всех. Поэтому, справедливым посчитал распределить приоритетность так:

1. Те, кто читает меня и комментирует.
2. Те, кто заходит, но не комментирует (может, сказать нечего?).
3. Те, у кого мне интересно, порой, что-то прочитать.

Было бы недурственно скрутить всё это в динамичную автосортировку, но как это сделать я не знаю. Поэтому, буду просто раз в месяц перекидывать людей из в группы в группу, если их поведение изменится, что покажет статистика и комментарии.

Получается всё, на мой взгляд, вполне справедливо, поскольку максимальное внимание я уделяю людям с которыми общаюсь постоянно. Третьих рассматриваю, как альтернативные СМИ, скорее, с возможностью комментирования.

Date: 2011-03-02 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
А зачем привязываться к личному общению. Допустим человек тебя читает комментит, но пишет у себя в журнале что-то абсолютно тебе не интересное. Или же человек отлично пишет но абсолютно тебя не коментит и почти не читает.
Как по мне фильтр нужно настраивать по содержимому журналов, делая исключения на тех с кем завязались какие-то более близкие отношения.

Date: 2011-03-02 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Какая интересная точка зрения... Ну, собственно, точка зрения понятна и в чём-то логична. Однако, именно тематика для меня не является разграничивающим фактором. Поскольку, читаю я только интересную мне тематику френдлентой. То, что мне может понадобиться зачем-то я в трансляции прикручиваю, а не во френдленту.

"Допустим человек тебя читает комментит, но пишет у себя в журнале что-то абсолютно тебе не интересное."
Вообще, такой случай я представить могу, но пока не встречал. Значит, смысла нет его вообще держать во френдленте (это тоже настраивается).

"Или же человек отлично пишет но абсолютно тебя не коментит и почти не читает."
Так, это и есть - 2-й и 3-й пункты.)

"А зачем привязываться к личному общению."
Э... Как бы тебе сказать... Наверное, потому что это важно, не?)

Date: 2011-03-02 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
хз, ЖЖ это не социальная сеть все таки))

Date: 2011-03-02 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Кхм-кхм.

Социальная сеть (Интернет) — интерактивный многопользовательский веб-сайт, контент которого наполняется самими участниками сети. Сайт представляет собой автоматизированную социальную среду, позволяющую общаться группе пользователей, объединенных общим интересом. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_сеть)

Что не так?

Date: 2011-03-02 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
я имеб ввиду всякие одноклассники и вконтакте, ЖЖ блог больше.

Date: 2011-03-02 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Ну, структура другая, конечно... Не как во "вкунтагте"(с) и "одноглазиках"(с).)

Date: 2011-03-02 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
ну вот. я о том и говорю что в ЖЖ записи получают больший вес нежели личности(за исключением сложившихся отношений). Есть конечно предпочтение отдаваемое из соображений симпатии к автору. Ты ведь как френдишь в ЖЖ не потому что человек брат старшей сестры мужа невестки. А по записям, так ведь? Или если коментят твою запись и выясняется что человек интересен тебе. Но во втором случае добавление его в друзья - ход вежливости, если его журнал не представляет ничего интересного. Ведь он сможет и дольше читать твои записи и коментить их, не будучи зафренженым. Конечно есть еще подзамочные записи, там надо чтобы человек был зафренжен.

Date: 2011-03-02 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
"Но во втором случае добавление его в друзья - ход вежливости, если его журнал не представляет ничего интересного."
Веришь, нет, я так не делаю. То есть, делал сначала, но сейчас не делаю уже давно. И отфрендил давно уже всех, кого неинтересно читать.

"Ведь он сможет и дольше читать твои записи и коментить их, не будучи зафренженым."
Ага, через капчу много кто чё накомментит... Обычно желание пропадает очень быстро.

"Конечно есть еще подзамочные записи, там надо чтобы человек был зафренжен."
Ну, вообще-то - да. И это, кстати, у меня имеет довольно большое значение, если прикинуть по постам.




Date: 2011-03-02 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
у тебя капча стоит?
А вот подзамочных записей у меня нет, так что я далек от этого.
А с остальным мы вроде сошлись.

Date: 2011-03-02 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Да, капчу на нефрендов я поставил, когда боты посыпались валом. У меня тематика такая, чтоподзамок ни разу не лишний. Хотя и нету ничего подстатейного под ним. Но, "кто ищет, тот всегда найдёт!"(с). Зачем ему в этом помогать?..

Date: 2011-03-02 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xtrabass.livejournal.com
тоже правильно

Date: 2011-03-02 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tinati500.livejournal.com
А как это сделать? (интересуюсь). Я ведь не всех читаю, а ленту крутить досадно, пока найдёшь...

Date: 2011-03-03 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Сначала тут (http://www.livejournal.com/friends/editgroups.bml) создаются и выбираются группы. Потом тут (http://tinati500.livejournal.com/friends/) вверху страницы, там, где "You are viewing your Friends Page
Manage Friends Filter:" выбирается нужная группа. Группы могут пересекаться между собой, если нужно. Enjoy!

Date: 2011-03-03 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tinati500.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2011-03-02 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kladun.livejournal.com
Прочитал. Откомментировал.

Date: 2011-03-02 02:26 pm (UTC)

Date: 2011-03-02 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] eva-braun013.livejournal.com
а хэзэ
я не отражаюсь в статистике и других не смотрю, например.
псто четаю во френд-ленте вообще.

Date: 2011-03-02 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Про то, что лично ты вне статистики, я знаю.)
Если я начну читать всё в куче во вредленте, я могу не добраться до самого интересного, попросту, из-за вала перепостеров и "раскачивающих лодку"(тм). Но, расфренживать их я не хочу, поскольку при избытке времени я их читаю и нахожу там много интересного.

Date: 2011-03-02 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avaxxx.livejournal.com
Я тоже недавно начал фильтр использовать. ЧИтаю только одну группу, в ней те,кого читать интересно мне и всё. Там человек 30, но пишут постоянно около 10, ты естественно там

Date: 2011-03-02 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Ну, у меня гибче получилось, как видишь. У меня оно, правда, всё на силы и время завязано больше. Кого совсем неинтересно читать я уже давно поотфрендил.

Date: 2011-03-02 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] avaxxx.livejournal.com
мне оно просто так не надо, френд-лента лишь для чтения... а разрендить тех кого редко читаю пока боюсь, ведь у меня не френды комментить не могут а есть адекватные, но я их не читаю поэтому и не разфренживаю

Date: 2011-03-02 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Вот, и у тебя по-другому... Выше тоже, вон, пишут, что по-другому. Как все по-разному-то подходят, оказывается.

а я нах всех невзаимных

Date: 2011-03-02 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-mstislav.livejournal.com
выгнал кроме тора и навального

Re: а я нах всех невзаимных

Date: 2011-03-02 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Та же фигня, причём давно. Но, френдоцид - другое, всё-таки.

)

Date: 2011-03-02 03:15 pm (UTC)

Date: 2011-03-02 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] metalldoctor06.livejournal.com
А сова где?

Date: 2011-03-03 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
А где она может быть, если она пишет? Естественно, в первой группе.

Date: 2011-03-03 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] metalldoctor06.livejournal.com
-сидит-смотрит-

Date: 2011-03-02 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] slavyanskaysila.livejournal.com
Система "ниппель" ) Зачем его вообще настраивать, фильтр этот? При чтении только журналов на просмотр и прочтение стоящих записей за последние три дня уходит не более получаса. У меня те же 100 с хвостиком друзей.

Date: 2011-03-03 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Ты, конечно, можешь не верить, но если я за трое суток просмотрю и прочитаю всё, что мне интересно во френдленте, откомменчу то, что считаю нужным и прочитаю интересные комменты, то уйдёт явно больше полного рабочего дня. А, если отвечу на ответы по комментам несколько раз, то время приблизится к суткам.
Тут не количество френдов имеет значение, скорее, а качество. Некоторые пишут пару постов в неделю, другие постят в день постов по тридцать. Причём, вторых я тоже иногда читаю, поскольку попадается у них и кое что интересное.
Кроме всего прочего, я ещё иногда и сам чё-нибудь калякаю. И, всё в сумме это получится столько, что поневоле задумаешься... Ну, а поскольку у меня окромя тырнета вообще и ЖЖ в частности есть и множество иных дел, фильтры кое в чём время всё-таки структурируют.

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 2nd, 2026 09:46 am
Powered by Dreamwidth Studios