"Ну я на сведении портаков не так много и поднимаю. А что поднимаю - сразу трачу. Так что взять с меня почти и нечего. Иначе сейчас в Россияннии жить опасно." Это ты не мне будешь рассказывать, а Ваське Кривому и Кольке Рябому! Это они к тебе придут... А квартирка-то имеется? А жена красивая? Не сумневайся, их этот вопрос будет интересовать. Психологию жЫвотных я изучал долго...(
"Про ядро центральной власти - не выйдет, к сожалению. Именно занять власть в центре и не дадут. Надо все начинать делать "на местах", от переферии к центру." Этот вопрос нужно обсуждать отдельно... Согласен, хотя и не полностью.
"соРодич, который украл у меня и моих детей будущее и построил на это будущее себе замок во Франции - предатель. Предателей следует резать." Согласен. Но, кроме таких случаев, будут случаи и спорные... А Васька Кривой разберётся, верно?
Смысл суда? Суд - это фикция, красивая бумажка, в которую правящая группа заворачивает необходимость защищать свои интересы от посягательств чужих, пришлых со стороны, конкурентов. так какой смысл в суде?" Ты дуру-то не гони... Я не про "басманный"(тм) писал. Даже "суд Линча", это - суд. Причём, не самый плохой, на мой взгляд...
"Ну можно вывести губернатора какого-нибудь на площадь, спросить у народа6 "Виновен?". Услышать: "Виновен!" И тут же, на площади, губернатора и повесить. А смысел этой комедии? И так понятно что губернатор виновен априори." Я, например, вовсе не уверен, что каждый, кого лично ты считаешь виновным - виновен априори. Если случай с губером выбран тобой для контраста, это - понятно. Но спорных случаев будет тьма-тьмущая. Пытаюсь прикинуть, сколько же тебе лет, что ты так в максимализм сваливаешься... Именно суд Линча, как ты описал вначале - оптимально и быстро. Хотя, там нужно будет подуточнить ряд моментов...
Re: Дружище!
Date: 2010-08-23 07:23 am (UTC)Это ты не мне будешь рассказывать, а Ваське Кривому и Кольке Рябому! Это они к тебе придут... А квартирка-то имеется? А жена красивая? Не сумневайся, их этот вопрос будет интересовать. Психологию жЫвотных я изучал долго...(
"Про ядро центральной власти - не выйдет, к сожалению. Именно занять власть в центре и не дадут. Надо все начинать делать "на местах", от переферии к центру."
Этот вопрос нужно обсуждать отдельно... Согласен, хотя и не полностью.
"соРодич, который украл у меня и моих детей будущее и построил на это будущее себе замок во Франции - предатель. Предателей следует резать."
Согласен. Но, кроме таких случаев, будут случаи и спорные... А Васька Кривой разберётся, верно?
Смысл суда?
Суд - это фикция, красивая бумажка, в которую правящая группа заворачивает необходимость защищать свои интересы от посягательств чужих, пришлых со стороны, конкурентов.
так какой смысл в суде?"
Ты дуру-то не гони... Я не про "басманный"(тм) писал. Даже "суд Линча", это - суд. Причём, не самый плохой, на мой взгляд...
"Ну можно вывести губернатора какого-нибудь на площадь, спросить у народа6 "Виновен?".
Услышать: "Виновен!"
И тут же, на площади, губернатора и повесить.
А смысел этой комедии?
И так понятно что губернатор виновен априори."
Я, например, вовсе не уверен, что каждый, кого лично ты считаешь виновным - виновен априори. Если случай с губером выбран тобой для контраста, это - понятно. Но спорных случаев будет тьма-тьмущая. Пытаюсь прикинуть, сколько же тебе лет, что ты так в максимализм сваливаешься...
Именно суд Линча, как ты описал вначале - оптимально и быстро. Хотя, там нужно будет подуточнить ряд моментов...