"В ситуации с совком получается, что все морили голодом друг друга" В "логике" ваших свидомитов получается не _все_, а именно _не украинцы_. По факту же, _определённые лица_ (разной этники, но общей гражданственности) голодоморили _определённых лиц_ (разной этники, общей гражданственности и в разных локалях (это я про Поволжье, Сибирь и Казахстан, окромя Украины)).
"Соответственно вы не можете чисто украинцам что-то предъявлять, так как всё совершенно симметрично." Я имею предъявить _свидомым савецким людям_ и это будет правильно. А уж украинцы они, эвенки или каракалпаки - к теме не относится. Но, представители вашей политнации даже вопросом свидомости не озадачиваются, а предъявляют просто по факту места проживания. Однако, исключать украинцев из производящих голодоморы, я тоже никак не стану. Именно поэтому, тут речь идёт не о _только украинцах_, но о _и украинцах в том числе_. В таком раскладе уже совсем ничто не мешает обозначать. Что у меня и написано. То есть, у меня нет ни слова о _только украинцах_, но они перечислены в одном ряду с узбеками и прочими литовцами.
"В нашей же ситуации предъявляющие "вы на нас напали" вполне могут исходить из предположения "граждане РФ в полном объёме ответственны за то, что тот РФ тварил" и обвинять их без всяких нарушений логики." В обоих случаях. Граждане Эсэсэсэсер (от себя уточню, что лично я считаю, что только свидомые, но калькирую риторику укронаци, а поэтому манкирую личным мнением) точно так же ответственны (можно закавычить и будет моё личное мнение) за действия Эсэсэсэсера, как и население ГОРФ-а.
"Вопрос обоснованности этого заявления это уже другое дело." А "обоснованность" тут тоже совершенно идентичная, ага. Предъявляя абстрактному мужичку с уральского посёлка "а чё вы путлера сваиго не скинете?" абстрактный мужичок с полтавского села нисколь не умнее, чем уральский мужичок, спрашивающий полтавского "а чёж тваи радаки сталена-та не скинули, м-м?".
"- ну так два года российские сми и русский сегмент интернета дико топили за "русский мир", а теперь вы удивляетесь что кто-то это слово использует для обвинения? " А я не удивляюсь, а негодую. Ну и, заодно, хочу подсветить неумность употреблятов. Вы не гневайтесь оченно, но я вовсе не только в данном конкретном случае имею намекнуть употреблятам на их неумность. Меня ещё и всяческие "стерва - сильная женщина" заводят вполне себе.
"Эт может вы понимаете суть этого "180-сколькитотам национального русского мира", а всем остальным немножко пофиг." Ну, скажем так, зря вы вот прям уж за "всех остальных" расписываетесь. Даже ваши тамошние есть, которые гуцулов от еврейцев, а казахов от ингушей отличают. Не все же так вот уж плотно засвидомели до полной идентификации по паспортам. Но, неверно употребляющим слова обозначить их безграмотность - дело благое, на мой взгляд. Есть и такие, кто интересоваться начинает, ума и эрудиции набирается.
"Плюс учитывайте, что в сознании человека мыслящего на украинском языке "росіянин" это и русский и россиянин, а потому эти понятия несколько смешиваются." Учитываю. Это, кстати, единственное, что именно сойдёт за аргумент. Тут, правда, есть и контраргумент. Раз уж мовомыслящий перекладывает с языка на язык, то себе лично он корявостью перевода портит карму ничуть не хуже, чем автоматическая переводилка из "мордокниги" какая-нибудь. Писал бы на мове, контраргументов бы вообще не было.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-12 08:02 am (UTC)В "логике" ваших свидомитов получается не _все_, а именно _не украинцы_. По факту же, _определённые лица_ (разной этники, но общей гражданственности) голодоморили _определённых лиц_ (разной этники, общей гражданственности и в разных локалях (это я про Поволжье, Сибирь и Казахстан, окромя Украины)).
"Соответственно вы не можете чисто украинцам что-то предъявлять, так как всё совершенно симметрично."
Я имею предъявить _свидомым савецким людям_ и это будет правильно. А уж украинцы они, эвенки или каракалпаки - к теме не относится. Но, представители вашей политнации даже вопросом свидомости не озадачиваются, а предъявляют просто по факту места проживания.
Однако, исключать украинцев из производящих голодоморы, я тоже никак не стану. Именно поэтому, тут речь идёт не о _только украинцах_, но о _и украинцах в том числе_. В таком раскладе уже совсем ничто не мешает обозначать. Что у меня и написано. То есть, у меня нет ни слова о _только украинцах_, но они перечислены в одном ряду с узбеками и прочими литовцами.
"В нашей же ситуации предъявляющие "вы на нас напали" вполне могут исходить из предположения "граждане РФ в полном объёме ответственны за то, что тот РФ тварил" и обвинять их без всяких нарушений логики."
В обоих случаях. Граждане Эсэсэсэсер (от себя уточню, что лично я считаю, что только свидомые, но калькирую риторику укронаци, а поэтому манкирую личным мнением) точно так же ответственны (можно закавычить и будет моё личное мнение) за действия Эсэсэсэсера, как и население ГОРФ-а.
"Вопрос обоснованности этого заявления это уже другое дело."
А "обоснованность" тут тоже совершенно идентичная, ага. Предъявляя абстрактному мужичку с уральского посёлка "а чё вы путлера сваиго не скинете?" абстрактный мужичок с полтавского села нисколь не умнее, чем уральский мужичок, спрашивающий полтавского "а чёж тваи радаки сталена-та не скинули, м-м?".
"- ну так два года российские сми и русский сегмент интернета дико топили за "русский мир", а теперь вы удивляетесь что кто-то это слово использует для обвинения? "
А я не удивляюсь, а негодую. Ну и, заодно, хочу подсветить неумность употреблятов. Вы не гневайтесь оченно, но я вовсе не только в данном конкретном случае имею намекнуть употреблятам на их неумность. Меня ещё и всяческие "стерва - сильная женщина" заводят вполне себе.
"Эт может вы понимаете суть этого "180-сколькитотам национального русского мира", а всем остальным немножко пофиг."
Ну, скажем так, зря вы вот прям уж за "всех остальных" расписываетесь. Даже ваши тамошние есть, которые гуцулов от еврейцев, а казахов от ингушей отличают. Не все же так вот уж плотно засвидомели до полной идентификации по паспортам. Но, неверно употребляющим слова обозначить их безграмотность - дело благое, на мой взгляд. Есть и такие, кто интересоваться начинает, ума и эрудиции набирается.
"Плюс учитывайте, что в сознании человека мыслящего на украинском языке "росіянин" это и русский и россиянин, а потому эти понятия несколько смешиваются."
Учитываю. Это, кстати, единственное, что именно сойдёт за аргумент. Тут, правда, есть и контраргумент. Раз уж мовомыслящий перекладывает с языка на язык, то себе лично он корявостью перевода портит карму ничуть не хуже, чем автоматическая переводилка из "мордокниги" какая-нибудь. Писал бы на мове, контраргументов бы вообще не было.