Знаешь, я встречала людей, с разным складом ума, но которые были на одной волне и в силу этого на 100% понимали друг друга без слов.
То есть, живущие инстинктами и внушающие себя чужими мыслями, подстраивающие на продукте мышления иных людей свою поведенческую деятельность под окружающую реальность. У В. Зеланда встречала интересные мысли и если я правильно понимаю, то согласна, что есть люди думающие, сами создающие информацию, а есть только трансляторы чужой информации, считывающие и передающие ее дальше.
"рационализация" прямоходящего "внушающегося" - очень метко сказано. И еще про то, что среди мыслящих полно безумцев. Наверное так оно и есть. Только кто считает их таковыми? Внушающиеся? И что есть безумие? Нестандартное из ряда вон выходящее мышление.
Кстати твои замыслы с Идеей мне по нраву. Когда будет резонанс, когда все каким-то чудом на одну волну настроятся - тогда будет толк. Не знаю, насколько это реально. По-моему, я скорее безумец, чем рационализатор))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-14 01:09 pm (UTC)То есть, живущие инстинктами и внушающие себя чужими мыслями, подстраивающие на продукте мышления иных людей свою поведенческую деятельность под окружающую реальность. У В. Зеланда встречала интересные мысли и если я правильно понимаю, то согласна, что есть люди думающие, сами создающие информацию, а есть только трансляторы чужой информации, считывающие и передающие ее дальше.
"рационализация" прямоходящего "внушающегося" - очень метко сказано.
И еще про то, что среди мыслящих полно безумцев. Наверное так оно и есть. Только кто считает их таковыми? Внушающиеся? И что есть безумие? Нестандартное из ряда вон выходящее мышление.
Кстати твои замыслы с Идеей мне по нраву. Когда будет резонанс, когда все каким-то чудом на одну волну настроятся - тогда будет толк. Не знаю, насколько это реально. По-моему, я скорее безумец, чем рационализатор))