Уболтали. Согласен, что термин неудачный. Кто придумает лучше и обоснует, внесу корректировку.
"Основной мотив разделения тут, по сути, на тех, кто сам мыслит (т.е. _производит_ мысли) и тех, кто мысли не производит, а только заимствует и использует по необходимости (_потребляет_), как я Вас понял. То есть, если использовать длинные термины, можно назвать эти две группы "производители мыслей" и "потребители мыслей". А если коротко, то "мыследелы" и "мыслееды", наверно."
Не совсем так. То есть, по "мыследелам" оно почти рядом со смыслом, но вот по вторым слово "потреблять" по отношению к мыслям мне видится сильно натянутым. То есть, мне не представляется, как именно они их могут "потреблять". Они существуют _в среде_ чужих мыслей и себя с ними _соотносят_. Собственно, тут многое зависит и от сути конкретной мысли, конечно. Поэтому, вариант "потребления", наверное, вероятен. Но, как частный случай. Кроме того, чаще именно сами _мысли_ используют представителей второй категории, а не наоборот. Кроче, было бы это просто, я бы уже сам сформулировал. Но, пока не получилось так, чтоб совсем стройно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-04 03:26 pm (UTC)"Основной мотив разделения тут, по сути, на тех, кто сам мыслит (т.е. _производит_ мысли) и тех, кто мысли не производит, а только заимствует и использует по необходимости (_потребляет_), как я Вас понял. То есть, если использовать длинные термины, можно назвать эти две группы "производители мыслей" и "потребители мыслей". А если коротко, то "мыследелы" и "мыслееды", наверно."
Не совсем так. То есть, по "мыследелам" оно почти рядом со смыслом, но вот по вторым слово "потреблять" по отношению к мыслям мне видится сильно натянутым. То есть, мне не представляется, как именно они их могут "потреблять". Они существуют _в среде_ чужих мыслей и себя с ними _соотносят_.
Собственно, тут многое зависит и от сути конкретной мысли, конечно. Поэтому, вариант "потребления", наверное, вероятен. Но, как частный случай. Кроме того, чаще именно сами _мысли_ используют представителей второй категории, а не наоборот.
Кроче, было бы это просто, я бы уже сам сформулировал. Но, пока не получилось так, чтоб совсем стройно.