"Автоисправление, мать его." Злое оно у тебя какое-то.о_О
"Понятно, что шквал не бойко и не слобожанин, но все они русины." Тут я неправ был, ага. Почему-то считал, что русины, гуцулы, бойки - параллельные субэтносы. Почитал тут вот такое: Всеукраинская перепись населения 2001 года зарегистрировала 10 183 русина, перепись 2002 года в Польше — 62 русина, перепись 2002 года в Воеводине — 15 626 русинов, перепись 2001 года в Венгрии — 2 079 человек. (http://ya-rusin.com/kultura-rusinov/kto-takie-rusiny.html) Почему-то задумался, кто такие остальные представители политнации "украинцы".
"Московия, как не народное государство, а инородное, пытающееся не выглядеть таким. Прототип ГОРФа, своего рода." Про суть ГОРФ-а и предшествующих ему гос.образований (включая РИ) согласен. Правда, не думаю, что слова "московия" и "московитство" их достаточно обозначают. Но, спорить не буду.
"Собственно, я и писал не о союзе, а о РИ и Московском царстве." Я, всё же, не могу однозначно согласиться, что РИ занималась смешением и сопутствующим этноцидом. Думаю, тут всё-таки некая градация должна быть, поскольку любые не микроскопические государства так или иначе ассимилируют пришлых и по-любому имеют межэтнические браки. Вопрос только в инструментах, масштабах и идеологической подоплёке сего момента. Потому как, можно на примере той же Украины заявить, что она смешивает русинов, венгров, болгар, негров, кацапов, армян, еврейцев и прочих в "украинцев".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-27 03:22 pm (UTC)Злое оно у тебя какое-то.о_О
"Понятно, что шквал не бойко и не слобожанин, но все они русины."
Тут я неправ был, ага. Почему-то считал, что русины, гуцулы, бойки - параллельные субэтносы.
Почитал тут вот такое:
Всеукраинская перепись населения 2001 года зарегистрировала 10 183 русина, перепись 2002 года в Польше — 62 русина, перепись 2002 года в Воеводине — 15 626 русинов, перепись 2001 года в Венгрии — 2 079 человек. (http://ya-rusin.com/kultura-rusinov/kto-takie-rusiny.html)
Почему-то задумался, кто такие остальные представители политнации "украинцы".
"Московия, как не народное государство, а инородное, пытающееся не выглядеть таким. Прототип ГОРФа, своего рода."
Про суть ГОРФ-а и предшествующих ему гос.образований (включая РИ) согласен. Правда, не думаю, что слова "московия" и "московитство" их достаточно обозначают. Но, спорить не буду.
"Собственно, я и писал не о союзе, а о РИ и Московском царстве."
Я, всё же, не могу однозначно согласиться, что РИ занималась смешением и сопутствующим этноцидом.
Думаю, тут всё-таки некая градация должна быть, поскольку любые не микроскопические государства так или иначе ассимилируют пришлых и по-любому имеют межэтнические браки. Вопрос только в инструментах, масштабах и идеологической подоплёке сего момента.
Потому как, можно на примере той же Украины заявить, что она смешивает русинов, венгров, болгар, негров, кацапов, армян, еврейцев и прочих в "украинцев".