"Националист, делящий людей на руских и не русских даже на верхнем уровне сознания отритцает дуальность морали?" Связи между дуальностью морали и делением людей по каким-то маркерам никакой нету.
"То есть когда русского бъёт некто иной национальности вы рассматривает картинку во всей сложности и многообразии взаимодействий?" Нет, конечно. Тут не дуальность, тут чистое соло-значение и полная однозначность.
"А когда кто-то тонет, определяете «степень соотношения и "плечи силы" в балансе»?" Пример непонятен. Тонущего можно игнорировать, снимать на камеру, кричать людей на помощь, просто сидеть наблюдать, броситься искать спас-круг, броситься в воду самому, дать по башке чтоб утонул быстрее.... Это малый список только. "Дуо" - "два", а не "много".
"А амбивалентность это всего лишь способность проявлять разные характеристики зачастую противоположные." Что такое амбивалентность написано в описаниях шизофрении. Ваша точка зрения менее академична, чем точка зрения медиков, на мой взгляд.
"Если вы считаете что кредит людям выдавать нельзя то почему?" Я так не считаю.
"Если считаете что можно, но на каких условиях и почему эти условия лучше, чем личная договорённость межу кредитором и кредитуемым?" Мне неясно, как вы представляете себе мой ответ. Если вы считаете, что я стану рисовать фантастические прожекты кредитования в условиях либеральной экономики, то я этого делать не стану. Про капитализм и прибыль очень давно всё было описано, Мордэхаем Леви конкретизировано и позже иными людьми зашлифовано. Про суть ГОРФ-а в отношении аборигенов и заинтересованность по всем линиям бытия, включая банковскую, подтверждено фактологией и в доказательствах не нуждается. Про то, что вас интересует ГОРФ и только ГОРФ, а все иные госформации вам неинтересны, как вы писали несколько дней назад, уточнить нужно. Если толковать про тип кредитования для Светлой Руси, то опишу как-нибудь, если руки дойдут, хоть вам это и мимо интересов. Но, думаю, нужно рассматривать вопрос этот в комплекте с вопросом банковской деятельности в привязке к экономике и потребностям Граждан. Поэтому, там получится немало и не думаю, что возьмусь писать скоро.
ГОРФ же и его банкиры всё делают почти правильно и в точном соответствии с общей линией в отношении аборигенов. Что значит "лучше" в данном случае? Более качественно уничтожать аборигенов при помощи кредитов? Я, пожалуй, воздержусь от советов и рекомендаций ГОРФ-у в этом плане.
no subject
Date: 2014-05-04 05:43 am (UTC)Связи между дуальностью морали и делением людей по каким-то маркерам никакой нету.
"То есть когда русского бъёт некто иной национальности вы рассматривает картинку во всей сложности и многообразии взаимодействий?"
Нет, конечно. Тут не дуальность, тут чистое соло-значение и полная однозначность.
"А когда кто-то тонет, определяете «степень соотношения и "плечи силы" в балансе»?"
Пример непонятен. Тонущего можно игнорировать, снимать на камеру, кричать людей на помощь, просто сидеть наблюдать, броситься искать спас-круг, броситься в воду самому, дать по башке чтоб утонул быстрее.... Это малый список только. "Дуо" - "два", а не "много".
"А амбивалентность это всего лишь способность проявлять разные характеристики зачастую противоположные."
Что такое амбивалентность написано в описаниях шизофрении. Ваша точка зрения менее академична, чем точка зрения медиков, на мой взгляд.
"Если вы считаете что кредит людям выдавать нельзя то почему?"
Я так не считаю.
"Если считаете что можно, но на каких условиях и почему эти условия лучше, чем личная договорённость межу кредитором и кредитуемым?"
Мне неясно, как вы представляете себе мой ответ. Если вы считаете, что я стану рисовать фантастические прожекты кредитования в условиях либеральной экономики, то я этого делать не стану. Про капитализм и прибыль очень давно всё было описано, Мордэхаем Леви конкретизировано и позже иными людьми зашлифовано. Про суть ГОРФ-а в отношении аборигенов и заинтересованность по всем линиям бытия, включая банковскую, подтверждено фактологией и в доказательствах не нуждается. Про то, что вас интересует ГОРФ и только ГОРФ, а все иные госформации вам неинтересны, как вы писали несколько дней назад, уточнить нужно.
Если толковать про тип кредитования для Светлой Руси, то опишу как-нибудь, если руки дойдут, хоть вам это и мимо интересов. Но, думаю, нужно рассматривать вопрос этот в комплекте с вопросом банковской деятельности в привязке к экономике и потребностям Граждан. Поэтому, там получится немало и не думаю, что возьмусь писать скоро.
ГОРФ же и его банкиры всё делают почти правильно и в точном соответствии с общей линией в отношении аборигенов. Что значит "лучше" в данном случае? Более качественно уничтожать аборигенов при помощи кредитов? Я, пожалуй, воздержусь от советов и рекомендаций ГОРФ-у в этом плане.