"Пиндосы точно также вкладывают деньги в тех, кого разбомбили и формируют местные лояльные войска, в которых тоже вкладываются." Если честно, не понял, что ты этим хотел сказать. Что, когда грабитель взял богатую хату, а потом сделал в ней ремонт и пустил пожить корешей, это то же самое, как если он её не взял, потому что там оказались шибко крутые ребятки, зато его подписали заносить бабло всю оставшуюся жизнь и иногда заваливаются к нему погужбанить и у него на дому кого-нить порезать, понасиловать, это одно и то же?
"единственная серьёзная проверка для армии - это реальные боевые действия" Ну, вообще, да. Именно их и проверяли 080808. Результаты проверки одни поняли как "мы грызунам навтыкали", а другие поняли то, что понять хотели. Если сопоставить размеры действующих сторон и их поведение, то мне просто непонятно, как можно этого не понимать. Вообще никак не понятно. Но, я пожалуй воздержусь от подробного разбора данной темы. Я от неё ещё во время актуальности шибко устал. Считай, как хочешь.
"В каких-то серьёзных боевых действиях НОАК последний раз участвовала в 1979 году вроде, против Вьетнама." Это так. Но, первичны ТТХ, а не практика, бо практики без ТТХ не бывает. Всё когда-то случается впервые. До начала ВМВ можно было и про вермахт говорить, что фуфло это, бо ни с кем не воевало, а вот РККА - ого-го! Но, получилось, как получилось. Много всякого изменилось у узкоглазых с той далёкой поры.
"Помимо мощи, необходимо ещё яйца иметь, а с этим, судя по текущим событиям, имеют место быть некоторые проблемы." Ну, хз... Перманентно суют хлебало во все страны мира и во всяких ливие-ираках, вдалеке от баз, вполне себе чё хотят тварят. А агрессия завсегда более ресурсна и трудна, чем оборона. В афгане им резона что-то финализировать, есть такое мнение, не было.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-12 12:10 pm (UTC)Если честно, не понял, что ты этим хотел сказать.
Что, когда грабитель взял богатую хату, а потом сделал в ней ремонт и пустил пожить корешей, это то же самое, как если он её не взял, потому что там оказались шибко крутые ребятки, зато его подписали заносить бабло всю оставшуюся жизнь и иногда заваливаются к нему погужбанить и у него на дому кого-нить порезать, понасиловать, это одно и то же?
"единственная серьёзная проверка для армии - это реальные боевые действия"
Ну, вообще, да. Именно их и проверяли 080808. Результаты проверки одни поняли как "мы грызунам навтыкали", а другие поняли то, что понять хотели.
Если сопоставить размеры действующих сторон и их поведение, то мне просто непонятно, как можно этого не понимать. Вообще никак не понятно. Но, я пожалуй воздержусь от подробного разбора данной темы. Я от неё ещё во время актуальности шибко устал. Считай, как хочешь.
"В каких-то серьёзных боевых действиях НОАК последний раз участвовала в 1979 году вроде, против Вьетнама."
Это так. Но, первичны ТТХ, а не практика, бо практики без ТТХ не бывает.
Всё когда-то случается впервые. До начала ВМВ можно было и про вермахт говорить, что фуфло это, бо ни с кем не воевало, а вот РККА - ого-го! Но, получилось, как получилось.
Много всякого изменилось у узкоглазых с той далёкой поры.
"Помимо мощи, необходимо ещё яйца иметь, а с этим, судя по текущим событиям, имеют место быть некоторые проблемы."
Ну, хз... Перманентно суют хлебало во все страны мира и во всяких ливие-ираках, вдалеке от баз, вполне себе чё хотят тварят. А агрессия завсегда более ресурсна и трудна, чем оборона. В афгане им резона что-то финализировать, есть такое мнение, не было.