"Сколь кто хотел, тот столь и заявлял." У тебя есть более адекватное и обоснованное число? Относительно авторского права.
"Они работают в угоду тех, у кого есть деньги на адвокатов." Все законы абсолютно во все времена работали на правящий класс. В современном обществе - это на "тех, у кого есть деньги на адвокатов."
"Отчего оно "кстати". Право дара отнюдь не ново, зачем об ём упоминать?" Оно "кстати" к твоим предложениям о "0" или "-50" лет.
"Большинство обывателей поддерживает действующий закон." Ничего подобного. Обыватели не поддерживают действующие законы. Они им не противятся.
И т.д. Ты начинаешь откровенно играть словами. Используешь классику жанра? Сказать общеизвестное утверждение, с которым нет смысла спорить, а потом уж говорить что угодно. В надежде, что и дальше спорить не будут. Не люблю я этого. За сим на сегодня прощаюсь :) Мне ещё работать и работать сегодня :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-29 01:02 pm (UTC)У тебя есть более адекватное и обоснованное число? Относительно авторского права.
"Они работают в угоду тех, у кого есть деньги на адвокатов."
Все законы абсолютно во все времена работали на правящий класс. В современном обществе - это на "тех, у кого есть деньги на адвокатов."
"Отчего оно "кстати". Право дара отнюдь не ново, зачем об ём упоминать?"
Оно "кстати" к твоим предложениям о "0" или "-50" лет.
"Большинство обывателей поддерживает действующий закон."
Ничего подобного. Обыватели не поддерживают действующие законы. Они им не противятся.
И т.д.
Ты начинаешь откровенно играть словами.
Используешь классику жанра? Сказать общеизвестное утверждение, с которым нет смысла спорить, а потом уж говорить что угодно. В надежде, что и дальше спорить не будут.
Не люблю я этого. За сим на сегодня прощаюсь :) Мне ещё работать и работать сегодня :)