"Грузить соседей можно по разному например договорившись в разумных пределах оплачивать беспокойство трудом или мелким налом или урожаем и т.д." Так, можно, кто же спорит. Но, это нисколь не проще и не удобнее, чем сгонять до соседней деревни. Кроме того, сосед может просто куда-нибудь отъехать и ты просто останешься без воды. Кроме того, обычно скважинную воду заводят в дом, а не исполняют на улице, поэтому придётся топотить по кухням-прихожкам соседа. Поэтому, опять же, не думаю, что это кому-то понравится на долговременной основе даже с заинтересованностью. Понятно, что от безвыходности оно сканает за вариант, но чем-то правильным я бы это не назвал.
"Можно за 2,5-3 рубля купить полипропиленовый тонный бак и наполнять его раз в месяц." Плохая затея. Вода киснет при длительном хранении. Даже наша, одна из лучших в мире (я не шучу). У меня на даче бочечка 50-ка. Я в неё завожу воду 20-ками. Раза три в месяц сливаем полностью и моем плотно. Потому что зеленее, закисает, можно и до расстройства желудка допиться.
"Можно за разовую оплату соседу и двойник на шланг запитаться от дебетовых щедрот соседской скважины и т.д." Сильно не уверен, что кто-то на такое пойдёт. Опять же, в силу индивидуализма и действующих ныне социально-экономических отношений.
"Так же интересно чем они огороды летом поливают если у них водонапорной башни, которая есть в большинстве советских дачных товариществ, нема" Почему "нема"? Летний водопровод есть почти во всех садоводствах. У него тоже есть. И у меня есть. У меня ещё двухкубовый бак под ним стоит и пять бочек под водостоками с крыш. Просто, вода там не питьевая и оно только летом работает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-26 12:29 am (UTC)Так, можно, кто же спорит. Но, это нисколь не проще и не удобнее, чем сгонять до соседней деревни. Кроме того, сосед может просто куда-нибудь отъехать и ты просто останешься без воды. Кроме того, обычно скважинную воду заводят в дом, а не исполняют на улице, поэтому придётся топотить по кухням-прихожкам соседа. Поэтому, опять же, не думаю, что это кому-то понравится на долговременной основе даже с заинтересованностью. Понятно, что от безвыходности оно сканает за вариант, но чем-то правильным я бы это не назвал.
"Можно за 2,5-3 рубля купить полипропиленовый тонный бак и наполнять его раз в месяц."
Плохая затея. Вода киснет при длительном хранении. Даже наша, одна из лучших в мире (я не шучу).
У меня на даче бочечка 50-ка. Я в неё завожу воду 20-ками. Раза три в месяц сливаем полностью и моем плотно. Потому что зеленее, закисает, можно и до расстройства желудка допиться.
"Можно за разовую оплату соседу и двойник на шланг запитаться от дебетовых щедрот соседской скважины и т.д."
Сильно не уверен, что кто-то на такое пойдёт. Опять же, в силу индивидуализма и действующих ныне социально-экономических отношений.
"Так же интересно чем они огороды летом поливают если у них водонапорной башни, которая есть в большинстве советских дачных товариществ, нема"
Почему "нема"? Летний водопровод есть почти во всех садоводствах. У него тоже есть. И у меня есть.
У меня ещё двухкубовый бак под ним стоит и пять бочек под водостоками с крыш.
Просто, вода там не питьевая и оно только летом работает.