"Это уже не искусственно, это уже под экономические реалии." Так, вроде, многократно было доказано и очевидцев много было, что это был массовый саботаж. А, деятельность горбача, так и вовсе, вполне определённая и понятная, вроде.
"Кто виноват в тех частях, где их нет? ;)" Известно кто - калхозное замкадное быдло.
"Я при этом не говорю, что ты НЕ ДОЛЖЕН двигать идеи. Двигай!" И я не говорю, что ты не должен прыгать. Потому-то ты и пробалаболился, ага.)
"А вот ты говоришь чётко "не прыгай". " Нет цитаты - балобол.)
"Пожалуйста, скажи, как "прыгать" лучше - такая критика приветствуется (я могу соглашаться или нет)." А никак не лучше. Банан висит не выше, чем можно допрыгнуть, даже, а вообще в другом месте. А все эти прыгания - суходрочка без смысла для прыгуна. Так что, ты прыгай, но не спрашивай как именно прыгать, бо банана там нету.
"Мне искать наш с тобой разговор по поводу выборов 2011 года, когда я писал, в частности, что бойкот - отстой?" Зачем? Писал, и что? Выше ты про "призвал" и меня чё-то писал. А, то, что ты там в отстои записываешь, это - дела твои и твоего понимания. Как мог я разъяснить попытался, но я не всемогущ нисколько.
"А у тебя там аж целый пост был по участию в выборах. Не вспомнил, не?" Даже не один пост про "выборы" был, ага. И чё?
"Я пока не вижу собственно призыва именно к действию." Ты какой-то очень избирательный. Мой главный пост с именно предложением и призывом ты даже не откомментировал. Как и основную часть именно конструктивных и аналитических постов. И, именно там, собственно, и были предложения вариантов, которые хоть и не клич, наверное, но обращение к потенциальным соратникам. А, вот, мифические призывы, которые ты никак не можешь подтвердить цитатами ты мне тут предъявлять решил, зачем-то. Почему ты решил, что мне интересны инсинуации обо мне твои?
"Движухи нету." Конечно нету. Откуда она возьмётся, если есть только предложения, но нет ни запроса, ни желающих развивать и участвовать?
"Но если я окажусь неправ и ты чего-то поднимешь (ну необязательно ты, но в принципе) - я с удовольствием признАю ошибку и присоединюсь к движухе. А ты присоединишься к "прыгунам", если "прыгуны" победят ГОРФ? Или будешь ворчать и дальше?" Будет зависеть от того, кто именно из прыгунов это будет. Ты же сам должен понимать, что прыгуны - метод, а не состав. И состав, его цели и задачи будет определять моё решение, конечно же. Поэтому, не зная, о ком идёт речь (я не про персоны, а про фактические цели и задачи абстрактных персов), я ответить на это не могу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-24 08:54 am (UTC)Так, вроде, многократно было доказано и очевидцев много было, что это был массовый саботаж. А, деятельность горбача, так и вовсе, вполне определённая и понятная, вроде.
"Кто виноват в тех частях, где их нет? ;)"
Известно кто - калхозное замкадное быдло.
"Я при этом не говорю, что ты НЕ ДОЛЖЕН двигать идеи. Двигай!"
И я не говорю, что ты не должен прыгать. Потому-то ты и пробалаболился, ага.)
"А вот ты говоришь чётко "не прыгай". "
Нет цитаты - балобол.)
"Пожалуйста, скажи, как "прыгать" лучше - такая критика приветствуется (я могу соглашаться или нет)."
А никак не лучше. Банан висит не выше, чем можно допрыгнуть, даже, а вообще в другом месте. А все эти прыгания - суходрочка без смысла для прыгуна. Так что, ты прыгай, но не спрашивай как именно прыгать, бо банана там нету.
"Мне искать наш с тобой разговор по поводу выборов 2011 года, когда я писал, в частности, что бойкот - отстой?"
Зачем? Писал, и что? Выше ты про "призвал" и меня чё-то писал. А, то, что ты там в отстои записываешь, это - дела твои и твоего понимания. Как мог я разъяснить попытался, но я не всемогущ нисколько.
"А у тебя там аж целый пост был по участию в выборах. Не вспомнил, не?"
Даже не один пост про "выборы" был, ага. И чё?
"Я пока не вижу собственно призыва именно к действию."
Ты какой-то очень избирательный. Мой главный пост с именно предложением и призывом ты даже не откомментировал. Как и основную часть именно конструктивных и аналитических постов. И, именно там, собственно, и были предложения вариантов, которые хоть и не клич, наверное, но обращение к потенциальным соратникам. А, вот, мифические призывы, которые ты никак не можешь подтвердить цитатами ты мне тут предъявлять решил, зачем-то. Почему ты решил, что мне интересны инсинуации обо мне твои?
"Движухи нету."
Конечно нету. Откуда она возьмётся, если есть только предложения, но нет ни запроса, ни желающих развивать и участвовать?
"Но если я окажусь неправ и ты чего-то поднимешь (ну необязательно ты, но в принципе) - я с удовольствием признАю ошибку и присоединюсь к движухе. А ты присоединишься к "прыгунам", если "прыгуны" победят ГОРФ? Или будешь ворчать и дальше?"
Будет зависеть от того, кто именно из прыгунов это будет. Ты же сам должен понимать, что прыгуны - метод, а не состав. И состав, его цели и задачи будет определять моё решение, конечно же. Поэтому, не зная, о ком идёт речь (я не про персоны, а про фактические цели и задачи абстрактных персов), я ответить на это не могу.