"Вообще-то да. Если ты с оным говном собираешься бороться, конечно." Вообще, нет. Нужно просто говновозку подогнать и вывезти говно.
"Надо отдавать себе отчёт в том, кто твой враг, каковы твои претензии к нему и чему ты собираешься противостоять." Надо, конечно. Надо понимать, что говно - говно, строительный мусор - строительный мусор. Бытовой мусор - бытовой мусор. Везде подходы разные, но это разные категории, а не элементы внутри категорий.
"Но да, у нас люди сейчас это делать не любят. Зачем думать, в самом деле." Ты утверждаешь, что незачем? Хотя, да... "Чё думать? Прыгать надо!"(с).
"А потом удивляются, почему ничего не выходит." У прыгунов-то? Почему не выходит, выходит. Несколько тысяч пошумели один раз, одного чурку посадили.
"О, кстати! Воробьёв - красноярец. Коррупционные делишки те ещё делает в Московской области. И он даже не манси, он, как это ни прискорбно, русский. Мочи красноярских гадов!" Мочи, конечно. А, если выяснить, где родились вообще все столичные подонки, то можно не только всю территорию ГОРФ-а мочить, но и ареал, куда шире СНГ даже.)
"А кто будет определять, что есть труЪ национализм? :)" А, зачем это "определять"? Это есть во всех классических словарях, описывающих термин.
"тащемта весь современный европейский национализм именно на реактивной ксенофобии и построен" Куда тащишь и зачем? Ну, в европах я не был и чё там на чём построено я не знаю. Теоретически реактивная ксенофобия может вести к реактивному национализму, но на практике я этого знаю очень мало. Называть же "национализмом" ксенофобию, это даже не просто лгать, а умышленно облыгать национализм через прикручивания к нему иного значения, до того уже достаточно опороченного через внедрение межнацтолерантности и савейскими, и либералами запада.
"То есть чужаков москвичи в принципе не особо-то (ну как и вы), но агрессивные чужаки вызывают особую неприязнь." Ну, правильно. Просто разный градус некомплиментарности. Но, оно работает и среди своих. Вася - лепший дроуг, а Петя - хитрожопый жмот и сачок, например. Просто, в разных категориях и подходы разные. Чужие и свои - изначально разный план.
"Многие московские националисты наоборот как раз - считают "реактивную ксенофобию" нормой национализма, а черепомерство и графы в паспортах просто никому не нужной глупостью." Да, как бы, совершенно без разницы, чё считают тупорылые и лживые ебланы же. Отчего это должно быть интересно? Для слова есть вполне чёткие значения. Даже в идеологизированных значениях последней волны разных "справочников" и, например, той же "вике" и то вполне чётко даётся общее понимание и оно никак не тождественно ксенофобии.
"Ваше ворьё жаднее. И наглее." А ты это как определил? Вообще, судя по капающему с вашего ворья жиру, в сравнении с нашим ворьём мне неясен такой вывод.
"И другие примеры удачных забастовок есть, именно в регионах. Но для этого надо бороться, а не сидеть на попе и ругать москвичей." А, причём тут москвичи? Тут речь идёт о либеральной экономике в нынешних реалиях и москвичи, в данном случае, могут рассматриваться лишь, как жирные варяги, захватывающие активы в провинции и потом сосущие кровь с них. Процент таких варягов высок, отсюда и претензии. К ним. Ты этого не понимаешь или "не понимаешь"?
"Москвич, если его на копейки посадить, как минимум пошлёт на три буквы такого горе-хозяина." А это от отсутствия рычага безработицы. Если он приедет в провинцию и начнёт кого-то посылать, он просто сдохнет с голоду.
no subject
Date: 2013-08-22 09:16 am (UTC)Вообще, нет. Нужно просто говновозку подогнать и вывезти говно.
"Надо отдавать себе отчёт в том, кто твой враг, каковы твои претензии к нему и чему ты собираешься противостоять."
Надо, конечно. Надо понимать, что говно - говно, строительный мусор - строительный мусор. Бытовой мусор - бытовой мусор. Везде подходы разные, но это разные категории, а не элементы внутри категорий.
"Но да, у нас люди сейчас это делать не любят. Зачем думать, в самом деле."
Ты утверждаешь, что незачем? Хотя, да... "Чё думать? Прыгать надо!"(с).
"А потом удивляются, почему ничего не выходит."
У прыгунов-то? Почему не выходит, выходит. Несколько тысяч пошумели один раз, одного чурку посадили.
"О, кстати! Воробьёв - красноярец. Коррупционные делишки те ещё делает в Московской области. И он даже не манси, он, как это ни прискорбно, русский. Мочи красноярских гадов!"
Мочи, конечно. А, если выяснить, где родились вообще все столичные подонки, то можно не только всю территорию ГОРФ-а мочить, но и ареал, куда шире СНГ даже.)
"А кто будет определять, что есть труЪ национализм? :)"
А, зачем это "определять"? Это есть во всех классических словарях, описывающих термин.
"тащемта весь современный европейский национализм именно на реактивной ксенофобии и построен"
Куда тащишь и зачем?
Ну, в европах я не был и чё там на чём построено я не знаю. Теоретически реактивная ксенофобия может вести к реактивному национализму, но на практике я этого знаю очень мало. Называть же "национализмом" ксенофобию, это даже не просто лгать, а умышленно облыгать национализм через прикручивания к нему иного значения, до того уже достаточно опороченного через внедрение межнацтолерантности и савейскими, и либералами запада.
"То есть чужаков москвичи в принципе не особо-то (ну как и вы), но агрессивные чужаки вызывают особую неприязнь."
Ну, правильно. Просто разный градус некомплиментарности. Но, оно работает и среди своих. Вася - лепший дроуг, а Петя - хитрожопый жмот и сачок, например. Просто, в разных категориях и подходы разные. Чужие и свои - изначально разный план.
"Многие московские националисты наоборот как раз - считают "реактивную ксенофобию" нормой национализма, а черепомерство и графы в паспортах просто никому не нужной глупостью."
Да, как бы, совершенно без разницы, чё считают тупорылые и лживые ебланы же. Отчего это должно быть интересно? Для слова есть вполне чёткие значения. Даже в идеологизированных значениях последней волны разных "справочников" и, например, той же "вике" и то вполне чётко даётся общее понимание и оно никак не тождественно ксенофобии.
"Ваше ворьё жаднее. И наглее."
А ты это как определил? Вообще, судя по капающему с вашего ворья жиру, в сравнении с нашим ворьём мне неясен такой вывод.
"И другие примеры удачных забастовок есть, именно в регионах. Но для этого надо бороться, а не сидеть на попе и ругать москвичей."
А, причём тут москвичи? Тут речь идёт о либеральной экономике в нынешних реалиях и москвичи, в данном случае, могут рассматриваться лишь, как жирные варяги, захватывающие активы в провинции и потом сосущие кровь с них. Процент таких варягов высок, отсюда и претензии. К ним. Ты этого не понимаешь или "не понимаешь"?
"Москвич, если его на копейки посадить, как минимум пошлёт на три буквы такого горе-хозяина."
А это от отсутствия рычага безработицы. Если он приедет в провинцию и начнёт кого-то посылать, он просто сдохнет с голоду.