"Что, мы понаезжаем и наводим свой бардак в провинции?" Уже то, что сам пишешь понимать не в состоянии? ""Чужаки вообще суть зло. ""(с(Шушпанцер)). Заясняю для совсем уж "непонятливых". Для провинции москвичи - чужаки. Так понятно?
"Я же в глубинке и по другим вопросам возмущений не вижу." А ты их как увидеть хочешь? В виде попрыгушек возле канской администрации? Так, даже ты, осознанный прыгун не хочешь прыгать в Канске. А ты же - Москвич, а не дерьмо какое калхозное.
"Прям хоть к вам эмигрируй...)" Какой-то ты очень ветренный и непостоянный, я тебе скажу...
"Ну ты же сам учил, что не надо ксенофобию до крайности доводить. Если чужак ведёт себя очень прилично, его можно и принять." Причём тут я, если мы говорим про межрасовую помойку САСШ?
"Это в значительной степени исторически сложилось. У них есть политическая нация - американцы. От неё и пляшут" Ну, правильно. И у нас есть политическая нация "рассеянцы", часть из который - суть есть "савейские люди" (была такая политическая нация, если чё...), а часть - новоосознанные. Они есть вполне себе, хоть и не сказать, что очень много. Вот от неё ты чё не пляшешь, если так пиндосов заяснять рвёшься?
"Так, ещё одно увиливание от вопроса" Так, когда именно? Когда ты бросил бухать с утра? "Да или нет?"(с) В общем, гуся купи себе, лучше.)
"я просто скажу, что ты не хочешь отвечать, потому что ответ для тебя проигрышен" Как для меня может быть проигрышен какой-то ответ, в принципе? Он у меня что-то отнимет или что-то моё как-то нарушит? Так, такого быть не может, в принципе, кроме как в твоих инсинуативных фантазиях. Ты же через фразу приписываешь мне хрен пойми чё, отказываясь подтверждать цитатами. То есть, ты себе там чё-то моделируешь, а потом сам же с этим и риторизируешь. Мне выйти и не мешать тебе этим заниматься?)
"Типичный москвич Шушпанцер объедает типичного красноярца Карасятника?" Уточни значение слова "объедает" в твоём вопросе и твоём понимании. Просто, может так оказаться, что жру я поболе и повкуснее, а поэтому вопрос будет не просто безсмысленен, а инвариантен.
"Угу, по фактам типа высера телеведущей насчёт Челябинска." А чё это не факт, что ли? Факт - нечто произошедшее. А вот ты на меня голословную напраслину валишь валом. Как не стыдно, а?)
no subject
Date: 2013-08-19 06:50 am (UTC)Уже то, что сам пишешь понимать не в состоянии?
""Чужаки вообще суть зло. ""(с(Шушпанцер)).
Заясняю для совсем уж "непонятливых". Для провинции москвичи - чужаки. Так понятно?
"Я же в глубинке и по другим вопросам возмущений не вижу."
А ты их как увидеть хочешь? В виде попрыгушек возле канской администрации? Так, даже ты, осознанный прыгун не хочешь прыгать в Канске. А ты же - Москвич, а не дерьмо какое калхозное.
"Прям хоть к вам эмигрируй...)"
Какой-то ты очень ветренный и непостоянный, я тебе скажу...
"Ну ты же сам учил, что не надо ксенофобию до крайности доводить. Если чужак ведёт себя очень прилично, его можно и принять."
Причём тут я, если мы говорим про межрасовую помойку САСШ?
"Это в значительной степени исторически сложилось. У них есть политическая нация - американцы. От неё и пляшут"
Ну, правильно. И у нас есть политическая нация "рассеянцы", часть из который - суть есть "савейские люди" (была такая политическая нация, если чё...), а часть - новоосознанные. Они есть вполне себе, хоть и не сказать, что очень много. Вот от неё ты чё не пляшешь, если так пиндосов заяснять рвёшься?
"Так, ещё одно увиливание от вопроса"
Так, когда именно? Когда ты бросил бухать с утра? "Да или нет?"(с) В общем, гуся купи себе, лучше.)
"я просто скажу, что ты не хочешь отвечать, потому что ответ для тебя проигрышен"
Как для меня может быть проигрышен какой-то ответ, в принципе? Он у меня что-то отнимет или что-то моё как-то нарушит? Так, такого быть не может, в принципе, кроме как в твоих инсинуативных фантазиях. Ты же через фразу приписываешь мне хрен пойми чё, отказываясь подтверждать цитатами. То есть, ты себе там чё-то моделируешь, а потом сам же с этим и риторизируешь. Мне выйти и не мешать тебе этим заниматься?)
"Типичный москвич Шушпанцер объедает типичного красноярца Карасятника?"
Уточни значение слова "объедает" в твоём вопросе и твоём понимании. Просто, может так оказаться, что жру я поболе и повкуснее, а поэтому вопрос будет не просто безсмысленен, а инвариантен.
"Угу, по фактам типа высера телеведущей насчёт Челябинска."
А чё это не факт, что ли? Факт - нечто произошедшее.
А вот ты на меня голословную напраслину валишь валом. Как не стыдно, а?)