2. "А у нас что? "А, раз их демократия - говно, то давайте царю пятки лизать". Пардон, по сравнению с царём так и не говно." Вот это именно - вилка. А, то, что линейка существует, так я же и не спорю. И формаций на ней может быть много типов.
7."Республиканцы и демократы постоянно срут друг друга. Как только один вляпается, "вражеская" партия его обосрёт." Это - кино для "ликтарат"(тм)-а, а не "механизм". Не, ну считать кино механизмом тоже можно, да... Механизмом одурачивания "ликтарат"(тм)-а. Но, не на всех действует оно.
"Да, они одна банда - но польза от этого обсирания очевидна, хотя бы необходимый минимум приличий приходится властям соблюдать." В том-то и дело, что нет никакой пользы. Решения принимаются один хрен на уровне банды. А все эти "противоречия в тандеме" - настолько постановочно, что я не знаю, чё там может быть "полезного".
"Сравни здесь или в восточных странах всяких, "-станах" - там царь хоть насрёт посреди народа, так и это объявят нормой и разъяснят, и некому макнуть царя в это насранное говно." Ну, правильно. В первом случае - наёбка, во втором - наглый прессинг. Это как мошенничество сравнивать с грабежом и доказывать, что мошенничество, дескать, лучше.
12. Не согласен, всё равно. У этой схемы конечные внутренние деструкторы и ей не нужны альтерглобализмы, как раз. Мало того, пока был СЭВ, была конкуренция между странами соцлагеря и каплагеря. Каплагерь был вынужден и социализироваться и держать себя в сравнительной узде. Сейчас этого нету и безумие сорвалось с привязок, улетая в никуда по всем категориям. Вопрос этот обширный очень...
Кстати, то, что конкурировали именно два экономических лагеря, а не страны и не бренды мне уже давно видится очевидным. И критичные изменения в экономике пошли именно с момента краха СЭВ. Сейчас каплагерь ничего не сдерживает и безумие во всём будет только нарастать. Падение качества всего, потреблятская одноразовость всего, закабаление в займовых кандалах, распухание финансистского сектора и так далее...
no subject
Date: 2013-06-20 02:20 am (UTC)Вот это именно - вилка. А, то, что линейка существует, так я же и не спорю. И формаций на ней может быть много типов.
7."Республиканцы и демократы постоянно срут друг друга. Как только один вляпается, "вражеская" партия его обосрёт."
Это - кино для "ликтарат"(тм)-а, а не "механизм". Не, ну считать кино механизмом тоже можно, да... Механизмом одурачивания "ликтарат"(тм)-а. Но, не на всех действует оно.
"Да, они одна банда - но польза от этого обсирания очевидна, хотя бы необходимый минимум приличий приходится властям соблюдать."
В том-то и дело, что нет никакой пользы. Решения принимаются один хрен на уровне банды.
А все эти "противоречия в тандеме" - настолько постановочно, что я не знаю, чё там может быть "полезного".
"Сравни здесь или в восточных странах всяких, "-станах" - там царь хоть насрёт посреди народа, так и это объявят нормой и разъяснят, и некому макнуть царя в это насранное говно."
Ну, правильно. В первом случае - наёбка, во втором - наглый прессинг.
Это как мошенничество сравнивать с грабежом и доказывать, что мошенничество, дескать, лучше.
12. Не согласен, всё равно. У этой схемы конечные внутренние деструкторы и ей не нужны альтерглобализмы, как раз.
Мало того, пока был СЭВ, была конкуренция между странами соцлагеря и каплагеря. Каплагерь был вынужден и социализироваться и держать себя в сравнительной узде. Сейчас этого нету и безумие сорвалось с привязок, улетая в никуда по всем категориям. Вопрос этот обширный очень...
Кстати, то, что конкурировали именно два экономических лагеря, а не страны и не бренды мне уже давно видится очевидным. И критичные изменения в экономике пошли именно с момента краха СЭВ. Сейчас каплагерь ничего не сдерживает и безумие во всём будет только нарастать. Падение качества всего, потреблятская одноразовость всего, закабаление в займовых кандалах, распухание финансистского сектора и так далее...