Во-первых никаких "коммунизмов" там нету в СК. Зато вполне себе на национальный социализм тянет. Ничего интернационального и никакого "по потребностям" потому что. Нацисты, в общем, с фюллером, ага.)
Во-вторых, неангажированных данных ни по одной, ни по второй в тырнетах мне не попадалось как-то. Если писалось по ЮК, то обязательно со сравнениями с СК (к чему бы это?), а если про СК, то мнения вообще полярные. От дифирамбов слащавых до чернухи классической, куда бредовее даже уровня савейской "международной панорамы".
В-третьих, отчего-то помощь сильнейшей экономики мира одной из них и серьёзнейшая блокада второй как-то и отчего-то почти не упоминается, зато взвизги про "миску риса" и прочая софистическая мишура сыпется почти в любом обсуждении.
Поэтому, увольте от встревания в подобные глупые холивары. Помоделируйте в сравнении чё-нить понезашарканнее, типа "камунячьего Китая" и "капиталистической Индии", оно же куда интереснее!)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-19 10:03 am (UTC)Во-первых никаких "коммунизмов" там нету в СК. Зато вполне себе на национальный социализм тянет.
Ничего интернационального и никакого "по потребностям" потому что. Нацисты, в общем, с фюллером, ага.)
Во-вторых, неангажированных данных ни по одной, ни по второй в тырнетах мне не попадалось как-то. Если писалось по ЮК, то обязательно со сравнениями с СК (к чему бы это?), а если про СК, то мнения вообще полярные. От дифирамбов слащавых до чернухи классической, куда бредовее даже уровня савейской "международной панорамы".
В-третьих, отчего-то помощь сильнейшей экономики мира одной из них и серьёзнейшая блокада второй как-то и отчего-то почти не упоминается, зато взвизги про "миску риса" и прочая софистическая мишура сыпется почти в любом обсуждении.
Поэтому, увольте от встревания в подобные глупые холивары. Помоделируйте в сравнении чё-нить понезашарканнее, типа "камунячьего Китая" и "капиталистической Индии", оно же куда интереснее!)