"Ещё раз - общие рассуждения о том, что надо жить хорошо и не надо жить плохо не стоят вообще ничего." В сформулированном тобой гротескном виде, да. Данный пост призван показать не это, а то, почему живётся плохо.
"Только рассчёты, только хардкор. А тут их нет, т.к. это - агитка. Но проблема в том, что за этой агиткой нету никаких рассчётов. Нету сноски "подробнее". А значит - тупая пропаганда, базирующаяся на эмоциях." Это очень хорошо. Это и есть тот самый образ, который понимают те, кому нахрен не нужен твой хардкор (которого ты тоже не даёшь) и о котором я писал не далее, как вчера (хотя и по другому вопросу).
"Чуешь, к чему разговор ? Если все эти деньги не тратить, а просто через 40 лет перестроить всё заново, то оно может и дешевле даже выйти, ага." Ыыы! Кто и чё в либеральной экономике считает на 40 лет? Смешной ты.
"Но это всё - считать надо. Считать всерьёз. Прикидывать, какие цели преследуем тем или иным решением. Учитываять реальные ограничения. И прочая и прочая. В обсуждаемой статье - даже намёка на всё это нет. Просто популизм сплошной и демагогия." Ну, да, популизм. Насчёт демагогии ты неправ, бо доказать это не можешь, отчего и эмоционируешь. Не нервничай ты так! Иди пиши чё-нить с выкладками, как клёво жить в либеральной экономике. Этого гавна уже лет тридцать на уши нашим соотечественникам льют столько, что ты будешь лишь ещё одним из.)
"А сами сталинки - дерьмо по нынешним временам. Привести их в порядок в виде евроремонта стоит окаянных денег, а в иных случаях вообще невозможно. Поинтересуйся у ремонтников, они мно-о-ого чего расскажут. Там другие факторы работают, внеэкономические." Мимо.) Это - именно моя тема и я её хорошо знаю. Ты сейчас строчишь галимую демагогию. Сталинки тем и хороши, что в капитале простоят ещё долго, а ремонт им дешевле, чем хрущобам обходится.
"Дерьмо по нынешним временам"
"Тебе стоматолог одноразовым инструментов во рту ковыряется ? Или ты неперменно настаиваешь, чтобы он пользовал многоразовый стерилизованный ? Бывают ситуации, когда одноразовый - удобнее и выгоднее. Бывает наоборот. А кричать "одноразовое - говно" это уже религия. Чтобы было не религией - надо считать." Разумно (в кои-то веки...).
"Ага, опять TCO вылазит." У меня ничё не вылазит. У тебя вылазит, ты и тсосься.
"Где этих рассчётов нет, где нет прямых указания на то, что надо считать - там пропаганда и оболванивание." Проапаганда, ага.) Насчёт "оболванивая" - мимо кассы. Сейчас твои кореша страну дербанят, либерально-экономические. Вот тут не только оболванивание, тут полный безпредел, да.
"Но пример для иллюстрации берётся - предельно дурацкий. Со всех сторон дурацкий. Непродуманный." Нормальный. Для иллюстрирования вопроса. А не для дискутирования с тобой.
"Да, лучше всех торговцев разогнать и построить один большой супермаркет." Поставить два киоска. В двух краях платформы. Государственные. Цены = себестоимость+доставка+затраты на обслуживание торговли. Пускай ходят дальше придурки с сумками и тройными ценами...
"В этом и ошибка. Не бывает дом абсрактно хорошим и абстрактно плохим. Любой бомж на помойке сейчас живёт лучше, чем аристократ 500 лет назад. Лучше питается, лучше одевается, имеет лучшую медицину. Однако, вовсе не считает свою жизнь барской. Потому что показатели хуже-лучше - они относительны." Ты уделал автора. Это уже - отборная демагогическая софистика, ага.)
"Дворцы во франции не планировались как временные жильё, но реально жить них сейчас - каторга. Перестроить нельзя (памятник культуры, юнеско запрещает !), а без перестройки - ни нормального электричества, ни сортира, ни обогрева. Кондея, кстати, тоже не поставишь. Каторга, а не жизнь. В хрущёвке лучше." И там и там жил? Ну, тебе виднее...
"Это у тебя в голове антисоветизм стучит." Тут с тебя реально может ржать весь ЖЖ. Меня в савки записывали, было. Но в антисавки меня записать - предел извива мысли, ага.)
"По сравнению с жизнь в трейлере на засранной стоянке - лучше уж хрущёвка." А я спорю?
Ты хоть сам-то видишь, что по посту ты давно уже не пишешь. Ты чешешь левак, поскольку тебя задели за живое, как адепта либеральной экономики. Но, мне тебя, как адепту смешанной экономики социального типа, совершенно не жалко.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-10 02:30 pm (UTC)Я так не считаю.
"Ещё раз - общие рассуждения о том, что надо жить хорошо и не надо жить плохо не стоят вообще ничего."
В сформулированном тобой гротескном виде, да. Данный пост призван показать не это, а то, почему живётся плохо.
"Только рассчёты, только хардкор. А тут их нет, т.к. это - агитка. Но проблема в том, что за этой агиткой нету никаких рассчётов. Нету сноски "подробнее".
А значит - тупая пропаганда, базирующаяся на эмоциях."
Это очень хорошо. Это и есть тот самый образ, который понимают те, кому нахрен не нужен твой хардкор (которого ты тоже не даёшь) и о котором я писал не далее, как вчера (хотя и по другому вопросу).
"Чуешь, к чему разговор ? Если все эти деньги не тратить, а просто через 40 лет перестроить всё заново, то оно может и дешевле даже выйти, ага."
Ыыы! Кто и чё в либеральной экономике считает на 40 лет? Смешной ты.
"Но это всё - считать надо. Считать всерьёз. Прикидывать, какие цели преследуем тем или иным решением. Учитываять реальные ограничения. И прочая и прочая. В обсуждаемой статье - даже намёка на всё это нет. Просто популизм сплошной и демагогия."
Ну, да, популизм. Насчёт демагогии ты неправ, бо доказать это не можешь, отчего и эмоционируешь. Не нервничай ты так! Иди пиши чё-нить с выкладками, как клёво жить в либеральной экономике. Этого гавна уже лет тридцать на уши нашим соотечественникам льют столько, что ты будешь лишь ещё одним из.)
"А сами сталинки - дерьмо по нынешним временам. Привести их в порядок в виде евроремонта стоит окаянных денег, а в иных случаях вообще невозможно. Поинтересуйся у ремонтников, они мно-о-ого чего расскажут.
Там другие факторы работают, внеэкономические."
Мимо.) Это - именно моя тема и я её хорошо знаю. Ты сейчас строчишь галимую демагогию.
Сталинки тем и хороши, что в капитале простоят ещё долго, а ремонт им дешевле, чем хрущобам обходится.
"Дерьмо по нынешним временам"
"Тебе стоматолог одноразовым инструментов во рту ковыряется ? Или ты неперменно настаиваешь, чтобы он пользовал многоразовый стерилизованный ?
Бывают ситуации, когда одноразовый - удобнее и выгоднее. Бывает наоборот. А кричать "одноразовое - говно" это уже религия.
Чтобы было не религией - надо считать."
Разумно (в кои-то веки...).
"Ага, опять TCO вылазит."
У меня ничё не вылазит. У тебя вылазит, ты и тсосься.
"Где этих рассчётов нет, где нет прямых указания на то, что надо считать - там пропаганда и оболванивание."
Проапаганда, ага.) Насчёт "оболванивая" - мимо кассы. Сейчас твои кореша страну дербанят, либерально-экономические. Вот тут не только оболванивание, тут полный безпредел, да.
"Но пример для иллюстрации берётся - предельно дурацкий.
Со всех сторон дурацкий. Непродуманный."
Нормальный. Для иллюстрирования вопроса. А не для дискутирования с тобой.
"Да, лучше всех торговцев разогнать и построить один большой супермаркет."
Поставить два киоска. В двух краях платформы. Государственные. Цены = себестоимость+доставка+затраты на обслуживание торговли. Пускай ходят дальше придурки с сумками и тройными ценами...
"В этом и ошибка. Не бывает дом абсрактно хорошим и абстрактно плохим. Любой бомж на помойке сейчас живёт лучше, чем аристократ 500 лет назад. Лучше питается, лучше одевается, имеет лучшую медицину. Однако, вовсе не считает свою жизнь барской.
Потому что показатели хуже-лучше - они относительны."
Ты уделал автора. Это уже - отборная демагогическая софистика, ага.)
"Дворцы во франции не планировались как временные жильё, но реально жить них сейчас - каторга. Перестроить нельзя (памятник культуры, юнеско запрещает !), а без перестройки - ни нормального электричества, ни сортира, ни обогрева. Кондея, кстати, тоже не поставишь. Каторга, а не жизнь. В хрущёвке лучше."
И там и там жил? Ну, тебе виднее...
"Это у тебя в голове антисоветизм стучит."
Тут с тебя реально может ржать весь ЖЖ. Меня в савки записывали, было. Но в антисавки меня записать - предел извива мысли, ага.)
"По сравнению с жизнь в трейлере на засранной стоянке - лучше уж хрущёвка."
А я спорю?
Ты хоть сам-то видишь, что по посту ты давно уже не пишешь. Ты чешешь левак, поскольку тебя задели за живое, как адепта либеральной экономики. Но, мне тебя, как адепту смешанной экономики социального типа, совершенно не жалко.)