С компьютерами ещё более жёстко. Поскольку считается, что компьютерная техника устаревает за 4 года, то все производители делают детали такого качества, чтобы они едва могли проработать примерно такой срок. Но ведь хай-эндовые компьютеры нужны только для компьютерных игр, а огромное количество действий теоретически можно осуществлять и на стареньком Пентиуме 1998 года выпуска: для текстовых процессоров или даже обычного серфинга в интернете его вполне достаточно.
В технических ВУЗах учат, что теоретически срок жизни ТТЛ-микросхемы составляет около 10 тысяч лет (!). Но на практике компьютеры начинают «сыпаться» через два-три года. Фактически людей вынуждают покупать всё новые и новые товары. И делается это явно не в интересах конечных потребителей.
>Нормальный пример.
Пример дурацкий потому, что он доказывает прямо противоположное. Самый навороченный кирпичный дом уже через 50-70 лет будет убогим. А "картонный" дом всегда будет новым, актуальным и прочая. Да, картонный будет не таким прочным. Но автор спросил у жителя картонного дома, нужна ли ему прочность ?
>В них жить "малокомфортно", поскольку хрущёвки - бараки бетонные для рабочих, которые планировали разобрать на плиты для дорог после постройки нормального жилья.
Нет. По сравнению с коммунальными пятистенками крестьянских изб отдельные квартиры хрущёвок были отличным современным жильём. В деревнях, вон, до сир пор сортиры на улице, поспрашай куйгорожа, он много чего расскажет. Но - время прошло и хрущёвки стали убогими и корявыми. Ровно также происходит и с любыми другими вещами.
>Нет там ни вранья, ни домыслов.
Уже вон сколько накидал.
>Слушай, а ты не капиталист, случаЁм, с эксплуатации чужого труда живущий? Это бы многое объяснило.)
Я много кто, причём одновременно. Поэтмоу таки могу судить об иных вещах с друх сторон.
>То уводки в сторону, то эмоции, то через губу "дальше не читал...", то пакистанцы с азерами, ага.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-07 06:23 pm (UTC)С компьютерами ещё более жёстко. Поскольку считается, что компьютерная техника устаревает за 4 года, то все производители делают детали такого качества, чтобы они едва могли проработать примерно такой срок. Но ведь хай-эндовые компьютеры нужны только для компьютерных игр, а огромное количество действий теоретически можно осуществлять и на стареньком Пентиуме 1998 года выпуска: для текстовых процессоров или даже обычного серфинга в интернете его вполне достаточно.
В технических ВУЗах учат, что теоретически срок жизни ТТЛ-микросхемы составляет около 10 тысяч лет (!). Но на практике компьютеры начинают «сыпаться» через два-три года. Фактически людей вынуждают покупать всё новые и новые товары. И делается это явно не в интересах конечных потребителей.
>Нормальный пример.
Пример дурацкий потому, что он доказывает прямо противоположное. Самый навороченный кирпичный дом уже через 50-70 лет будет убогим. А "картонный" дом всегда будет новым, актуальным и прочая. Да, картонный будет не таким прочным. Но автор спросил у жителя картонного дома, нужна ли ему прочность ?
>В них жить "малокомфортно", поскольку хрущёвки - бараки бетонные для рабочих, которые планировали разобрать на плиты для дорог после постройки нормального жилья.
Нет. По сравнению с коммунальными пятистенками крестьянских изб отдельные квартиры хрущёвок были отличным современным жильём. В деревнях, вон, до сир пор сортиры на улице, поспрашай куйгорожа, он много чего расскажет.
Но - время прошло и хрущёвки стали убогими и корявыми.
Ровно также происходит и с любыми другими вещами.
>Нет там ни вранья, ни домыслов.
Уже вон сколько накидал.
>Слушай, а ты не капиталист, случаЁм, с эксплуатации чужого труда живущий? Это бы многое объяснило.)
Я много кто, причём одновременно. Поэтмоу таки могу судить об иных вещах с друх сторон.
>То уводки в сторону, то эмоции, то через губу "дальше не читал...", то пакистанцы с азерами, ага.)